首頁 > 史學文史 > 劉備是一位好父親嗎?爲何他與曹操的後代差別如此大?

劉備是一位好父親嗎?爲何他與曹操的後代差別如此大?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.61W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解劉備,接下來跟着小編一起欣賞。

劉備和曹操似乎在父親這個角色上也差挺多的,或許是因爲劉備前期創業的條件太過辛苦了,經常要逃避曹操的追殺,所以有時候會把自己的妻兒拋下。但曹操那邊幾乎就不存在這樣的問題,家裏的一切都可以照顧的很好。其實看看曹丕和劉禪的成就,可能大家會認爲兩人怎麼會差這麼多。其實文攻武略方面的確是曹丕更勝一籌,不過劉禪爲人謙遜還是三國中在位最久的皇帝,而且時間遠超曹丕。

劉備是一位好父親嗎?爲何他與曹操的後代差別如此大?

曹操、劉備都是當時盛極一時的英雄豪傑,都有帝王之志,曹操雖沒有稱帝,卻是曹魏江山的奠基人,劉備於彰武元年(221年)在成都稱帝。曹操劉備雖然英雄,但他們的兒子們卻相差甚遠。曹操一生有二十個兒子,曹昂文武雙全,卻不幸戰死,二兒子曹丕精於謀略,善於政治,也是建安文學的代表,三兒子曹彰,英勇無敵,成爲獨霸一方的將軍,四兒子曹植擅長詩詞歌賦,文筆優美,也是建安文學的代表,就連最小的兒子曹衝也天資聰慧,七歲就能稱出大象的重量。

劉備也有四個兒子,長子劉封爲義子,因關羽樊城被圍沒有發兵救援,劉封被劉備賜死,次子劉禪爲劉備與甘夫人嫡長子,然而卻庸劣不堪,被人稱爲扶不起的阿斗。三子劉永四子劉理,都因年幼孱弱沒有大成就。劉備曹操同爲英雄,然而他們的後代爲何差別如此之大,以下筆者做簡要分析。

首先劉備與曹操的後代所受的教育不同。曹操經常爲他的兒子們尋找才能出衆的人做老師,司馬懿和楊修都是曹魏青年俊傑,他們學富五車,才高八斗,不但有過人的只會,還有奇策異謀。曹操讓司馬懿輔佐曹丕,楊修輔佐曹植,可以說曹操的兒子們都得到了良好的教育。而劉備的兒子們卻沒有良師益友,一者是因爲劉備長年征戰,顛沛流離,阿斗年幼時也飽受戰亂之苦,更沒有機會受到良好的教育。就連劉禪的老師伊籍,也是個沒有名氣的老師。優秀的人才比如諸葛亮、龐統,劉備都用作軍師。

劉備是一位好父親嗎?爲何他與曹操的後代差別如此大? 第2張

曹操北方根基穩固,赤壁之戰後又採取休養生息的策略,所以曹操有大把的時間手把手教育兒子們,劉備長年征戰,一心只想匡扶漢室,更沒有立錐之地,因此兒子們也比較悲慘,跟着劉備一起顛沛流離,劉備曾多次拋妻棄子,更沒有什麼時間來教育自己的兒子,就算是偶爾檢查,也是背誦詩文。

其次劉備和曹操的兒子們成長環境不同。曹操的兒子衆多,最主要是曹操有廢長立幼的想法,自從大兒子曹昂死後,曹操希望從自己的兒子中選一個德才兼備的人繼位,因此曹操的兒子們個個奮發圖強,努力進取,都希望得到世子之位,再加上曹操經常親自指點他們,因此成長很快。劉備認爲廢長立幼自古是取亂之道,因此劉備就堅定不移的立劉禪爲太子,太子之位沒有懸念,因此兒子們也就沒有了動力。然而劉禪又孱弱無能,玩世不恭,尤其愛鬥蛐蛐,不求上進。所以劉備的兒子無法和曹操的兒子相提並論。

劉備是一位好父親嗎?爲何他與曹操的後代差別如此大? 第3張

再次繼承大位的時間不同,心理成熟年齡有差別,劉備和曹操也有不同的教育方法。劉禪庸劣,不求上進,最主要是玩心太重,劉備曾讓其背誦有關太祖劉邦的文章,然而劉禪半個月都沒有背誦下來,被劉備打了幾次,手都打腫了。劉備白帝城託孤曾問劉禪能否做好一國之君,劉表卻說一切聽從父王安排,劉備說如果我死呢?劉表卻說父王永遠不會死,兒臣只想做一杯子的兒臣。這時候燈被風吹滅了一盞,劉禪就對劉備說:父王燈滅了。劉備就問燈滅了你該怎麼辦,劉禪卻說:兒臣一切聽從父王安排。劉備聽後氣的渾身發抖,對劉禪說:你就不能有個自己的注意。劉表還是說:兒臣一切聽從父王安排。劉備聽後長嘆一口氣:阿斗啊,你要是生在尋常百姓家該是何等的幸福快樂。由此可見劉禪庸劣不堪。

而曹操的兒子曹丕,繼位時已經三十四歲,完全可以獨當一面,最主要是曹丕與其他兒子們爭鬥了半生,社會閱歷豐富,更善於籠絡大臣們的心。因此曹丕繼位後,皇帝更是做得風生水起。由此看來曹操和劉備的兒子有如此大的差別,也是自然而然的事情。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。