還不瞭解：三國曹操的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~劉備和袁紹一場大敗後，都一病不起，曹操赤壁大敗後還活蹦亂跳?
官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰，雖然是漢末三國決定天下格局的三大戰役，但是其過程和結果對參戰勢力的影響的完全不同的，劉備和袁紹更在被巨大的失敗打擊下，一病不起，很快就鬱鬱而終了。
赤壁之戰後，曹操之所以還能活蹦亂跳，是因爲他有迅速恢復元氣的底氣，假如說曹操在赤壁遭遇的失敗與袁紹在官渡、劉備在夷陵一樣的話，曹操恐怕也是要臥牀不起，天下就沒有三足鼎立的格局了。
赤壁之戰，曹操主動撤退，及時止損
詩中總喜歡說：“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”將赤壁之戰的功勞大部分歸到周瑜的英明指揮和東風的借勢上，讓位是這場戰爭挽救了東吳和劉備，真實情況是這樣的嗎，顯然不是。
《三國志》中記載：瑜、普爲左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。
《資治通鑑》中說：時操軍衆，已有疾疫。初一交戰，操軍不利，引次江北。
赤壁之戰的真實情況是，周瑜、程普率領的三萬吳軍，與劉備的荊州軍合兵，沿江北上趕到赤壁時，與正在渡江的曹軍遭遇，曹軍被周瑜的水軍擊退，停止渡江，在烏林駐紮。
此時曹操面臨着兩個嚴重的問題，一是軍中瘟疫流行，全軍士卒有氣無力，戰鬥力更是不足。二是曹軍兵將多是北方人，不習水戰，新編練的水軍與歸附的荊州水軍難以磨合，全軍士氣低下。
曹操爲了訓練士卒習慣水戰，預先將戰船首尾連接，這樣的話人馬行走在船上如履平地，增加了曹軍作戰的信心。曹軍做法被周瑜的部下黃蓋看到，認爲可以用火攻對付曹軍。
黃蓋派人給曹操寫信，說準備投降，約定投降的這天，黃蓋準備了幾十艘艨艟、鬥艦等輕型戰船，裝滿柴草火油等易燃物品，接近曹軍戰船後，黃蓋下令點火，火船衝向了曹軍戰船，藉助東南大風，曹軍的很多戰船都被點燃，周瑜等人率領輕裝精兵從後掩殺，曹軍大敗死傷慘重。
此戰中，曹軍雖然被燒死的很多，但僅佔了曹軍傷亡的一小半，大部分曹軍都是因爲飢餓和瘟疫而死的，經此一敗，曹操南下渡江的想法也被打消了，於是下令燒燬餘下的戰船，火速率軍從華容道撤回江陵。
周瑜、劉備率軍準備乘勝出擊，擴大戰果，已經來不及了，曹操早已人去營空，不久之後，曹操返回北方。
官渡、夷陵兩戰，袁紹、劉備僅以身免
再看官渡之戰，袁紹的失敗，袁紹部下謀士許攸因爲私怨投奔曹操，向曹操透漏袁紹大軍糧草的動向，曹操率領精銳輕兵連夜從小路偷襲烏巢，曹軍死戰擊破袁軍，樂進斬殺袁軍主將淳于瓊等人，曹操火燒烏巢袁紹的糧草。
袁紹大軍得知烏巢的糧草被燒燬之後，張郃、高覽二將投降曹操，袁軍迅速崩潰，袁紹僅帶領八百人逃回鄴城，前後袁紹大軍被曹操殲滅的達到近十萬人，袁紹實力大損，被曹操反超，在曹操的強大壓力下，很難再恢復實力。
夷陵之戰與官渡之戰的情況類似，劉備率領益州可以抽調的所有精銳大軍進攻東吳，卻在猇亭被陸遜阻擋，擠壓在狹窄的數百里山道中，雙方對峙半年後，大暑天劉備軍士氣低落，劉備爲了讓將士避暑，讓水軍移入陸地，進入密林安營紮寨。
陸遜趁蜀漢大軍鬆懈的機會，發動火攻，燒燬劉備數十座聯營，蜀漢大軍大敗，劉備原本想組織大軍抵抗，吳軍沒有給他機會，劉備一敗再敗，僅帶千餘人退入永安，蜀漢精銳大軍全軍覆沒，蜀漢由盛轉衰。
三場戰役的過程對比來看，赤壁之戰曹操戰敗的損失是最小的，雖然曹軍也損失了十萬人，但這屬於非戰鬥減員，是瘟疫造成的，曹操及時沒有赤壁之敗，恐怕也會面臨這樣的損失。
最重要的是，赤壁之戰曹操在失利之後，採取了積極的應對措施，及時止損，將曹軍的損失降到了最低，曹軍的主力騎兵幾乎沒有受到太大的損失，全須全尾的撤回了北方，而袁紹和劉備則完全不同，是全軍潰敗之後，纔開始逃離，幾乎可以用僅以身免來形容了。
從將領、謀士的損失來看，曹操基本沒有損失
自古就有“千軍易得一將難求”的說法，一位將領是一支大軍的靈魂，沒有卓越的將領，有再多的大軍都是土雞瓦狗，不堪一擊，赤壁之戰曹操雖然大敗，但是跟隨曹操南下荊州的將領曹仁、徐晃、牛金、樂進、于禁、張遼、張郃、朱靈、李典等將無一損耗。
與曹操相比，袁紹在官渡之戰就損失慘重了，顏良在白馬被關羽斬殺，文丑死於亂軍之中，張郃、高覽投降曹操，淳于瓊被樂進斬殺，不僅如此謀士也死傷不少，許攸投靠曹操，沮授被曹操俘虜，隨後又被殺死，田豐又因爲內鬥被袁紹自己處死，官渡一戰袁紹可謂是丟光了家底。
劉備在夷陵之戰的失敗，與袁紹不相上下，張南、馮習、傅肜與沙摩柯等將戰死，黃權投降曹魏，馬良在武陵被吳軍殺害，杜路、劉寧等將投降吳軍，劉備提拔起來的新一代將領，在夷陵之戰中損失慘重，一舉葬送了蜀漢強盛的希望。
曹操本身的軍事才能，遠不是袁紹、劉備可以比擬的
曹操的崛起和強大，不僅僅是屬下謀士的謀劃，更是曹操自身軍事才能的卓越表現，曹操非常喜歡鑽研兵法，熟讀孫武、吳起等前代的兵法著作，並根據自己的作戰經驗，寫成《兵書接要》一書。
而且在曹操之前，《孫子兵法》並非目前傳世的十三篇，而是有八十二篇，曹操從中精選十三篇進行註解，開創了《孫子兵法》十三篇傳世的先河。
在用兵方面，史稱他“行軍用師，大較依孫吳之法，而因事設奇，譎敵制勝，變化如神。自作兵書十萬餘言，諸將征伐，皆以新書從事，臨事又手爲節度，從令者克捷，違教者負敗”。
所以說在軍事才能上，曹操是理論和實戰都非常過硬的選手，相比劉備和袁紹，一個以仁義見聞於世，一個以世家大族籠絡人心，在軍事才能上相比於曹操就顯得比較弱勢了!
