首頁 > 史學文史 > 爲什麼在洋務運動期間,清政府很少與西方列強發生戰爭?

爲什麼在洋務運動期間,清政府很少與西方列強發生戰爭?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 5.28K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於洋務運動的文章,歡迎閱讀哦~

中國晚清時期發起的洋務運動,主要是在第二次鴉片戰爭到甲午戰爭期間。在這段時間裏,西方列強和中國發生的戰爭並不多。真正大型的戰爭,只有清朝反對沙俄入侵和阿古柏叛亂的戰爭,還有中法戰爭。而且這兩場戰爭,事實上還算得上是清朝的勝利。

那麼,爲什麼在洋務運動期間,清朝很少和西方列強發生戰爭,所打的戰爭還能夠勉強勝利呢?這與整個洋務運動,是不是有直接的聯繫呢?

爲什麼在洋務運動期間,清政府很少與西方列強發生戰爭?

應該說,這確實與洋務運動有直接的聯繫。

西方列強在入侵中國的時候,他們一開始並沒有想過要吞併中國。這和西方政治體制是密切相關的。他們更多的是一種對中國的掠奪。因爲那時候他們正處在工業革命發展時期,對於他們來說,資源、人力、市場這三者對於他們來說,纔是至關重要的。清朝是一個龐大的國家,同時也有着豐富的資源和龐大的市場。因此,如何打開中國的國門,掠奪中國的資源,開拓中國的市場,對於西方列強來說,是至關重要的。

如果當時清朝不抗拒,願意讓他們自由掠奪中國的資源和勞動力,同意把他們的商品拿到中國來傾銷,打開中國的市場,他們和中國之間的戰爭,應該是不會打起來的。

不過,畢竟西方的這些資本家們,他們是唯利是圖的,所以他們在掠奪中國的資源和勞動力,以及打開中國市場的時候,對於中國來說,並沒有公平可言。如果能夠花費更少的錢,獲得更多的資源,他們當然更願意。或者說,如果他們的商品能夠在中國獲得更多的利潤,也是他們更願意的。

爲什麼在洋務運動期間,清政府很少與西方列強發生戰爭? 第2張

也正是因爲他們這種唯利是圖的本性,使得他對中國資源的掠奪,毫無節制。而且他們更喜歡把更賺錢的鴉片賣給中國。因爲鴉片能夠獲得更多的利潤。而且鴉片這種東西,一旦有人上癮,他們就離不開。這樣一來,鴉片就成爲他們的剛需品。就相當於糧食,對於人來說是一個剛需品一樣。

一方面西方的這種工業和商業模式,與中國古老的農耕文明是不協調的;另一方面,西方列強唯利是圖的做法,把鴉片賣給中國的做法,給中國造成了很大的災難。所以中國和西方纔會發生鴉片戰爭。而最終以清朝失敗,割地賠款結束。

鴉片戰爭結束以後,清朝的許多有識之士,很快就發現了自己的問題,明白了自己落後的原因,知道如果一直固守中國的農耕文明方式,只可能越來越落後。所以他們纔開始尋找一條讓中國發展和強大起來的路。

這時候他們也就開始了洋務運動。他們開始開採礦山,建造工廠,包括建造兵工廠等等。他們開始按照西方列強的工業革命發展模式來進行操作。

同時他們還大量選派學生出去留學,選派官員外出考察,以此儲備更多的人才。

清朝發展洋務運動,對於西方列強來說,其實是一件好事。因爲這使得清朝和西方列強在經營模式上趨於一致。經營模式趨於一致,因此西方人和中國人在做生意的時候,自然就更順暢一些。既然做生意比較順暢,因此就沒有必要拿着槍炮來打中國了。畢竟用軍事解決問題,自身的開支也是非常大。而且並沒有絕對的把握,能夠打敗清朝。再加上清朝在平定新疆叛亂及中法戰爭中,取得了一定的勝利,所以他們就很少和清朝發動戰爭了。

爲什麼在洋務運動期間,清政府很少與西方列強發生戰爭? 第3張

但是,爲什麼後來這個戰爭又打起來了呢?

主要的原因,一是清朝雖然發生了洋務運動,但是這種洋務運動只是形式上的,和西方列強的工業革命比較相像。而清朝人的思維,並沒有發生更大的轉變。就算輸出了一些人才進行培養,但是短期內也不可能改變那時候中國人的思維。所以清朝和西方列強的矛盾,纔會逐漸加劇。二是由於當時日本入侵中國,和西洋列強的入侵形式還不太一樣。西洋列強因爲隔得比較遠,他們土地索求的願望不是很強烈,而日本人的土地索求願望非常強烈。這也就打斷了西方和清朝的交往節奏。三是民間反抗情緒變得異常強烈,尤其是義和團運動的興起,再次改變了西方列強的對華策略。

所以,西方列強又開始大肆入侵中國,庚子年甚至八國聯軍一起入侵。

而這樣一來,洋務運動也倉促結束了。中國和外國列強之間,又回到了之前的那種戰爭對抗狀態。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。