首頁 > 史學文史 > 清朝政府面對鴉片戰爭爲何沒有還手之力?真相是什麼

清朝政府面對鴉片戰爭爲何沒有還手之力?真相是什麼

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.46W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,這裏是小編,今天給大家說說鴉片戰爭 的故事,歡迎關注哦。

英國發動鴉片戰爭以後,清政府在應對戰爭方面確實有很多問題,但也不是說社會上一些人所認爲的那麼白給,搞政治的都是人精,真的以爲你那點兒思考和言語觀念上的調戲,就比古人很強嗎?

清政府在應對英國鴉片戰爭的時候,有很多自己的問題,首先第一個是貪污腐敗,很多網友也都已經指出這一方面的事情了,所以我就不再展開。其次是清政府的應變機制不行。清政府的應變機制是傳統封建帝國的應變機制,它主要應對的是各種社會問題,而不是與國外某一個國家發生軍事問題以後的應對方式,因爲當時的清政府是沒有這樣一種經驗和經歷的。

清朝政府面對鴉片戰爭爲何沒有還手之力?真相是什麼

當時清政府沿用了明朝的朝貢體系和不徵之國的定義。自己本就是老大,並且從來也沒有受到小兄弟們的挑釁。在固有的傳統體系內,清政府的權利以及控制力從來都是有效的,但是當西方先進國家進入東亞以後,兩者的應變機制是不同維度的。英國首先是海洋戰爭,而清政府長期封鎖海疆,對於這些事情一竅不通。

除此之外,清政府在當時卻是動用了全國力量進行調兵徵兵運輸糧草。但是清政府調兵是全國性的,由於地域廣大,人口衆多,調兵的成本也很高。很多地方的調兵令剛剛下達,軍隊剛剛開拔,戰爭就已經結束了,因爲當時沒有高鐵,沒有飛機,軍隊是靠人的腳走出來的。又如何能夠應變小而精成規模又成體系的英國編制的軍隊在沿海作戰,偷襲和進攻呢?

此外,鴉片戰爭表面上是國與國之間的戰爭,但其實國之不國。清政府最擔心的並不是英國人的進攻,而是因爲英國人的進攻帶給東南沿海地區的社會風氣的變化,使得東南地區的地主士紳無法協助清政府控制民衆。當然你也不要太高看當時的民衆,一有機會就會反抗朝廷是不存在的。民衆在當時比清政府還要愛清政府。

清朝政府面對鴉片戰爭爲何沒有還手之力?真相是什麼 第2張

他們認爲自己的利益受到損害,很多地方官員開放城市鄉村與西方人做生意,導致很多農民破產。很多地主和鄉紳農民破產,無法掌控原有的農民爲自己工作,甚至自己也與西方國家的一些商人展開貿易,導致東南沿海地區的經濟性質發生改變,這種經濟性質發生改變,每一個人都是利益獲得者,同時每一個人也是既得利益損失者。

與清政府而言,東南沿海地區的商業稅開始增長,但是自己對東南地區的控制力減弱。對於地方官員而言,自己的腰包鼓了起來,但同時自己受到清政府的制約,同時也受到西方商人的制約,而地方的地主和農民也經常找官員理論土地問題和市場問題,地方管理一團亂麻。對於普通民衆而言,自己失業了,失去土地了,甚至地主也不願意再僱傭他們,但地方的基礎手工業卻對農民產生了巨大需求,希望農民能夠以僱傭的形式成爲自己的勞動力。

農民在這一經濟環境變化的過程當中也有所失,也有所得。總之,當時每一個階層的人都因爲西方人的到來而出現了社會經濟狀況和地位的轉變。可以說當時因爲西方人的到來,很多社會階層都出現了一系列的經濟變化。對清政府而言毫無疑問,自己的統治力量是受到削弱的。而這就是當時鴉片戰爭爆發時東南沿海尤其是廣東地區。社會問題的真相很複雜。

清朝政府面對鴉片戰爭爲何沒有還手之力?真相是什麼 第3張

當然啦,在具體的作戰中,地方官員也多次瞞報謊報。說清軍大勝。英國狼狽逃竄至沿海各地。這些問題都是小問題了。不是每一個階層內部也有既得利益者和損失者。比如說英國人更願意與這個官員進行地方性的貿易,而其他官員則很眼饞。在地主中也有因爲與西方商人貿易而積累大量財富的,同時也因爲這種貿易而虧本,甚至失去土地的。

這一系列複雜的問題最終導致了 廣東社會發生了巨大變化,而這種變化使得廣東成爲當時最不穩定的地區。是太平天國也好,還是孫中山也好?甚至包括日後的革命也罷,廣東地區都成爲十分不安分的地區。不論是封建政府還是資產階級政府,亦或是之後歷朝歷代在廣東方面都花了大量的人力物力和心力去管理控制這一地區。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。