首頁 > 戰史揭祕 > 古代戰役 > 清朝在鴉片戰爭慘敗是因爲武器落後嗎 真相到底是什麼樣的

清朝在鴉片戰爭慘敗是因爲武器落後嗎 真相到底是什麼樣的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.2W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:清朝慘敗的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

清朝在鴉片戰爭慘敗是因爲武器落後嗎 真相到底是什麼樣的

在1840年,發生了歷史上著名的第一次鴉片戰爭,掀開了中國近代屈辱歷史的開端,也掀起了西方列強瓜分中國的狂潮。

在這場戰爭發生之前,清朝的統治者一直認爲清朝實力極爲強大,不畏懼任何一個國家,可是在這場戰爭之中,英軍以4000人的兵力,就打敗了清政府20萬的軍隊,認真地給清政府上了一課。

清朝在鴉片戰爭慘敗是因爲武器落後嗎 真相到底是什麼樣的 第2張

清政府也爲他的愚昧無知做付出了慘重的代價,簽訂了歷史上著名屈辱的南京條約,不僅僅要大量賠款還要割地,還要開通通商口岸,去和人家進行交流貿易。

後世對於這場戰爭的評價,很多人說鴉片戰爭是一場16世紀對十九世紀的戰爭。也有的人說,這是一場冷兵器對熱對戰熱兵器的戰爭。在第一次鴉片戰爭中,清軍和英軍的武器裝備,真的是差距非常大嗎?爲何清軍會敗得一敗塗地呢?

清朝在鴉片戰爭慘敗是因爲武器落後嗎 真相到底是什麼樣的 第3張

有人人說,清軍的部隊中沒有火藥,這一點是不切實際的,早在明朝時期,火藥就應用到了部隊之中。其實,次鴉片戰爭中,清政府的軍隊之中就已經有了火槍,清政府軍隊的火槍主要以爲主。

火繩槍射程距離只有100多米,也被俗稱爲鳥槍,重量不輕,威力很小,還有巨型的火繩槍,甚至需要兩三個人才能擡得動。在戰場上發揮不出來巨大的威力,並且裝彈速度也是極爲麻煩繁瑣,人家打五六顆子彈的功夫,清軍這邊只能打出一發子彈。

清朝在鴉片戰爭慘敗是因爲武器落後嗎 真相到底是什麼樣的 第4張

雖然在清軍的部隊中,火槍的普及率達到了一半以上,可是在實戰之中卻沒有太大的作用。反觀當時英軍的裝備,他們使用的是博朗貝斯自動步槍,這種步槍換彈速度以及發射速度都極快,有效射程可以達到200米左右,並且它重量也比較輕,方便於攜帶。

而我們分析清軍和英軍的裝備就可以發現,雖然清軍火藥在部隊中普及率不是很低,但是他們用起來比較繁瑣麻煩,而且裝備過於老舊。

清朝在鴉片戰爭慘敗是因爲武器落後嗎 真相到底是什麼樣的 第5張

清軍中有的裝備都達到了100年以上的歷史,沒有得到保養以及維修,再拿出來使用。反觀英軍的裝備,先進便攜,射速極快,並且在質量以及精準度方面也比清軍好的太多太多。

在彈藥方面,清軍與英軍有着巨大的差距,雖然二者都用的是火藥,可是清軍的火藥卻參差不齊。清軍使用的是顆粒化的火藥,有的大,有的小,質量粗糙,經常會出現導致火槍炸膛,傷到清軍自己的現象,而英軍則使用的是均質化的火藥。

清朝在鴉片戰爭慘敗是因爲武器落後嗎 真相到底是什麼樣的 第6張

在經歷了第一次工業革命之後,英軍的工廠系統已經十分完美,所有的火藥都是從工廠中生產出來。反而觀之,清軍的火藥從是從民間或者是小作坊裏面搜剮出來。

雖然第一次鴉片戰爭之中並沒有誇張到冷清冷兵器與熱兵器的戰爭,但是清政府的這種裝備與清軍的裝備差距太大,與冷兵器與熱兵器之間也沒有差的太多。

清朝在鴉片戰爭慘敗是因爲武器落後嗎 真相到底是什麼樣的 第7張

落後就要捱打,在絕對的實力面前不得不去,清政府也不得不爲之所屈服。不管在什麼時候,科學及科學技術都是第一生產力,只有加強科技發展,才能提高國強國防力量,才能不被人家捱打。

將星傳奇
古代戰役
戰史祕聞
抗日戰爭
軍事新聞