說到史思明，大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下此人的歷史事蹟。
史思明是導致安史之亂的禍首之一，不過以當時的情形來看，史思明或許真有機會取代大唐。史思明是突厥族將領，會六番語言，在唐玄宗時期屢立戰功因此被封爲大將軍，並且賜名“思明”。史思明和安祿山算是發小，兩人從小一起長大，安祿山叛變後，史思明在河北擁兵自重，後來敗給唐軍只能歸降。但唐肅宗擔心史思明依然存在反心，便打算將他徹底輸掉，這也逼的史思明再次反叛。此後史思明自立稱帝，對大唐造成不小威脅。
安史之亂，動搖了大唐的根基，使唐帝國從輝煌的頂峯一下子滑落到谷底，並且再也沒有恢復往昔的榮光。
史思明，這個安史之亂的二號人物，在發生叛亂時，知平盧軍事，也是個堂堂的將軍了。
但他的出身很普通，一開始從軍，只是一個基層的下級軍官，那他是憑什麼能力爬到如此官位的呢?
原來他是靠在軍功上造假，才取得如此高位的!
古代戰將冒領軍功的事情屢見不鮮，但像史思明這樣的以軍功造假，並且還能騙倒上司，最後竟得到皇上賞識的，就不多見了。
史思明本姓阿史那，初名崒幹，寧夷州(今遼寧省朝陽市)人，突厥族，後來的這個漢族名字，是來自於唐玄宗的親賜。
史思明從小在村裏遊手好閒，和他的一幫狐朋狗友整天做一些偷雞摸狗的勾當，有一次卻“掉鏈子”了，因偷盜牛羊被官府抓獲，他被罰充軍。
到了軍隊後，因他在盜竊方面還真有這麼一手“絕活”，范陽節度也是個老將軍了，一看，那就正好利用他的這個特長吧，於是去當了一名“捉生將”。
這個捉生將是一個什麼兵種呢?其實和現代的特種偵察兵類似，主要的作戰任務，就是在大軍每次開戰之前，爲了摸清對方的軍情，就要到敵人的防區去抓“舌頭”，好爲大軍的下一步軍事行動提供參考。
公元736年，史思明因欠官府債款無力清償，被逼得走投無路，不得不逃往奚國。
這個奚國是什麼國家?
奚族全稱庫莫奚，是鮮卑語音譯，爲今蒙古語“沙粒”、“沙漠”之意，這是一個很古老的民族，在隋朝時，他們的稱呼省去“庫莫”兩字，單稱“奚”，此後單一的“奚”字就成了其族稱。
唐玄宗時期，恢復了營州的都督府的，都督宋慶禮在任期間，在奚和契丹地區“開屯田八十餘所”，把中原的農作物、先進工具和耕作技術傳播到奚地。
這樣一來，促進了唐朝和這個地區之間的交流。
奚族的名馬等土特產品以貢物形式進入中原地區，而中原地區的金帛等物，則以回賜名義傳入奚族社會。
奚族在與唐關係緊密時期，“每歲朝貢不絕，或歲中二三至”，每次常派出數百人至幽州，進入長安的酋渠也有幾十人。
正是由於上述政治、經濟與文化的聯繫，推動和加速了這一時期奚族社會的發展。
史思明跑到半路時，被奚人的巡邏兵抓住。巡邏兵本想一刀結果了這個外地人，剛要動手，史思明發現了，在這命懸一線之際，腦子裏突然靈光一閃，說道：“我是大唐王朝派來與買王和親的使者，你們殺了我，那就會惹下大禍，將會影響你們整個民族的。”
巡邏兵一聽，不敢擅自處理了，於是就把他帶到了奚王住所。
到了王府，史思明昂首挺立，不肯下拜，對奚王說：“天子使臣不拜小國君主，這是禮。”
奚王非常不高興，但一看他這副派頭，懷疑他真的是大唐派來的使者，只好按禮節把他安置在賓館裏。
回國時，奚王派一百個人隨史思明入朝。此時，史思明又對奚王說：“大王您派的人雖然多，但以他們的才幹，都沒有資格去見天子。聽說大王最優秀的將領名叫瑣高，大王爲什麼不讓他隨我入朝?”
奚王於是又加派人手，命瑣高率部下三百人隨史思明入朝。
快到平盧時，史思明派人先去見軍使裴休子，撒謊道：“奚國使臣瑣高率部前來，他們嘴上說是去朝見天子，實際是想偷襲平盧，你們要做好充分的準備。”
裴休子信以爲真，在奚人進入平盧時實施突襲，就這樣，在瑣高這一夥人毫無防備的情況下，將300餘人殺了個一乾二淨，單單留下個瑣高，並把他押送到幽州節度使那裏。
節度使見奚人最有才能的瑣高被捉來了，非常高興，認爲是給唐朝立下了大功，當即在給朝廷的奏摺中，稱讚史思明功勞大大地。
史思明因此官運亨通，先當果毅，後來又升將軍。在回朝述職時受到唐玄宗的接見，唐玄宗很賞識他，便賜給他“史思明”這個漢名。
還有一次，他入朝奏事時，唐玄宗接見他，兩人攀談了許久。在攀談中，唐玄宗覺得史思明是位奇才，就問他多大了。
“四十。”史思明回答。
接下來，唐玄宗做了一個讓史思明受寵若驚的舉動。他起身走到史思明旁邊，摸着他的背說：“卿貴在後，勉之。”
誰知道唐玄宗真是個烏鴉嘴，結果一語成讖。安史之亂期間，安祿山死後，史思明果然“稱帝”，的確按唐玄宗的話來了，貴爲九五之尊。
“安史之亂”中，在所有的叛軍勢力中，史思明的兵將是最殘暴。他們每攻陷一座郡城，都殺光老弱男丁，以壯丁爲挑夫，把婦女姦淫殆遍，兇淫無比。
光是魏州一役，史思明軍一天就殺掉三萬多人，平地流血數日。
但多行不義必自斃，公元761年春，史思明軍隊出現內訌，被兒子史朝義與部將謀殺，結束了其罪惡的一生。
雖然史思明被釘到歷史的恥辱柱上，但他對軍事才能還是得到後人的充分肯定。
《劍橋中國隋唐史》對他的評語是：“史思明任叛軍領袖後證明是一位傑出的將領，如果不是他的兒子史朝義在761年春通過與人合謀將他殺害，他很可能推翻唐朝。”
這個斷語對他的評價太高了。
雖然歷史沒有假設，但如果叛軍真的不出現內訌，這夥勢力能夠團結一氣，那大唐的江山改換主人，還真的未可知呢。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
