首頁 > 史學文史 > 南明和南宋有什麼相似的地方?爲什麼南明存在的時間那麼短?

南明和南宋有什麼相似的地方?爲什麼南明存在的時間那麼短?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.85W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你們知道南明和南宋,接下來小編爲您講解。

這是一個老生常談的問題了,很多人對此非常不解。其實從牌面上看,南明並不差。農民起義雖然波及了大部分區域,但是經濟更發達的南方並沒有過多影響,仍然有上百萬軍隊在活動。

由於大明是特殊的兩京制度,所以南京還有一套班子,可以隨時啓用。北方還有李自成的農民軍在消耗滿清實力,怎麼就打不過呢?

南明和南宋有什麼相似的地方?爲什麼南明存在的時間那麼短?

靖康之變後,北宋皇室被一鍋端了。後宮包括朝臣差不多三千多人做了俘虜,可以說北宋朝廷已經完蛋了。但北宋有一個漏網之魚那就是康王趙構,雖然趙構不是一個什麼明主,甚至只是一個懦弱膽小之輩,但他畢竟是宋徽宗的兒子,如假包換,而且是留下的唯一的兒子。

所以他完全可以振臂一呼,籠絡各方抗金勢力。再加上他命還很長,還挺會逃跑的,所以他在位很長時間,並沒有受到什麼威脅。

這樣一來,南宋就有了抗金的中心,不再是各自爲戰,被人家各個擊破了。儘管這個朝廷也並不穩固,時不時還爆發個小起義什麼的,把趙構嚇出一身冷汗,但整體上南宋朝野上下仍然在繼續運轉,並沒有羣龍無首。

反觀南明,這一點做得比較差。其實這也怪不着別人,李自成打進北京後,崇禎自覺無顏面對江東父老,一席白綾,駕鶴西去了。他這一去不要緊,讓大明徹底失去了希望。

南明和南宋有什麼相似的地方?爲什麼南明存在的時間那麼短? 第2張

我們爲什麼老說,崇禎自殺,就等於明朝滅亡了。可見,崇禎在當時對於大明的作用,雖然提起他很多人覺得可惜,他並沒有什麼能力,甚至還拖過後腿,但只要他在,大明就有希望,如果他不在了,大明也就徹底完蛋了。

崇禎死了也就算了,可他的兒子也全都死了,這就有問題了。那麼誰來扛起南明繼續抗清的大旗呢?正牌沒人了,那麼好了,各路藩王紛紛登場了。

大明我們都知道搞過分封制,全國各地,有着諸多的老朱家的後代,他們隨着皇帝們一樣,也是一茬茬的接班。

到了南明時期,誰都覺得自己有了一步登天的機會了,所以南明竟然有了數個皇帝,甚至還有同時存在的。

那麼這就有問題了,聽誰的呢?所以他們各自爲戰,甚至還爆發了激烈的內訌,早已把抗清忘到腦後了。

不要小看這個問題,在當時的情況下,內訌是沒有一點好處的,雖然南宋也有抗金和議和兩種聲音,秦檜等人還殘害了岳飛,但整體上趙構把控着這一切,局勢並沒有惡化。

南明和南宋有什麼相似的地方?爲什麼南明存在的時間那麼短? 第3張

可南明並不一樣,誰也不服誰,這樣下去,根本沒有任何反敗爲勝的希望。

其實,我們不得不說,對手也有很大的區別。

金國和後來的滿清其實還是挺有淵源的,但是兩者有着本質的區別。

北宋之所以滅亡,是個偶然中的必然因素,這主要是因爲北宋朝廷一味地妥協造成的,並非北宋軍隊被徹底消滅了。

而大明在幾十年的戰爭中,早已被後金以及起義軍消耗殆盡,爲什麼崇禎會在朝堂上借錢,足以說明一切問題。大明已經打不起了,滅亡是遲早的事。

南明和南宋有什麼相似的地方?爲什麼南明存在的時間那麼短? 第4張

所以南宋和金國的實力對比,並沒有到逆天的那種地步,其實從趙匡胤建立大宋以來,在面對北方的遼國也好,還是金國也罷,都打不過,並不是實力不濟,這個原因大家都知道的。

所以北宋滅亡後,金國並沒有統一全國的能力,只能留下一個傀儡政權,匆匆返回,享受勝利果實去了。

而滿清,經過努爾哈赤和皇太極的經營,實力非同小可。和大明的實力對比也早已此消彼長了。

金國當時其目的主要還是以掠奪爲主,所以打不下來就簽訂條約,可以獲得南宋的錢財,這樣足以了。

可滿清,雖然也有過議和的打算,但隨着入主中原,看到了農民軍和南明的羸弱,堅定了打下去的決心。

所以南宋和南明,有很多相似的地方,但不同點也非常多。而南明最終失敗,並不是偶然的,而是有着其必然的理由。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。