你真的瞭解三國的人口嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
歷史上的每次長期混亂之後人口數量都會銳減，這其中當屬三國時期來的最爲兇猛。
曹魏、蜀漢和孫吳三個國家，在經過了一段時間的修生養息後，人口數量還沒有達到東漢頂峯時期的一半。難不成自黃巾起義以來，大家都是拼了命的廝殺嗎?看看北宋前的那段歷史，打的比這還厲害，也沒見人口下滑的如此厲害。
其實，古代統計人口，不像現代落實到“人”，古代是戶。看史料記載，每每皇帝要給賞賜時，所謂的食邑都是多少戶。此外，不管是徵兵還是徵稅，都是以戶爲單位。
雖然，這麼做的好處是便於管理，但是，弊端也是難以估量的。其實，朝廷如此管理，主要是便於收稅。不過，爲了減少負擔，普通老百姓都會隱瞞人口數量，更別提一些大戶人家了，更是會藏匿家中下人和家丁的數量。
文獻的確有記載，當年董卓被打的跑往長安之時，在洛陽城裏放了一把火。只是，他破壞的是城建。而人呢?被董卓強迫遷往了長安，有數百萬人。
當時，曹操寫了一首《薤露行》：
惟漢廿二世，所任誠不良。
沐猴而冠帶，知小而謀強。
猶豫不敢斷，因狩執君王。
白虹爲貫日，己亦先受殃。
賊臣持國柄，殺主滅宇京。
蕩覆帝基業，宗廟以燔喪。
播越西遷移，號泣而且行。
瞻彼洛城郭，微子爲哀傷。
此詩主要寫了漢末董卓之亂的前因後果，讀來如瀏覽一幅漢末的歷史畫卷，但內容卻是非常的淒涼。
每次戰爭都會給人們的生活帶來重創，但更多的則是會引發了人口的遷徙。比如：當時中原的人口會往東北跑，後和當地的少數民族融合，間接壯大了他們的實力。如：遼東的鮮卑族，成了後來五胡亂華中的北魏，這和其人口數量的增加不無關係。
當然，更多的人，如：士大夫階層則選擇來到江南一帶。立國最晚的孫吳，就是用了這部分力量。翻看一些資料記載可以看出，當時和後來的一些戰爭有很大的區別，那就是他們對“人口”的重視。
當年，曹丕定都洛陽後，遷來五萬戶士家，來充實河南人口。只能說董卓太狠，弄得方圓200裏都看不見什麼人。即使蜀漢，也是多次遷民。而孫權更直接，將江夏太守打敗後，直接將人給俘虜了，以充實自己國家的人口，甚至，還跑到淮南“抓人”。
大概是後來的歷史中，充滿了太多屠城的故事讓人總有一種印象，戰爭會死很多人。其實，那時的君主早已意識到，人口的數量就是國力的體現：一是發展經濟，二是服務軍事。所以，君主們不會輕易去屠殺人口，當然，戰爭中的死亡是無法避免的事。
而後來的戰爭爲何會如此血腥，是因爲兩種文化對抗的結果。自然，消滅一種文化最簡單的辦法，就是將對方徹底斬草除根。所以，單看魏、蜀、吳三個國家的做法，再對比史書上的統計數據，得出的結論應是：對當時的人口數量似乎算少了。
《國史大綱》統計了三國末期的人口數量，主要是“戶”的人口數，也加上了蜀國的將士和吳國的內兵及吏的數量，不到800萬。只是，魏、蜀、吳三個國家的人口數，並不包括周邊的一些少數民族。
此外，在古時，“兵”和“吏”是單獨計算人口數量的，且數據中沒有涵蓋曹魏的“兵”和“吏”。再者，還有不少躲避戰爭的“逃戶”，以及隱瞞身份的“黑戶”，所以，有學者將這些因素考慮在內，認爲：三國末期的人口數量大概在3000萬人左右。
再來看一組數據，太康元年(280年)，西晉也做了一番人口調查，戶爲2459840、人口爲16163863。可見，這個人口數比800萬翻了一番還多，依舊沒有包括“兵”、“吏”及其他人口。所以，多出的人口數，應是原來的“屯兵”。
由於資料的不完整，很難準確的計算出三國時期人口數量的變化，主要是隱匿的人口數量太多。要知道，戰爭期間的賦稅是最重的，且和人口緊密相連，所以，沒有人會那麼誠實。當然，用戰爭的理由來解釋這個現象，證據也有些單薄。
而歷史文獻中，倒是有放火燒城的事，但少見大規模的殺人，基本上都是人口遷徙。當然，途中也會有人因各種因素死亡，但不會造成大規模的死亡。更何況，三國局勢相持之時，大家都在忙着自己的建設，戰爭都是零星局部的，不會造成太大的災難。
倒是有一點，大家似乎提及的不多，那就是這期間的天災。
比如：東漢末期的疫疾，張仲景曾在《傷寒論》中說，他的家人2/3死於傷寒。所以，疾病、旱災，水災以及蝗災等，纔是威脅人口數量的真正因素。
此外，在三國時期，幾乎每年都會發生一次天災，所以，天災人禍的破壞力，人往往是無力對抗的。以至於，也影響了當時的人口數量。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
