首頁 > 史學文史 > 古代的嫡長子繼承製是怎麼回事?嫡長子去世後應該有嫡孫繼承還是次子?

古代的嫡長子繼承製是怎麼回事?嫡長子去世後應該有嫡孫繼承還是次子?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.23W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對古代繼承製度很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

在我們中國古代歷史上自打周朝之後所有的大族人家基本上都奉行這麼一個繼承原則,什麼樣的繼承原則呢?這種繼承的就是傳說中的宗法制。

想當年宗法制的實施,其實是和周朝的分封制配套使用的,可是後來分封制瓦解,但是宗法制的核心卻被保留下來了,宗法制的核心便是嫡長子繼承製。

古代的嫡長子繼承製是怎麼回事?嫡長子去世後應該有嫡孫繼承還是次子?

在古代大戶人家一旦出現題目中出現的這種情況,也就是說家中的主人因病去世,但是由於嫡長子也因病去世,那麼這種情況下按照嫡長子繼承製是讓那個長子的兒子繼承還是讓次子繼承呢?其實這個答案非常的簡單,就根據嫡長子繼承製,繼承權優先嫡長子一脈。也就是說這個繼承權應該歸長孫繼承。

至於說權力大小那麼一般情況下由於長孫歲數往往年幼,最後大權依舊會落入家族中其他的長輩手中,大家族的人家總會爲了防範這種情況的發生,會給次子和其他兒子一些比較重要的職位。

古代的嫡長子繼承製是怎麼回事?嫡長子去世後應該有嫡孫繼承還是次子? 第2張

在歷史上像這樣的事情是有很多的。最出名的就應該是朱元璋將繼承權給予自己的長孫,而沒有將繼承權交予自己的次子或其他兒子。但是對於他的其他兒子,他也並沒有一點權力沒有給,將他們分出去給他們藩王的地位讓他們可以在必要的時候進行拱衛皇權。

朱元璋這麼做主要是受了歷史上的一些啓發,比方說曹魏時代由於對其他兒子的權力地位做的不好,導致宗室力量非常薄弱。這種情況就發生了司馬家篡奪曹家地位的事情——也就是我上文所提到的這個大家族的權力,最終落入其他長輩(他人)手中。

朱元璋的分封制,很明顯體現了他試圖保持着平衡的想法。他分封的那些藩王本質上來看力量是遠遠不及歷史上的一些藩王的,但也保證了藩王不至於手無縛雞之力。他這個也吸收了西晉的時候,由於對藩王分封的力量過大,導致的那場非常悲慘的八王之亂的經驗教訓。

古代的嫡長子繼承製是怎麼回事?嫡長子去世後應該有嫡孫繼承還是次子? 第3張

總而言之。總而言之,大多大族人家亦或是皇室成員家族,他的繼承權總是按照嫡長子繼承製的,所謂的嫡長子繼承製就是指所有的繼承權優先給予嫡長子一脈。

如果出現長子逝世的這種情況,那麼繼承權,自然是給予長孫,同時爲了防範長孫年幼不能處理事情,以至於外人將家產奪走。大戶人家一般情況下也會充分吸收歷史經驗教訓,也不可能對其他兒子一點權利都不分配,他們要保證自己的基業家才能夠順利的延續下去,就不可能不對其他子孫進行一些合理的安排。相應的關於一些重要崗位的人選,依舊會選派自己的其他兒子。

這些其他兒子不管怎麼說還是他的子孫再怎麼鬧騰,也不會違背最基本的原則。這個最基本的就是這個家產的主人到底是姓什麼?就算長孫實在無能,最後基業被其他兒子奪走。

古代的嫡長子繼承製是怎麼回事?嫡長子去世後應該有嫡孫繼承還是次子? 第4張

這也能夠基本保證這個家業依舊被自己的後人延續下去——還以朱元璋爲例子,將繼承權給予長孫之後,同時給其他兒子一定的權限,後來當這個長孫聽信其他文官(外人掌櫃),一定要把他這些叔叔們弄死,結果被他的四叔給反推了,但是朱棣奪位成功後,國號依舊是大明。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。