今天小編爲大家帶來了一篇關於雍正的文章，歡迎閱讀哦~
作爲康熙晚年“九子奪嫡”的獲勝者，雍正從登基到去世的13年間，人們對他的質疑一刻也沒停止。其中“篡位”成爲了雍正身上最大的標籤，比如文字獄“曾靜案”，曾靜在勸說陝西總督嶽鍾琪造反的書信中，對雍正進行了極爲惡毒的攻擊。
曾靜列舉了雍正十大罪行，“謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、誅忠、好諂、任佞。”同時，曾靜對雍正繼位的合法性提出了嚴重的質疑。試想，雍正在位時都有人產生質疑，何況如今各種小說、清宮劇的推波助瀾，人們也更加對雍正“篡位”深信不疑。
關於雍正“篡位”，最常見的說法是：病臥在牀的康熙原本準備將皇位傳給十四子允禵的，可雍正卻暗地裏把傳位詔書中的“十”字改成“於”字，於是就就變成了“傳位於四子”。
“傳位十四子”被改成了“傳位於四子”，聽起來好像有一定的可能性。在人們看來，將“十”改成“於”，是很簡單的一件事，真相真的如此嗎?
這個看似合理的改動，其實是站不住腳的，2013年一件物品的出現，將雍正“篡位”可能徹底擊破，它就是“康熙遺詔”。這份收藏在遼寧省檔案館新館的“康熙遺詔”，用滿、漢、蒙三種文字書寫了同樣的內容。
遺詔中有這樣一句關鍵的話，“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，繼皇帝位……”這句話完全可以證明雍正即位的合法性。因爲當時漢字還是繁體字， “於”字和“十”字筆畫相差甚遠。
還有一點，清朝史書中寫皇子時，都會寫成“皇某子”，而不會寫成“某皇子”。如果將“十”改成“於”字，這就變成了“傳位皇於四子。”因此，雍正通過改詔書而奪位，是站不住腳的。
一個有意思的現象，如果康熙真想傳位給十四子允禵，不會在自己病重時讓允禵繼續回到前線指揮清軍與準噶爾繼續戰鬥。顯然，病臥在牀的康熙已經想好將皇位傳給雍正。
雍正登基後，允禵被召回北京，隨即被軟禁。可這並不能說雍正就是篡位的，畢竟允禵是雍正皇位的最大威脅。雍正繼位後，勵精圖治，上承康熙，下啓乾隆，“遂創定清朝財政之基礎。至日後盛運期之財政，實帝之所賜也。”
