首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 雍正死後都沒有和康熙葬在同處 雍正的皇位真的是篡來的嗎

雍正死後都沒有和康熙葬在同處 雍正的皇位真的是篡來的嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 7.89K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:雍正和康熙的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~堅決不跟老爹康熙埋在一起,雍正的皇位真的篡來的嗎?

對此本文先把“傳位十四子”還是“傳位於四子”的問題澄清一下。

其實對於這個傳言,稍加思索就瞭解不可能是真的,因爲這裏面紕漏太多了,主要有三個錯誤。

第一,在漢字簡化之前,“於”和“於”完全就是兩個漢字,“於”這個字在清代只是個姓氏,不能和“於”混用,所以當時是不可能寫“傳位於四皇子”,而是“傳位於四皇子”。

第二,清代“四皇子”的稱呼也不對,正確的稱呼應該是“皇四子”。

第三,在書寫繼位人時必須把爵位和名字都寫上,只寫一個“皇四子”是肯定不行的。

除了以上所說的三個錯誤以外,清代的正式文書還必須有滿文版本,而滿文和漢文不一樣,更無法更改。因此這個問題完全就是民間杜撰的,都不需要多做解釋。

如今康熙的遺詔早已由遼寧省檔案館公佈的,其中明確寫道:

“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統,著繼朕登基,繼皇帝位”

(《康熙遺詔》早已公佈,遺詔上已經說得很清楚了,明明白白的寫着“雍親王皇四子胤禛”,而不是所謂的“皇四子”)

總的來說將“傳位十四子”改爲“傳位於四子”是不可能的,不過雖然更改遺詔的可能性基本沒有,但康熙的遺詔本身是真是假?現在還是個謎團。

康熙遺詔並不是康熙親自寫的,至於是誰代筆的也沒有交代清楚,這份遺詔是在康熙去世很久以後才被雍正拿出來以塞悠悠之口的,對此很多人都質疑爲啥雍正不在第一時間拿出這份詔書,這玩意又不是什麼見不得人的東西,幹嘛要藏着掖着,爲啥不在第一時間拿出來以正視聽呢?

雍正死後都沒有和康熙葬在同處 雍正的皇位真的是篡來的嗎

(雍正皇帝,清兵入關後的第三位皇帝)

而對於坊間的非議,雍正皇帝則在一本叫《大義覺迷錄》的書中進行了辯解。他對康熙皇帝駕崩當天的情況作了描述。

雍正說道:

在康熙去世之時,他因負責南郊負責祭祀之事,所以提前在齋所齋戒。到康熙61年11月13日,父親康熙突然召見他去暢春園,而在他趕到之前,誠親王允祉、淳親王胤祐、阿其那(胤禩)、塞思黑(胤禟)、允?、允祹、怡親王允祥、隆科多都已經提前抵達康熙皇帝御駕前。

此外,莊親王允祿、果親王允禮、貝勒允禑、貝子允禕也都在康熙的寢宮外候着。

眼瞅着人來的差不多了,康熙便宣佈四阿哥胤禛爲自己的繼任人,於是大位便在衆目睽睽之下傳給了自己。

但是在雍正趕到暢春園後並沒有立即獲知自己繼位的消息,而是到了晚上康熙去世之後,隆科多才宣讀遺詔,雍正這才瞭解是自己繼位了。

不過雍正後來又說,當得知自己繼位之後,諸大臣都向自己行禮,唯有八阿哥一黨等人對自己非常無禮,胤禩甚至朝自己劈腿而坐,若不是自己剋制,肯定激出事端了。

從雍正自己的描述中,我們總感覺他的敘述有些不適合邏輯。按照雍正的意思,早在他到達暢春園之前衆人就已經瞭解他要當皇帝了,而在他到達之後康熙皇帝和衆人卻不向他透露此事,這個舉動確實有點看不懂。

而且當雍正得知自己繼位後,八阿哥胤禩的表現非常憤怒,感覺像是剛剛得知雍正繼位一樣,但實際上他早就瞭解雍正繼位了。因爲在康熙宣佈遺詔時,胤禩就在康熙牀跪着,他應該早有心理準備纔是,不至於如此激動了。

從雍正的描述來看,感覺在康熙去世當天,八阿哥胤禩等人並沒有提前來到暢春園,他們很有可能是在康熙死後才趕到暢春園的,然後就被告知四哥胤禛已經繼位,這才使得胤禩火冒三丈,對雍正作出無禮的動作。

而在雍正繼位之後,他並沒有立即對天公佈康熙遺詔,並且在自己地位鞏固之後,殘酷打壓八阿哥胤禩和九阿哥胤禟,兩人最後都被圈禁而死。

雖然雍正堅決否認胤禩和胤禟是自己殺的,也不承認自己謀朝篡位,但是他死後卻違背了子從父葬的人倫傳統,自己單獨搞了一個清西陵,這如何不令人疑竇叢生呢?

雍正死後都沒有和康熙葬在同處 雍正的皇位真的是篡來的嗎 第2張

(光聽名字,清東陵和清西陵貌似是挨着,只不過是一東一西罷了,但實際上兩地的直線距離超過240公里,中間整整隔着一個北京市,即便是今天走高速也得近三個小時才能從西陵跑到東陵,如果不是心中有鬼,雍正幹嘛把陵墓遷到那麼遠的地方)

正是由於雍正的辯解漏洞百出,所以雍正死後乾隆皇帝立馬就把《大義覺迷錄》給禁了,任何私藏、傳印之人統統死罪,可見乾隆皇帝對於這部書的忌憚。

雍正死後都沒有和康熙葬在同處 雍正的皇位真的是篡來的嗎 第3張

時至今日,人們對於雍正是否謀朝篡位的謎團仍舊爭論不休,而至於其中真相?估計短時間內很難得出結論。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天