對唐朝宦官很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
宦官專權是唐朝在中國歷史上獨有的時代標籤。造成這種狀況的原因，一是中央集權封建專制制度的特殊性。二是皇帝行使權力處理朝廷日常事務的現實需求。個人精力又無法將天下大小事情一把抓，只能分權給身邊的人去管理。皇帝用人有三個原則，一是朝臣，二是宗室外戚，三是宦官。
朝臣幫助皇帝處理政務名正言順，但朝臣不是自己人，皇帝很難對他們放下戒心;宗室就更不用說了，朝廷皇室兄弟鬩牆，手足相殘的事情屢見不鮮。只有宦官是最讓皇帝放心的，因爲宦官是個不完整的人，其集團的特殊性，註定了宦官只能是效忠皇帝。
唐朝皇帝知道宦官專權的危害，卻爲何沒有從根本上自理呢?
宦官是不會削弱皇權的，皇權強則宦官強，宦官們不會搬起石頭砸自己的腳。因此，不管唐朝宦官專權如何嚴重，皇帝照樣對宦官寵信不衰。而朝臣，宗室外戚的種種行爲也爲宦官手握大權創造了好的條件和機會。
唐朝後期朋黨爭鬥和官僚的投靠使得宦官勢力得到極大發展。中唐以後，官員的來源大都來自科舉考試和邊塞將領入京爲相，在政治鬥爭極其激烈的京城，這些根基薄弱的官員就會找政治勢力來做靠山，以期達到鞏固權勢，升官晉爵，有皇帝身邊的宦官爲自己的勢力說話是再好不過的選擇了。
宦官也需要這些外朝的人士以達到擴大政治基礎，排擠政治對手的目的。像中期著名宰相元載就是通過投靠大宦官李輔國向皇帝推薦，逐步取得皇帝信任而獲得相位的。不過宦官專權驕橫，奪去了許多朝臣的權勢與地位，也引起了朝臣和宦官之間的鬥爭。
唐朝後期發生了多次“南衙北司之爭”，在這期間，宦官憑着手中的軍權，皇帝的寵信，發動了二王八司馬事件，甘露之變一系列政變，使南衙勢力大大削弱。南衙到了後期甚至連立皇帝這種大事都沒有發言權，全憑宦官的意見。
中唐以後外戚宗室勢力的衰微，也給宦官勢力膨脹提供了大好機會。皇帝以內廷牽制外朝，是常用的統治術。在內廷中，除了利用宦官外，還倚重外戚勳舊勢力。作爲帝王母后親屬的外戚，又大多出身於官僚士大夫之家，具有一定的政務處理能力。
由於血緣關係，他們很容易與皇帝形成強大的政治同盟。事實上，這些外戚內輔帝王，外控宰輔，形成一股不可忽視的政治勢力。在外戚勢力強大的情況下，宦官勢力必然被分割，外戚給皇權帶來的危害遠遠大於宦官，而這些正是唐朝皇帝戒備的地方。
所以，外戚是絕不可能親信的，只能是平衡朝政的工具。沒了外戚，皇帝在宮廷中也只能依靠宦官，宦官勢力正是通過皇帝信任而膨脹起來的。
外戚和朝臣勢力的衰微給了宦官勢力發展的機會，而混亂不堪的唐朝宗室內部，也讓宦官得到大規模的重用。李唐王族出身於胡漢世家，李淵母獨孤氏，李世民母紇豆陵氏，李治母長孫氏，均爲漢化胡人。
李唐王朝的支柱北周“八柱國”軍事集團，又多是鮮卑拓跋氏出身。這使得唐朝宮廷中保留着濃厚的異族風格與習氣，皇位繼承受胡人“諸子有勇力者即位”的影響甚深。
唐朝二十四位皇帝，嫡長子繼位的寥寥無幾，大多數皇帝都是依靠武力奪取政權的。依賴暴力給唐朝帶來的就是動盪不安，宦官久居內廷，對宮廷的任何事情瞭如指掌，還有往來導引，開關宮門，扈從侍衛之便利。如果宦官依靠政變擁立新君，新君在立足未穩，朝政大亂的局勢下對宦官的依賴只會加深。
唐朝後期一系列糟糕的政治形態，導致皇帝逐漸喪失政治信心，沉湎於聲色犬馬之中。而許多政務都要由皇帝最終拍板，皇帝疏於朝政，最高權力自然落入宦官手中。宦官還擁有皇帝賦予的權力，爲了不讓權力流失，千方百計的讓皇帝沉湎與酒色。一個胸無大志的皇帝，是宦官集團爲了權力極力要塑造的模板。
曾侍奉過6個皇帝的大宦官仇士良，專權20餘年，皇帝雖對他多有不滿，但又捨不得除掉他。就是因爲他“有術自恃，恩禮不衰”，讓皇帝欲罷不能。他的“固寵術”是什麼呢?
就是要讓皇帝玩弄聲色犬馬，高高興興，樂此不疲。皇帝大權和享樂一樣都少不得，所以，宦官專權的危害也就如應時而生的雨後蔓草，有了滋生的溫度和土壤，野火燒不盡，春風吹又生了。
