今天小編爲大家帶來齊國動用了哪些兼併其他國家的方式?希望對你們能有所幫助。
導言：春秋戰國時期，齊國在滅國兼併戰中，都採用哪些手段?深度分析齊國滅國方法，與楚國有何不同?經濟、軍事、外交三手段，其實楚國在兼併小國戰爭中表現更強
春秋戰國，諸侯爭霸，大國兼併小國，在春秋時期，中原大地一共有大小140多個國家，到了戰國初期還剩20多個國家，最後又通過兼併戰爭，形成戰國七雄的格局;在整個春秋戰國兼併戰過程中，楚國兼併的國家最多，兼併了50多個國家，扮演了貪吃蛇的角色，國土達到巨無霸。
除了楚國之外，齊國、秦國是兼併國家最多的戰國七雄之一，本篇文章，我們來了解一下齊國所兼併的國家，分析一下，齊國滅國兼併戰都用了哪些策略，與楚國有何區別?
春秋戰國時期，被齊國征服和徹底滅亡的國家有很多，大多都是周邊國家，例如萊國、紀國、牟國、盛國、宋國、陽國、譚國、遂國、小邾國、鄣國等，此外被滅亡國家的附庸，都轉爲齊國的“服國”，例如宿國、夷國、薛國、騰國等等。我們先來討論下齊國在滅國過程中都採用哪些手段。
齊國滅國的方法
齊國在齊桓公時，霸業達到頂峯，無論是軍事上、經濟上、還是政治外交上，齊國都是當之無愧的霸主，齊國滅國運動持續數百年，這也是春秋戰國時期的主旋律，期間國際局勢發生複雜變化，齊國征服或者滅亡其他國家手段也顯得多樣化;筆者認爲主要有三種手段，第一種是採用軍事手段直接滅國，第二種是採用軍事手段滅國，第三種是通過政治外交手段滅國。
經濟手段滅國
在春秋戰國時期，齊國利用經濟手段臣服魯樑，實際上齊國利用糧食戰、價格戰等方式臣服魯樑，齊國重視農業生產，糧食儲備豐富，利用供求關係對價格的影響，是魯樑的貨幣在短期內進行貶值，給魯樑造成重大經濟損失。
管仲讓齊桓公重金收購魯樑製造的“綈”，導致魯樑國民不務農桑，荒廢了立國之本的農耕，而製造“綈”;當時機成熟時，管仲停止黃金兌換綈，魯樑小國再進行耕種生產糧食時，爲時已晚，最終只能向齊國臣服。
不僅如此，齊國對萊國、莒國也採取過這種手段，《管子》記載，齊國利用經濟手段臣服萊國和莒國，其原理與臣服魯樑一樣，都是利用價格槓桿，先是用黃金換取萊、莒低價的柴，是這兩個小國放棄立國之本時，等到時機成熟，齊國便停止商品交換，萊、莒兩國在進行農耕，生產糧食，爲時已晚，並且短期時期無法恢復農業生產，更沒有實力與齊國抗衡而稱臣。
臣服於代國，管仲充分了解代國經濟狀況、物產狀況、外交情況等，知道代國的經濟支柱是“狐白之皮”，代國潛在的敵人是“離枝”，齊國先是運用經濟槓桿和價值理論，讓代國在經濟上受到重創，同時在外交上壓迫代國，必要的時候，齊國以保護國的身份出現，使得代國不得不臣服齊國。
齊國臣服衡山國，齊國先是以重金購買衡山國生產的器械，引起燕國、代國、秦國、趙國也紛紛購買，這是齊國領頭髮起了一場貿易價格戰，在關鍵時刻齊國退出，其他國家也跟着退出，此時衡山國因爲“釋其本”，國力減退，最終被齊國、魯國瓜分。
採用軍事手段滅國
齊國採用軍事手段第一個滅亡的國家是紀國，魯桓公時期，齊國首先從外部包圍紀國，翦除外圍勢力，爲下一步行動掃除障礙，在軍事壓力下，紀侯的弟弟投靠齊國，紀國成爲齊國的附庸;在完成外部包圍的情況下，紀國統治內部已經基本瓦解，在公元前690年，齊國大舉軍事進攻滅亡紀國，將其納入齊國疆域版圖;這一時期，齊國還順手滅了郕國。
齊桓公稱霸時期，齊國滅周邊小國無數，主要以軍事手段爲主，先後伐山戎，臣服令支、孤竹等國;齊莊公時期，齊國滅譚國，滅遂國，降服鄣國;其實，鄣國本來是與齊國同宗的小國，後來依附齊國，最後齊國通過武力方式徹底降服鄣國。
魯閔公時期，齊國滅遷陽;此外，齊國對於莒國的滅國，是一個漫長的過程，在齊桓公及整個春秋時期，齊國多次出兵伐莒國，最後莒國俯首稱臣。
田齊時期，齊國的滅國完全是擴張式的，赤裸裸的窮兵黷武，最後導致五國伐齊，國力衰落，最終被秦國滅亡;田齊時期，齊國軍事滅國有兩個典型事件，一是侵佔燕國，但最後以失敗告終，另一個事件是滅亡宋國，齊國對宋國發動多次攻擊，宋國先是割讓淮北之地給齊國，後宋國內亂後，齊國、魏國、楚國共同滅亡宋國，三分其地。
政治外交手段滅國
齊國除了用經濟手段、軍事手段外，還利用政治外交手段，這雖然沒有軍事手段直接，但有時候卻能起到意想不到的效果;齊國在桓管共政時期，是運用外交手段最成功的時期;在春秋時期，國際狀況極其複雜，時而風雲突變，大國有時難以依靠一國之力滅另一個國家;大國要善用大國優勢壓制小國，還要善用盟友關係，完成霸業。
齊國在征服他國過程中，曾使用過的外交策略有尊王攘夷、近交遠攻、重禮輕幣等，最典型的事例就是，齊國伐山戎救燕國，齊國就是打着“尊王攘夷”的口號，因爲燕國是周天子封國，管仲本着“諸夏親，不可棄”的宗旨，出兵救燕國，順手滅了令支、孤竹、山戎等三個部族。
齊國運用自身影響力，進行“遷邢存衛”，號召其他國家打退赤狄對衛國的進攻，保存了衛國;這也使得齊國在諸侯中地位上升，周邊其他小國紛紛歸附。齊國在滅亡他國過程中，在很多必要的時候都使用政治外交手段，例如滅亡紀國的過程中，紀國求助於周室和魯國，而齊國抵住了周王室和魯國的壓力，步步爲營將紀國吞併。
齊國滅國兼併方式的理論基礎和背景
經濟手段背景
筆者認爲，齊國之所以在滅國論中頻繁使用經濟手段，其主要原因和背景如下，齊國所處的地理位置，位於中原東部，瀕臨海洋，這就決定了齊國必須大力發展以工商業爲主的海洋經濟，才能富國強兵，這就要求齊國必須控制境內的重要水道和出開口，必須控制自然資源;齊國之所以兼併周邊國家，也就是爲了打通經濟發展通道，奪取資源。
齊國具有深厚的經濟思想底蘊，得天獨厚的地理位置，再加上豐富多樣的自然資源，以及帶有濃厚工商業傳統的歷史文化背景，使齊國在建國之初，就將經濟發展作爲立國之本，特別是在此基礎上，形成了以管仲爲代表的經濟思想理論，這爲實行經濟滅國打下了理論基礎。
此外，齊國之所以有如此發達的經濟，管仲功不可沒，他的著作《管子》被後世譽爲“經濟學三十六計”，管仲強調治國之道，必先富民，農業是根本，管仲將經濟思想與“以農爲本”思想結合起來，因此管仲對他國進行經濟滅國時，先讓他國人民放棄國本，就是購買該國非農業產品，以利潤爲誘導，然後在適當時間挑起價格戰。
軍事滅國理論
齊國強大的經濟實力支撐着強大的軍事實力，在滅國戰中，軍事手段是齊國最常用的手段，這也與齊國特殊的文化背景和地理位置有關，齊國周邊分佈着許多蠻夷之地，地域狹小，齊國要發展必須開疆拓土，雖然在立國之初，姜太公推行“因其俗，簡其禮”等措施，理順與當地蠻夷的關係，但齊國必須具備強大的軍事實力。
齊國受到東部夷族和土著聚居的影響，不僅具有商業傳統，同時也具有尚武風氣，這種特殊的文化背景對軍事文化的形成產生積極的影響，縱觀齊國曆史，從來不缺乏傑出的軍事家，例如太公望，孫臏、司馬穰苴、田單等軍事家和軍事理論家。
齊國太公望的《六韜》爲我國曆史上地域軍事著作，《管子》不僅具有經濟指導意見，同時還具有軍事指導思想，孫臏的《孫臏兵法》，司馬穰苴的《司馬法》，爲齊國軍事力量奠定了基礎，這些兵學理論和軍事學理論，都被很好地運用到戰場上，收到奇效。
齊國的政治外交理論
管仲是齊國一個有遠見的政治家，他提出了系統的滅國思想，在這個思想中，齊國不僅要獲得利益，不僅要開疆拓土，更要取得在諸侯國中的大國地位，因此，政治外交是不可缺少的。管仲認爲，具有滅國的實力，不僅要具備強大的經濟能力，更要具備政治實力，做到政治清明，對內勤政。
齊國要想在諸侯國爭霸中稱雄，必須得到其他國家的擁護和支持，要具有道德的影響力，管仲認爲，大國的國君不能貪婪於土地，不然便會失信於民，失信於諸侯國，在齊桓公時期，爲了使諸侯歸附，齊桓公通過外交手段做出許多努力。
齊國爲了贏得諸侯的信任，分別採取明賞罰，君王“巡守制度”，派出大臣出使各國結好諸侯，使小侯臣服，大侯依附;在征伐過程中堅持不可貪地原則，不以吞併土地爲目標，而是對那些國家進行教化，使之知禮節。此外，齊國不濫用武力，善用智謀，齊國對很多國家滅國非使用武力，而是通過“以正使之”，“以地患之”、“以權致之”、“以刑危之”，最後纔是通過武力解決。
總之，齊國能夠在數百年諸侯爭霸中屹立不倒，還能迅速成就霸業，在於成功的對外兼併擴張，關鍵在於對滅國手段的自如運用，齊國滅亡他國，不僅依靠強大的經濟實力作爲後盾，還依靠軍事實力和政治外交手段，使得齊國在擴張道路上屢試不爽，也爲齊國的霸業打下基礎。
討論
齊國與楚國滅國方式的不同
筆者認爲，作爲春秋首霸，戰國七雄之一的齊國，從西周初年被封齊地，到公元前221年被秦國所滅，在近八百年的時間裏，滅國無數;在戰國七雄中，除了齊國之外，楚國滅國也是最多的國家之一，那麼齊楚兩國在對服國管理是不同的，
齊國、楚國兩國曆史文化背景不同，齊國地處東方，被稱爲“東夷”，而楚國被稱“荊蠻”，也稱爲“南蠻”;齊國是周天子分封的諸侯國，在其發展過程中，逐漸完成從領主到霸主的轉變，特別是齊國前期，推行“尊王攘夷”，崇尚西周禮樂文明，長期受到中原文明的教化，齊國早已融入大國政治環境和中原文明圈中。
而楚國與齊國不同，楚國地處南方，離中原地區遙遠，這樣既遠離周室的控制，又能遠離大國的紛爭，中原的等級觀念和禮樂文明對楚國侵染較少;楚國本身就實行分治制度，不服從中原政權的管理，不時與中原各國爲敵。
楚國擴張滅國的過程中，受到政治上的約束教少，長期脫離中原文明的發展，具有較強的獨立性，楚國孕育獨特的荊楚文化，在文化的各個方面與中原地區都有顯著差別，在對待滅國的態度上，楚國的手段更加多樣化，楚王更願意以帝王的身份去管理服國。
齊國與楚國所處的地域和周邊環境不同，被封的齊地處於中原東方，周邊有許多古老氏族和古國存在，而周王室的一些重要封國，例如魯國、衛國、宋國、鄭國等離齊國並不遙遠，這就使得齊國在發展和對外擴張上都受到限制;齊國東臨大海，故只能向中原地區發展。
與齊國相比，地處於南方的楚國，是南方唯一的大國，其發展空間遠比齊國要大得多，因此在如何管理被征服的國家，楚國的自由度更大，不必考慮周王室其他封國的態度，也不必考慮地域的限制。
綜述
筆者認爲，齊國從被周室分封在齊地至被秦滅亡，歷經八百多年，從領主發展到霸主，期間除了變法改革、經濟發展、君主賢明等原因外，更重要的是對外兼併擴張的結果;隨着齊國對周邊國家滅國運動的深入，不斷征服其他國家，期間主要運用了經濟手段、外交手段、軍事手段等進行滅國兼併戰。
齊國在對服國進行管理時，將滅國的屬國和附庸一併納入管轄之內，先使服國失去對附庸國的控制權，然後將土地、人民、宗教祭祀、軍事力量等帶有主權的因素，逐漸弱化並消除，使服國逐漸變成附庸國，最後喪失主權。
齊國在進行兼併戰或對服國進行管理時，與楚國不同，楚國受約束教少，受到的牽制力量也小，對服國的管理更加自由和寬鬆;特別是對待貴族方面，楚國採取了更靈活的辦法，對於被滅國的貴族，楚國依據其地位、作用，依據其對楚國的態度，區別對待，或留用，或誅殺，或貶爲庶民，反觀齊國，處理手段有限。
楚國還採取封地封君的策略，不僅對服國本身進行監管，還要對被遷的國家進行監管，以免他們投奔當時的大國，秦國或晉國，以免這些小國進行聯合威脅到楚國的統治，擔任監國的堅使基本上都是楚國貴族，但楚國強大後，這一制度便取消了，因爲楚國能夠統治這些國家，沒有必要另派監使。
齊國“封君封地”卻是到春秋後期才普遍出現，這時周室衰微，勢力下降，公卿貴族不斷壯大，逐漸掌握大權，不斷獲得土地，諸侯無法控制日益廣大的地域，於是將土地封給自己的親信。
此外，齊國與楚國採取不同的監地方式，楚國在處理滅國時，經常把被征服的國家遷都南境偏僻之地，不僅能佔領土地，更能消除後顧之憂，也不必擔心被征服的國家會東山再起，對楚國的霸業產生威脅。
