首頁 > 史學文史 > 明朝末年崇禎真的無人可用嗎 崇禎爲何急於扭轉局面呢

明朝末年崇禎真的無人可用嗎 崇禎爲何急於扭轉局面呢

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.19W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

明朝末年爲何無人敢用,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

朱由檢自打從他哥哥天啓帝朱由校手裏,接過大明江山開始,就開始了“勵精圖治”,他每天早起晚睡,勤勉於政務,按道理來說,應當有些收效,但實際上卻不僅沒有效果,還加速了明朝的滅亡。

崇禎上臺之後,有很多可堪一用的武將,孫承宗、孫元華、袁崇煥、洪承疇、盧象升、孫傳庭等,然而這些人不是被崇禎給殺了,就是被坑害了,以至於洪承疇叛變,左良玉擁兵自保,崇禎自毀長城之舉,實在令人嘆息。

崇禎確實是一個勤勞的君王,卻不是一個稱職的皇帝,他在位的十七年間,一共換了十九任內閣首輔,其他的重要官職,更是如走馬燈一般,椅子沒坐熱就被趕下來了。

爲什麼崇禎如此急於扭轉局面,不能徐徐圖之?

明朝末年崇禎真的無人可用嗎 崇禎爲何急於扭轉局面呢

崇禎

實際上,崇禎帝當政時期,是有很多機會的,但是,就因爲太急於求成,缺少耐心,對將領們缺乏瞭解,把他們放在了錯誤的位置上,以至於功敗垂成。

就拿清除魏忠賢來說,做法是對的,魏忠賢的勢力也確實太大,是應當適當削弱,殺了魏忠賢也並無不可,但是,就當時的情勢來說,宦官勢力一旦剪滅,文官集團就會立即壯大起來,這麼一來,做不到平衡制約,在明代,文官的地位,本就遠遠高於武將,失去宦官集團的牽制,文官集團就一黨獨大了。

當然,也不是必須給宦官集團權勢,但是,起碼要在培養出另一股勢力之後,才清除宦官集團,這樣纔不至於,讓武將們成爲官場鬥爭的犧牲品,如果在盛世時期,還好,如果在明末那樣的亂世,武將就是保衛國家的重要力量,說白點,就是,亂世應重武,不然,誰願意提着腦袋幫你守衛國土,搞不好還像熊廷弼、袁崇煥那樣被殺。

明朝末年崇禎真的無人可用嗎 崇禎爲何急於扭轉局面呢 第2張

袁崇煥

遼東局勢經過數十年演變,並不是袁崇煥說五年平遼,就能做到的,袁崇煥那是知道崇禎是個急脾氣,才那麼說,不然說五十年平遼,崇禎早就丟給袁崇煥一個鞋幫子了。

崇禎知道這些人有能力,但是卻不知道該怎麼用,老將孫承宗雖然年邁,但,勝在有經驗,知兵事,懂戰略,而且將士們也都服氣,假若,把讓袁崇煥督師遼東,讓老將孫承宗在一旁提點,也不至於讓毛文龍橫死,這麼一來,袁崇煥正面抗清,毛文龍在後方遊擊作戰,皇太極疲於應付,哪還有機會想其他的,所以說是崇禎害了袁崇煥。

明朝末年崇禎真的無人可用嗎 崇禎爲何急於扭轉局面呢 第3張

毛文龍

袁崇煥和毛文龍如果沒死,毛文龍的手下孔有德等人,袁崇煥的手下祖大壽等人,就不會降清,清軍的實力相當於削弱了。

在內政的問題上,崇禎缺乏胸懷,沒有治國之能,那麼就交給懂行的人,就行了,他任用的那些首輔,大多都有一定的能力,只是,當時的明朝問題很嚴重,即便再有能力,也需要時間,如果,崇禎能多給其中一位多一些時間,自己再提出異議,首輔解答,這麼一來,自己也學到了,首輔們也不至於獨斷專權,如此下來,數年便可暫時穩定朝局。

至於民亂,在朝局穩定,遼東安穩的情況下,文武官員,大多不會沒事找事,雖不能兢兢業業,但恪盡職守還是能做到的,畢竟明朝的監察系統不是吃素的!

明朝末年崇禎真的無人可用嗎 崇禎爲何急於扭轉局面呢 第4張

洪承疇

一切穩定的情況下,無論是洪承疇、盧象升、孫傳庭,還是左良玉之流,在少了制衡之後,都能獨當一面,各鎮一方,民亂會很快得到平定。

這個時候,崇禎如果還是一個明白的君主,就能看出明朝真正的問題,也就是民亂髮生的根本原因,土地兼併,這個問題不容易解決,但是,也不是毫無辦法,貿易通商,將國內的矛盾,轉移出去,都能在一定程度上緩解問題,然後,再徐徐圖之。

要知道,明末時期,中國在很多領域都處於世界的前列,農業、軍事、科學等,當時的手工藝品,都是其他國家夢寐以求的商品,軍事上,孫元化在火器上的造詣,不比西方人差,水雷、早期的火箭、燧發槍、佛郎機炮,都能自己鑄造。

明朝末年崇禎真的無人可用嗎 崇禎爲何急於扭轉局面呢 第5張

孫傳庭

雖然鄭和下西洋之後,明朝開始海禁,中國對西方的瞭解很少,但是,直到明末,中國依舊處於世界發展的前列,而且,中西方已經有了學術上的交流,西方人也開始來到中華大地,加以時日,工業革命是有可能先於西方發生的。

只是,明朝的滅亡,讓這一切沒有了希望,滿清大興文字獄,火器被封存,科學被禁止,不進則退,落後從明末已經註定!

怎不令人惋惜!