事在人爲，這個成語有2層意思。一要激勵他人，天下無難事，只怕有心人，二就是指這些肆無忌憚干預毀壞以致於搞砸了事兒的人。很感到遺憾，唐高祖李淵歸屬於後面一種，他犯過的錯誤，引來三個兒子爲爭皇太子之職手腳相殘，自身又強迫讓座，學起了沒什麼實權的太上皇。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
李淵犯下的第一個錯誤就是允許兩個兒子都開設府衙，太子李建成住在東宮，身邊簇集着出謀劃策的幕僚門客。與之針鋒相對的，是秦王李世民人才濟濟的秦王府，謀臣武將數不勝數，個個都是馳騁疆場的一把好手。
李淵的錯誤決定是形成兩大集團的催化劑，他對兩個兒子的爭鬥睜一隻眼閉一隻眼，索性讓他們各自管理屬於自己的管轄範圍。原本允許太子開設府衙是歷代皇帝的大忌，因爲這無疑是讓太子培養黨羽，以後對皇權的影響不言而喻，但或許是李淵出於安撫太子情緒的考慮，畢竟誰也不想有個能力強到威脅自己地位的弟弟。安撫好太子，李淵又害怕李世民鬧情緒，隨即允許李世民開設府衙，這樣一來兩方勢力又怎麼會各自安好?
唐朝的建立過程和其他王朝有明顯區別，漢朝是開國皇帝劉邦一手建立的，他想立哪個兒子爲太子都可以，當然後期劉盈沒有被廢，原因較爲複雜。首先劉邦的皇后呂雉是一路走過來的結髮妻子，其次有一定的朝臣勢力，連退隱的張良和商山四皓都站出來反對廢太子，而劉邦本身又是礙於戚夫人的乞求。畢竟改立太子要趁早，劉盈自打建立之初就是太子，要想撼動已經形成的太子勢力和皇后勢力，實在是難於上青天，年老的劉邦也只能安慰戚夫人“太子羽翼已成”。
唐朝的建立和統一要歸功於一個人，就是李淵的次子李世民，無論是勸父舉兵攻打長安，還是征討劉黑闥、竇建德、杜伏威等割據勢力，李世民都是居功至首。李淵看重嫡長子繼承製，偏偏功勳卓著的李世民又是次子，因此李淵既怕愧對太子，又怕寒了秦王的心，不得已在兩者之間做出周旋。
李淵的第二個錯誤就是政出多門，他下令除皇帝政令外，東宮和秦王府、齊王府的命令同樣具有效力。問題就出在這，假如太子李建成想給親信安排一個重要官職，齊王李元吉自然是舉雙手贊成，誰讓他倆是身處同一戰壕的戰友呢!秦王李世民自然不肯幹，萬一哪天雙方發生衝突，長安城上到掌兵權的將軍，下到看守城門的侍衛，豈不都是你李建成的人?事實證明，李世民強大的人脈和手下數不勝數的武將，讓李建成和李元吉寢食難安，自然要多下達安插眼線的政令，秦王府肯定要下達反對的政令。
李淵犯下的第三個錯誤是，在廢立太子方面態度曖昧，屢次允諾立李世民爲太子，然後轉眼就不認賬，給勞苦功高的李世民燃起希望，隨後又用冷水潑滅。當太子李建成的親信楊文幹謀反時，急得跳腳的李淵立即叫來李世民，此時的李淵心裏對李建成一肚子怒氣，當即向李世民許下承諾：“楊文幹謀反一事，勢必會牽扯到建成響應人數必然會很多，握派你去平定這場叛亂，如果你能凱旋而歸，那太子之位就是你的了。”可等到李世民得勝回朝的時候，李淵避而不談的態度讓李世民再一次石化，事後李世民得知這是李建成巴結的妃嬪們勸說的結果。
想讓人辦事，就得給人點甜頭，很明顯李淵耍賴的行爲，讓李二公子深深地陷入了對猶豫寡斷的父親懷疑和否定的情緒裏。偉岸的父親形象轟然倒塌，李世民漸漸地意識到一切要靠自己的真理，不過似乎李淵就認準了要挑逗李世民的人生態度。就在政變發生的三個月前，李淵找到李世民，一副體貼入微的大家長形象，語重心長地說：“太原起事，削平羣雄，你的功勞最大，我起初打算立你爲太子，但是你堅決推辭，同時也因爲建成是老大，先當世子，後當太子，時日已久，我不忍心剝奪他的權力。”李淵和稀泥的一番話，在李世民看來更像是另類的激勵，父親向自己傳達一種信號：之所以不肯改立太子，是害怕觸犯綱常。
我姑且斗膽揣測一下李世民的想法，成大事者，決不能畏首畏尾、拘泥常規。要是換作劉邦或者朱元璋，肯定要從李建成和李世民裏選一個，無論選擇是對是錯，總比兩虎相爭要強。李淵自以爲可以用父親的關懷來溫暖李世民的野心，他還以爲可以用皇權的威嚴來震懾住李世民的野心，可這一切都是李淵的一廂情願。
作爲封建社會的皇帝，至高無上的象徵，你大可以大談馭臣之道，官員任用的智慧，這些要好過帝王家裏最不值錢的親情牌。統治人與駕馭人是兩回事，一旦你坐上那張硬邦邦的龍椅，心裏就要反覆默唸着一件事：用盡一切暴力和非暴力辦法來保護住龍椅的穩固。李淵是如假包換的創世之君，也是中國歷史上唯一被逼成太上皇的皇帝，他後來的困窘境遇可想而知。當李世民把李建成和李元吉殘忍處置的時候，並狠心屠戮侄子的時候，李淵只好看着，也只能看着，他已經喪失了皇帝的權力。
在皇權的轉移過程中，李淵不但沒有保住自己的皇位，連自己的孫子孫女都保護不住。歷史往往注重大節輕視小情，唐太宗李世民是歷史上最優秀的帝王之一，但我們也不能忘記，李世民的帝位之路是血腥殘暴的，他的皇帝權力是用武力奪取而來的。手足相殘這個污點是李世民終生也洗不掉的，我們不可否認李世民的偉大，但正所謂金無足赤，人無完人，世上哪有盡善盡美的事情!
