如果玄武門之變後李淵堅決不退位，李世民會弒父嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
如果唐高祖李淵非要堅持處理早就殺紅了眼的李世民的話，難道剛剛“殺兄弒弟”完畢後的李世民會怕再多殺一個老爹李淵嗎?反正除掉李淵已經是李世民登上帝位的最後一道屏障了。
不過定心安神之後，再體會“李淵和李世民”之間這些許瓜葛的話，身爲唐高祖、兼任父親的李淵是絕對不可能和“玄武門之變”後的李世民撕破臉皮的，更別提父子兩人之間的火併了。
如果李淵非要堅持處理李世民的話，而李世民同樣非要應對的話，那恐怕李淵的“這個夢想”只能停留在想象的這個過程中了。
其一：堅決奪權，名存實亡
我想這是李世民居於當時的政治環境之下最爲上好的抉擇了。當初發動“玄武門之變”的時候，李世民完全處於被動的地位，而且是牢牢地處於制動的不利環境。
如果李世民不發動玄武門之變的話，那麼恐怕李建成和李元吉早已置他身首異處了;如果此時李世民還要置李淵於不堪地位的話，那麼恐怕李世民就稱帝無名了。
李世民是當時李唐世家最爲心懷遠謀的政治家，如果李淵堅持要處理李世民的話，李世民首先定然不會乖乖妥協、輕易送命，李世民肯定是要採取“堅決奪權”的態度的。
如果李淵執意不退位的話，那麼身爲兒臣的李世民考慮到名聲，自然也不會採取“弒父奪位”的做法。李世民只會拿捏住李唐政權，而後在尊稱李淵一句“父皇”，這樣李淵的存在性基本上就是名存實亡了。
其二：萬般無奈，只能弒父
此方面原因雖然和第一點有所衝突，但這點原因也正是第一點被逼無奈之後的做法，雖然狠了點，但是畢竟“皇位面前沒有父子”。
《新唐書》中記載：玄武門之變後，尉遲恭奉着秦王李世民的命令第一時間火速趕往了太極宮，身披鎧甲、手持鐵鞭。李世民此舉之意圖甚爲明顯，表面上打着“保護李淵”的幌子，實則卻是一種向李淵施加壓力、逼其妥協的妙計。
司馬光在《資治通鑑》中這樣記載：
上大驚，乃問曰：“今日亂者誰邪?卿來此何爲?”對曰：“秦王以太子、齊王作亂，舉兵誅之，恐驚動陛下，遣臣宿衛。”
其三：先行軟禁，再行謀殺
李世民在奪權之後，肯定是將父皇李淵先行尊奉爲太上皇，藉此藉口將其軟禁起來，以使其完全撒手政治、直至撒手人寰。不過李淵的勢力當時仍然尚爲存在，如果李淵在軟禁期間，偶然聯繫到了之前擁護自己的那些舊勢力，而且非要執意蓄意處理李世民的話。
那麼這些勢力的確是對李世民頗具威脅的，如果真的到了那時田地，恐怕李唐江山會再次經歷一次腥風血雨，極有可能步上隋朝短命的步伐。考慮到如此嚴重後果的話，我想李世民可能會在此後期間，另尋時機謀殺掉父皇李淵吧!
