首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 李世民爲了奪得皇權,發動玄武門之變殺了李建成,爲了不殺李淵?

李世民爲了奪得皇權,發動玄武門之變殺了李建成,爲了不殺李淵?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 8.89K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

李世民爲什麼要搶在玄武門附近動手?除了地利人和因素(比如玄武門執行禁衛總領常何已被李世民收買,玄武門附近可以埋伏)。

很重要的一個原因是,必須把握住這個“天時”——必須在李建成面見李淵之前,就徹底把李建成消滅掉,然而立即派兵控制住李淵和重要大臣。

給李世民一萬個膽子,他也不敢當着李淵的面殺死李建成。

李世民爲了奪得皇權,發動玄武門之變殺了李建成,爲了不殺李淵?

應該說,當尉遲敬德率兵,穿戴着染血的甲衣出現在李淵面前時,政治經驗豐富的李淵馬上就明白了當前的局勢,死活已經由不得自己這個帝王說了算的,槍桿子裏出政權,李淵很快就妥協了。

而我們要注意到的是,李淵的妥協其實幫了李世民很大的忙,藉着皇帝的詔令,他才能夠迅速穩定局勢和人心。

李世民爲了奪得皇權,發動玄武門之變殺了李建成,爲了不殺李淵? 第2張

最緊張的一天過去了,但李世民還有個重要的問題需要儘快解決:李淵怎麼辦?

李世民利用李淵的手諭,把玄武門事件定性爲李建成與齊王作亂,被李世民剿滅。那如果殺了李淵呢?

性質就完全變了,要知道,李世民殺掉李建成的藉口就是太子和齊王作亂,尉遲敬德帶着這個理由,以及全副武裝的士兵,逼着李淵進行頒佈下諭旨,讓秦王李世民統領各軍,擁有緊急事態處置權。

李世民爲了奪得皇權,發動玄武門之變殺了李建成,爲了不殺李淵? 第3張

但如果尉遲敬德殺死了李淵,那作亂的是誰?謀反的是誰?明顯就是李世民了啊,難不成你說太子齊王勾結李淵作亂?

這樣李世民政治上就站不住腳了,失去了上位的合法性基礎,那他就不會再有政治權威去統御全國官僚系統以及軍隊系統了。

全國範圍輕則爆發兩派內戰(誰敢保證李勣等軍事大佬不會起兵勤王呢?),重則爆發類似唐朝中後期那樣的各方勢力羣毆。

李世民爲了奪得皇權,發動玄武門之變殺了李建成,爲了不殺李淵? 第4張

所以,李淵必須活着,還得好好活着,以太上皇的身份發揮餘熱,給李世民統治的合法性提供來源和基礎。

就算李世民能夠擺平殺死李淵帶來的現實後果,但有一個問題他是無法解決的:以後李唐王朝怎麼傳位?

你李世民敢殺親爹,那李承乾不敢殺你?事實上,光是玄武門之變手足相殘,就已經在李唐王朝政治繼承的鬥爭中起到了很壞的表率作用。

李世民爲什麼要廢除李泰的繼承權,他說的很明白:不想讓後代皇子皇孫認爲皇位可以爭奪而來,嫡長子繼承製大於天,當然,李承乾不成器,讓李世民的打算落空了。

但其實也怪不得李承乾,李世民更偏愛李泰,越發討厭李承乾,自己就已經動搖了嫡長制繼位的念頭。

李世民爲了奪得皇權,發動玄武門之變殺了李建成,爲了不殺李淵? 第5張

結果李承乾和李泰兩敗俱傷,深刻的提醒了李世民——你當年手足相殘才得來皇位,現在你兒子們之間又要手足相殘爭奪皇位,這是示範效應?

還是因果報應呢?那果當如初殺死李淵,未來會在李唐皇位繼承權的爭奪中出現什麼慘劇呢?不敢想象,但起碼李世民不會有一天好眠了。

帝王將相
後宮人物
近代名人