明朝出過幾個昏君?清朝吸取教訓國祚300年一個都沒有!小編給大家提供詳細的相關內容。
皇帝作爲古代封建社會至高無上的統治者，一直是幾千年來人們茶餘飯後閒聊的對象。而在中國歷史上這麼多的皇帝裏面，一般人也就對什麼唐宗宋祖，秦皇漢武，朱元璋等開國皇帝比較瞭解。也罷，畢竟這些人都是皇帝裏面的勞模，不出名纔怪呢。而在歷史上，有的皇帝並沒有什麼能力，卻能夠和前面提到的幾位齊名，這是爲何?如果把所有的皇帝聚集在一起年終評比，無疑秦皇漢武等人必然是紅榜，而有紅榜，肯定就有黑榜啊。像什麼晉惠帝，唐僖宗，宋徽宗，明武宗啊，靠着一手昏庸無能也算是遺臭萬年。
細細想來，其實每一個朝代都有幾個昏君，昏君誤國，江山才斷送他人之手。而作爲中國歷史上最後一個封建王朝的清朝，近三百年的歷史，卻未曾出現過一個昏君。而且還有一句話是這麼說的，滿清十二帝無一庸人。那麼爲何清朝的歷史也不算短，十二個皇帝裏面卻不想前朝一樣，連一個昏君都沒有呢?
第一，清朝作爲一個少數民族建立起來的大一統王朝，其本質就有一定的脆弱性。畢竟在古代，遊牧民族和中原農耕王朝是二元對立的，就和現在的城鄉二元對立一樣。清朝的愛新覺羅氏進了城當了家，作爲城裏人的漢人們肯定打心眼裏不服氣。所以清朝的歷代統治者們深知這個道理，故而在執政的期間基本上都是小心翼翼，在各方勢力之間周旋，而且還極力的籠絡蒙古，對漢人恩威並施。生物學上有一句話說的好，物競天擇。說的是一種生物會通過環境改變自己，而清朝皇帝們面對一個根基不穩的政權，能不小心翼翼的嗎?誰不想當太平皇帝?也得有那個條件，窮人家的孩子早當家，說的就是這個道理。
第二，清朝的皇子們都是接受過極其嚴格的精英教育，而皇儲更是精挑細選。我們先把清朝的皇子們比作學生，這些學生一般虛歲六歲就要開始上學了，每天上學的時間是早上的五點點到下午的三點，學習的時間總共十個小時。以爲三點下課就完了嗎?不!清朝皇族自詡以弓馬奪天下，皇子在學習文化知識以外，還要學習武術，像騎馬射箭啊，那是得樣樣精通的。另外，像我們現在的學生還有寒暑假，而清朝的皇子們除了一年中的除夕，端午，中秋，皇上生日，自己生日可以放假之外，大年初一都要來上課。要知道北京的冬天可是很冷的，還是早上五點的北京。清朝皇子們的學習強度與衡水一中想比，有過之而無不及啊。所以，在這樣的教育模式下，清朝皇子們個個都是精英。
第三，清朝後期面臨的世界格局是其他朝代不能比擬的。一個朝代，一般來說前幾個皇帝都是比較不錯，像清朝入關之後的康熙雍正兩位皇帝，一個用南征北戰爲清朝打下鐵桶江山。另一個用十三年的勵精圖治，兢兢業業將清朝的經濟全線飄紅。要知道康熙死後，清朝的國庫虧空五百萬兩白銀，而乾隆接手的時候清朝國庫是正的七千萬兩白銀。但是，就當康熙和乾隆爲清朝打下萬年江山基礎的時候，外面的世界卻變了天。以前與東方老死不相往來的歐洲人藉助工業革命的汽輪，將這個世界變了個樣。天朝上國不再是哪個管好自己一畝三分地的人了，外面已經變了天。道光皇帝本想和老爹嘉慶一樣當個無爲皇帝，奈何鴉片戰爭，以後誰都別想過好日子了。
