首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 隋文帝的“聖人可汗”和唐太宗的“天可汗”哪個更厲害?

隋文帝的“聖人可汗”和唐太宗的“天可汗”哪個更厲害?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.24W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

隋朝和唐朝是中國古代的巔峯盛世,這點從“聖人可汗”和“天可汗”這兩個尊號就可以看出來。在中國歷史上,兼任周邊遊牧民族尊號中原王朝的皇帝只有隋朝和唐朝的皇帝。

隋文帝的“聖人可汗”和唐太宗的“天可汗”哪個更厲害?

“聖人可汗”是隋文帝得到的尊號,而“天可汗”是唐太宗得到的尊號。那麼隋文帝的“聖人可汗”與唐太宗的“天可汗”之間有什麼區別呢?

隋文帝的“聖人可汗”和唐太宗的“天可汗”哪個更厲害? 第2張

首先,隋文帝的“聖人可汗”是當時稱臣內附的東突厥啓民可汗推舉的,只得到了東突厥及其附屬部落的承認。當時的西突厥以及西域諸國都不太承認隋文帝的“聖人可汗”尊號。

隋文帝的“聖人可汗”和唐太宗的“天可汗”哪個更厲害? 第3張

貞觀四年(630年),東突厥被消滅,以西突厥、高昌爲代表的西域各君主因此共同爲唐太宗上尊號“天可汗”。可以說支持承認“天可汗”的範圍要遠大於“聖人可汗”。

隋文帝的“聖人可汗”和唐太宗的“天可汗”哪個更厲害? 第4張

其次,隋文帝的“聖人可汗”基本是個榮譽稱號,就是對東突厥也沒有什麼實際控制。但唐太宗的“天可汗”擁有實權,唐太宗就以“天可汗”之名在漠北、西域設置羈縻乃至直轄州縣。

綜合來講,論受承認和擁戴的範圍還是實際的政治影響,隋文帝的“聖人可汗”都比不上唐太宗的“天可汗”。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天