“三個孩子房產我不給”，老父親去世，遺產卻沒有親生子女的份。
“爲感謝其恩，將祖屋贈送給居住人”，老教授寫下三份遺囑將祖屋送出，兒子告了房客。
教師阿姨把遺產分作兩份，一份捐給慈善，一份留給侄女，並附上“我有個小小要求每週看我一次”。
以上都是遺囑糾紛鬧上法庭，由法院委託給杭州明皓司法鑑定所的真實案例。
在筆跡鑑定中，借條和遺囑一直是兩大鑒定主題。這類沒有把遺產留給至親的人的遺囑往往被稱爲“非常規遺囑”。明皓所的文檢專家小何說，這三份遺囑啊，看得她心裏頭堵得慌。
【A】三子女狀告繼母，爸爸的遺囑是僞造的
寧波農村的陳大伯能夠留下的東西並不多，兩間住了將近30年的平房，一小塊承包地。
陳大伯有三個孩子，都已成家立業，陪他終老的，是前妻去世後娶的老伴。陳大伯去世後，老伴住到了親戚家。果然，三個子女來要房產了。老伴拿出陳大伯的遺囑，房子和地都分給再婚妻子與自己的兩個兄弟;對子女，他留字“房產我不給”。
子女將繼母告上法庭，一口咬定遺書是僞造的，“遺產怎麼可能不留給親生兒子，遺囑的落款時間是阿爸去世前一天，他怎麼還有力氣寫?”
老伴除了遺囑還交給法庭一份陳大伯寫遺囑的視頻資料。審議後，法官勸子女，這份遺囑爭議不大的。子女堅持鑑定。
【鑑定過程】因爲有遺囑，有視頻，還有老人曾經在村委會留有的筆跡，這份鑑定材料充分。
文檢專家小何說，鑑定分兩步，第一步，拿遺囑和老人以前的文字相比對，以確定遺囑是不是老人寫的;第二步，將視頻與遺囑比對，以確認視頻裏頭老人寫的，是不是就是這份遺囑。
第一步，將遺囑和老人以前的文字比對。書寫水平、字體風格等概貌特徵相符，相似筆畫的寫法及運筆等細節也較符合，但是也確有不少差異。比如遺囑上的字整體比較“浮”，字體結構鬆散，字起筆之前多墨點，字與字之間有劃痕，類似附筆動作很多。
在筆跡鑑定上，有一項很重要，對於這種檢材與樣本之間的差異是否能做出合理性解釋。
小何後來詳細問了家屬，原來大伯晚期得了肌肉萎縮症。那樣就能解釋了：遺囑字跡比較“浮”，是因爲下筆力量小;字跡抖動，字與字之間多劃痕、墨點，說明下筆不穩。這是典型的病態抖動筆跡，與老人當時的身體狀況是吻合的。
第二步，我們再來看視頻。40分鐘，看得人想掉眼淚。
簡陋的房間裏，豎着高高的氧氣瓶，牀榻上的老人，嘴一開一合喘着粗氣，像一條垂危的魚，每寫幾字，就要靠在身後的被子上喘上好一陣，寫寫停停，百來字的遺囑寫了40多分鐘，中途氧氣管掉了好幾次，鄰居七手八腳幫他插回去。最後，“遺囑”兩字他不會寫，鄰居寫在紙頭上遞給他，他哆嗦了半天抄了上去，終究在筆畫上還是有錯的。
文檢專家看視頻，有遺囑出現的畫面一幀幀定格放大了看，一看老人在書寫中的遺囑的整體格局，段落行距、文字的相對位置;再看那些老人動筆“特殊”的地方，比如抖動，直接反映在字跡上是否吻合(如圖)。
【鑑定結果】遺囑爲老人親寫。
【糾紛最後】法院根據鑑定結果確定了遺囑的有效性，也就是說按老人遺願房產和承包地歸老伴和兩個兄弟。在繼承法中，遺囑有效的遵循遺囑來，沒有遺囑的按照法定繼承來。
自從陳大伯去世後，老伴搬離了“分到的”家，法官問子女，媽媽現在住哪裏?子女搖頭說不知道。老人遺囑中那一句“20年養育之恩啊”，估計是傷心感慨。
