近年來，“鬧伴娘”成爲一個頗受關注的社會話題。隨着日前女藝人柳巖當伴娘“被鬧”的事件持續 發酵，這一話題也再度回到公衆視線焦點。記者通過連日採訪發現，這種由“鬧洞房”之俗產生的變體，打着“喜慶”、“熱鬧”的幌子，讓伴娘的危險係數越來越 高，從最初的點菸、給來賓餵食水果，到摟摟抱抱的肢體接觸，甚至有伴娘被脫衣受辱，以致好好的一場婚禮成了鬧劇。因此， 在某些地區，“伴娘”堂而皇之成爲一種兼職，一條生意鏈也在悄然興起。
鬧與避：生雞蛋丟進伴娘胸口
對“鬧伴娘”一事，家住河北衡水的劉菲最直觀的感受，是來自於自己的婚禮，那是在2016年初的時候。婚禮當天，劉菲心情並不是特別好，可能是陰沉的臉色起了點作用，雖然當地有鬧洞房的習俗，但她沒受到什麼打擾。不過，被請來當伴娘的劉菲閨蜜就沒那麼幸運了。
儘管提前打過招呼，聲明絕不能“逗伴娘逗得太狠”，婚禮當天，兩位伴娘還是受到了一點小驚嚇：前來道賀的一羣男性朋友直接拽住兩人的腿和胳膊，將兩位伴娘拖起來往牀上扔，後來則乾脆直接要將伴娘扔到伴郎身上。
因爲怕被拉開後開的玩笑更大，兩位伴娘一直緊緊的抱在一起，但還是瞬間就被擠到牆角。
劉菲站在一邊看着，心裏有說不出來的彆扭，甚至做好了隨時衝上去制止的準備，“因爲伴娘的家鄉也有‘鬧伴娘’的習慣，沒有當場翻臉，這件事就這麼過去了”。
這在她所見的“鬧伴娘”之舉中還算不得最過分。大概是2006年，她的年紀還小，姐夫的戰友結婚，新娘一方找來了好幾個伴娘，劉菲也混在看熱鬧的人羣中。
“那些人當場就把伴娘從洞房裏拽出來，拉到另外一個臥室，所有人也跟着轉移到這個臥室中。”劉菲用“有點野蠻”來形容“鬧伴娘”參與者的舉動，“開始還有人說要扒掉伴娘的衣服，但後來可能是考慮到伴娘全是未婚女孩，就沒有那麼做”。
最初，這些人對伴娘只有一些摟摟抱抱的簡單動作，要求姑娘點菸、做做遊戲。隨後，“鬧伴娘”開始升級，“興許是‘玩嗨了’，不知道是誰拿來一盒生雞蛋，抄起雞蛋直接從胸口扔進伴娘的抹胸禮服裏，然後順手一壓，雞蛋就碎在裏邊了”。
“震驚，特別震驚。”聊起當年目睹的“鬧伴娘”，劉菲的聲音有些抖，“伴娘也沒辦法躲，一羣人就那麼一擁而上了”。
隨着柳巖在包貝爾婚禮上當伴娘”被鬧“一事的持續發酵，網友紛紛譴責伴郎團與新郎包貝爾。2016年4月1日傍晚，柳巖以錄製視頻的方式在微博迴應此事，稱“婚禮是應該被祝福的”。圖片來源：柳巖微博截圖。
生意經：“伴娘”成兼職
“鬧伴娘”鬧得究竟有多狠?除了此前網上熱傳的多個“鬧伴娘”視頻外， 2013年，出現“泰安伴娘事件”，當時只有16歲的伴娘衣服被扒光，事後涉案人員則受到了法律嚴懲。前不久，女藝人柳巖當伴娘也被“鬧”了一次……由此可見，劉菲的所見所聞並非孤例。
值得深思的是，儘管輿論對這種陋習幾乎是一邊倒的批評之聲，但“鬧伴娘”的事例依舊會時不時地被曝光。近日，仍有媒體報道，有一位女士擔心當伴娘時遭“整蠱”，要求籤“禁鬧婚協議”才肯出場。
具體到劉菲所在地區，她說，“鬧伴娘”的習俗仍然有，甚至存在着一條與之有着密切關係的“生意鏈”：爲了預防“鬧伴娘”時出現的種種風險，當地新娘流行不再找閨蜜、姐妹來當伴娘，而是通過婚慶公司僱傭一些年輕女孩子充當。有的是高校在校女生，更有甚者，或是一些陪侍人員。
“我結婚的時候，我的化妝師問我是不是需要僱兩個伴娘，我拒絕了。”出於好奇，劉菲還是問了問當時的“市場價”，“化妝師當時說，最初是一天兩三百，現在漲了，一天能到四五百。這些受僱的女孩子也覺得很正常，跟做其他兼職沒多大不同”。
應記者請求，劉菲聯繫了當年那位化妝師，通過她詢問現在兼職“伴娘”的“行情”。劉菲提供的聊天記錄截圖顯示，對這個問題，某婚慶公司工作人員回覆稱，一般都是陪侍人員充任，至於價格，則是“500-1000一次”。
“我們這兒結婚的時候，新娘新郎會跟來賓說明，伴娘是自己的好朋友還是僱來的。如果知道了是僱來的，去‘鬧’的人會更加隨意，不會顧忌姑娘的面子。”劉菲語氣裏有一些無奈，“有時候鬧得太厲害，就是僱來的伴娘也會覺得非常受傷，寧可不要錢也要走，或者事後要求酬金加倍”。
記者本人也特意致電衡水當地的一位私人跟妝師，稱需要“僱伴娘”。跟妝師表示“僱伴娘”一事確實存在，“大部分是找的大學生、比較開放的小姑娘，大概(一次)300到500。原來也有僱小姐的，但是現在很少了，價格也沒有1000那麼高。如果說有，特別漂亮那種有可能”。
“其實只要事先溝通好，一般不會對伴娘鬧的太過分，鬧出事兒來誰也擔不起責任。”這位跟妝師表示，除非來的朋友特別愛鬧。
“頭兩年是有那種鬧得很兇的，現在文明多了，”她說。
微博大V“衣錦夜行的燕公子”在微博發表評論，稱”鬧新娘鬧伴娘都是極端噁心的事情“。圖片來源：”衣錦夜行的燕公子“微博截圖
行與法：婚禮上鬧伴娘情節嚴重會構成違法
過 分的玩鬧，逐漸讓“伴娘”在某些地區成了“高危人羣”。劉菲也曾給別人當過伴娘，但父母一聽說婚禮地點在縣城，最初並不同意，直到新娘家長再三保證，才放 劉菲過去，“在我聽說過、見過的鬧伴娘行爲裏，脫掉伴娘的鞋子使其無法離開、只能陪着大家玩遊戲的舉動，算是很文明瞭。只是摟摟抱抱這種簡單肢體接觸，伴 娘礙於面子也不好發作”。
“如果鬧得過了，新郎新娘會去阻攔，長輩們也會出面喝止。有時候，鬧的人會看着伴娘臉色，如果真的要急眼，也就停手了。但這種現象，還是會讓人覺得當伴娘沒什麼安全感。”劉菲嘆氣道。
幾 乎每一次“鬧伴娘”的事件引起關注，都會有評論指向“素質”與“教育”問題。劉菲也說，從她瞭解到的情況來看，當地很多參與“鬧伴娘”的人，不乏一些十七 八歲、即步入社會的小青年，“並沒有受到太高的教育。在他們心裏，認爲這麼鬧一下也是很正常的事情，完全不會覺得有些舉動有可能觸犯法律”。
對此，律師尹湯說，婚禮上“鬧伴娘”情節嚴重的會構成違法。同時，他表示，如果鬧婚現場出現違法行爲，婚禮的主辦方要承擔相應責任。
“婚禮一般是聚集了很多人的大型活動，主辦方有義務維持秩序。在這裏，如果伴娘的人身安全或財產、名譽受到損害，伴娘要求施害方進行相應賠償而施害方又無賠償能力時，是可以要求主辦方進行相應民事賠償的。”尹湯表示。
