許多資料記載張作相曾任東北講武堂堂長(堂長相當於校長，爲清末時期對校長的稱呼，民國成立後多數改爲學校，如雲南講武堂，但仍有部分學校仍用學堂舊稱。)，但是《東北講武堂第一期同學錄》(1920年成書)明明記載堂長是張作霖，而不是張作相，這是爲什麼呢?張作相到底擔任沒擔任過東北講武堂第一期的堂長呢?
據張學良本人回憶說(《張學良世紀傳奇》)：“自從我在抽考中將四個題目，也就是步、馬、炮、工全答對了後，我在講武堂那可是露了頭角，出了名。這件事不久，便傳到張作響的耳朵裏去了，他那時任堂長，他看我，照我們奉天的話，就是有出息啊，那是我年輕，才十九歲。”
這段記載出自張學良本人回憶，權威性不容置疑，他不可能連自己的校長都忘記了。
又據《輔帥逸聞紀實》(孫貴田：中國文史出版社，1991年)記載：“1919年2月，因增編陸軍混成旅需要，張作霖以原二十七師軍官爲基礎，重新成立講武堂，定名爲‘東三省講武堂’(實際爲東三省陸軍講武堂)，張作霖始爲堂長，不久由張作相兼任堂長。”
這段文字或許道出了這一謎團的原委，可能《同學錄》成書之時張作相還沒有就任堂長。究竟歷史事實如何，還要等待權威資料的發現，但是張作相曾任東北講武堂第一期堂長這是可以肯定的。
