在阿拉曼戰役中，隆美爾指揮“德國非洲軍”的區區三個師，以僅有的5萬軍隊和550輛坦克在阿拉曼地區抗擊蒙哥馬利的19.5萬軍隊和1029輛坦克，最後寡不敵衆慘遭失敗，被迫撤軍。
衆所周知，關乎整個二戰全局轉折點的是斯大林格勒戰役，而阿拉曼戰役只是一個次要戰場上的局部轉折點。按說贏得了這樣一場以多勝少的戰爭，且無關整個戰局，對英美特別是英國人來說，並沒有什麼值得宣傳的!
那爲什麼英國人特別是丘吉爾在後來要刻意渲染阿拉曼戰役，並且神話隆美爾呢?
當斯大林格勒戰役轉入全面反攻階段後，丘吉爾就看到了希特勒納粹的失敗不可避免，爲了表明英國在二戰中與美國、蘇聯一樣起到重要作用，給自己攫取更大的戰後利益，他就需要突出英國在二戰期間做出的貢獻。
丘吉爾爲了擡高阿拉曼戰役地位，就是大捧德軍統帥隆美爾，給他送上“沙漠之狐”的稱號。只有捧高自己戰勝過的對手，才能顯示出自己更高明。
其實阿拉曼戰役別說跟斯大林格勒戰役相比，他甚至不能跟中途島戰役相比，因爲中途島戰役後，太平洋戰場形勢就此逆轉。但既然有需要，自古勝王敗寇，勝利者怎麼說也不過分!
另外，他這樣做還有一個更爲具體的目的，就是爲英國(還有美國)一再拖延開闢歐洲第二戰場尋找說辭。在納粹德國全面發動對蘇聯的進攻後，丘吉爾是當時全世界領導人中最快做出反應的，他在廣播講話中表示“我們講給俄國和俄國人民我們能夠給予的一切援助。”
隨後即主動表示要在歐洲開闢“第二戰場”，可是最後隨着戰局的變化，擔心蘇聯戰勝德國後會控制整個歐洲，丘吉爾食言了，把在歐洲開闢“第二戰場”的事情一拖再拖，並且親自勸說羅斯福“看不到在歐洲開闢第二戰場的必要性”。
最終，從1941年一直拖延到1944年6月6日盟軍“諾曼底登陸”，“第二戰場”纔算終於開闢了。不過這時“第二戰場”開闢與否對於二戰總體已經沒有至關重要的影響了，只是加快了軸心國滅亡的速度。
但是對於戰後利益的分配，卻有着很重要的影響。所以丘吉爾一定要擡高隆美爾，顯示出英軍正是因爲北非戰場的戰事，才影響到了歐洲“第二戰場”的開闢。
其實縱觀隆美爾在北非戰場上的戰績，最爲輝煌的無非就是率領9萬軸心國軍隊打敗了11萬英軍，奪取了利比亞東北部重要港口託卜魯克。可他卻被丘吉爾爲代表的英美等西方美化，重要原因還是爲了顯示英國在二戰中的重要性和戰後利益的分配。
