鴻門宴凶多吉少，劉邦爲什麼還要親赴鴻門宴?小編帶來詳細的文章供大家參考。
人活着就要有志氣、有尊嚴，但在歷史上的生存法則就是，誰能笑到最後，誰就是勝利者，逞一時之勇而搭上性命，不是聰明人的選擇。勝敗之事時有變數，一時的忍讓，若能換來成就大事，那麼一切付出都是值得的。在這一點上，劉邦就是前事之師。“鴻門宴”本就是一場生死較量，如果其中的細節稍有變數，今天的歷史就要改寫。但事實是劉邦註定多得了天下。
當時，劉邦的勢力和項羽根本無法相比，項羽若要殺劉邦，就跟碾死一隻螞蟻一樣容易。《鴻門宴》是漢代大史學家、文學家司馬遷創作的一篇史傳文，出自《史記·項羽本紀》。文章敘述了公元前206年，兩支抗秦軍隊的領袖項羽及劉邦，在秦朝都城咸陽郊外的鴻門舉行的一次宴會。這次宴會對秦末農民戰爭及楚漢戰爭皆發生重要影響，被認爲是間接促成項羽敗亡以及劉邦成功建立漢朝的原因。
劉邦接到項羽的邀請後，左右爲難，如果不去，會暴露自己爭霸天下的野心，必死無疑;去吧，雖然危險係數高，但至少還有一線希望。於是，在赴宴前的晚上，他先拉攏項羽的叔父項伯，與他攀上了兒女親家，趁機表露自己無東渡之心，請項伯在項羽面前美言幾句。果然，項羽聽了項伯的話，答應明日劉邦來時“善待”他。這一計謀收效甚好，算是幫助劉邦度過了潛在危機。第二天見面後，劉邦儘量表現得卑躬屈膝，一再地誇讚項羽是當世英才，無人能及，盡說好聽的話。並再三解釋自己入關，是始料未及的事，請項王不要聽小人挑撥離間。
我們還通過鴻門宴，看到了許多歷史人物的性格特徵。如：劉邦能屈能伸，知人善用，善於應變，圓滑奸詐，巧舌如簧;張良深謀遠慮，運籌帷幄，眼光銳利，忠心耿耿，剖析利害，有情有義，膽識過人，幹練透闢;樊噲忠勇豪膽，有勇有謀，粗中有細，忠貞不二;項羽自矜功伐，有勇無謀，優柔寡斷，剛愎自用，高傲自大，易衝動，光明磊落，坦率粗豪，重情重義，驕傲自滿;范增老謀深算，見識長遠，足智多謀。
不過，我們可以想象，當時劉邦已是五十多歲了，項羽才二十多歲，劉邦算是項羽的長輩。一個長輩在小輩面前如此“卑躬屈膝”，讓驕傲自大的項羽如何不動心呢?所以，“鴻門宴”看似是劉邦的屈辱之宴，是項羽暫時的取勝之宴，但卻是劉邦走向勝利之宴。項羽此次放了劉邦，無異於是放虎歸山，最後被劉邦奪得了天下。從這個角度上是說，劉邦還應該對自己的“韜晦”之術自豪!古人尚且如此，我們更應該以史爲鑑，大丈夫有所爲，有所不爲。打擊報復，不是君子所爲，能隱忍不爭也是明智之舉。
據《史記·項羽本紀》記載：公元前206年項羽率大軍入關進駐鴻門，準備滅劉邦，經項羽叔父項伯的調解，劉邦親赴鴻門去拜見項羽，項羽設宴相待。宴會上，項羽謀士范增命項莊舞劍，伺機刺殺劉邦，項伯見勢不妙，也拔劍起舞，以掩護劉邦。後劉邦乘機如廁，逃回本營。後來，人們以此比喻不懷好意的宴請;或加害客人的宴會。
《史記·項羽本紀》中這樣記載：“項羽留飲。宴會上，范增命項莊舞劍，欲乘機劉邦，項伯也拔劍起舞，常以身掩護劉邦 。最後，樊噲帶劍執盾闖入，劉邦始得乘隙脫險。後遂以‘鴻門宴’指藏有殺機的宴會。”羅廣斌、楊益言 在《紅巖》第十章中寫道：“ 許雲峯一時沒有答話，除了徐鵬飛 ，這些人他都沒有見過。可是一看這場面，特殊隆重的氣氛，頗有幾分鴻門宴的味道。” 峻青在《海嘯》第三章中寫道：“他認爲這是申天錫擺下的鴻門宴，有意對他進行謀殺。”
通過“鴻門宴”，後人對兩位當事人也給予了客觀評價。劉邦：1、很小心謹慎、鎮定。張良跟劉邦說項伯告密的事，劉邦問張良：“你們是怎麼認識的?”其次，讓張良算好時間，等自己走遠了，再進去送禮。並徒步逃跑，騎馬怕驚動項羽;2、善於聽取和採納別人的意見。項羽要打過來，劉邦便問張良如何應付，並聽從採納了張良的意見;3、無賴、小人、臉皮厚。劉邦通過張良引薦，與項伯稱兄道弟，結爲兒女親家。事實表明，這招救了他一命;4、勇敢赴鴻門宴;5、機智、能屈、能伸，口才了得。一上來就下跪請罪，說了一套歪理，並從項羽口中套出出賣他的人，讓項羽殺他的心，有所動搖。
項羽：1、優柔寡斷。范增舉數次玉佩，讓項羽殺劉邦，項羽猶豫未決;2、衝動。曹無傷告密說劉邦謀反，項羽沒把事件調查清楚，立馬要攻打劉邦;3、沒有警惕心。項伯出入劉邦軍營後，勸項羽不要殺劉邦，而項羽沒有一點懷疑項伯的忠誠度，反而被他說得有點動搖;4 有勇無謀、剛愎自用。
