還不知道：諸葛亮與司馬懿相比，到底強在哪裏的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
三國時期的謀士，雖然人數很多，但真正能青史留名的卻很少，其中諸葛亮算是最有威望，後世讚譽最好的一個。歷史中諸葛亮是智慧的象徵，司馬懿是謀略的象徵。諸葛亮輔佐劉備，司馬懿輔佐曹操兩人各爲其主，各自都是曹操、劉備的軍師，兩人都是歷史長河中最具智慧的人物，可是他們誰更厲害呢?
熟讀《三國演義》，沒有人會對諸葛亮感到陌生，畢竟在演義中，他是一個智計超羣，算無遺策的人物——未出山時，他料到了天下三分的大勢;出山之後，他火燒博望坡、聯孫抗曹火燒赤壁，助劉備先取荊州，後取東西二川;劉備百年之後，他則一邊輔佐無能的幼主，一邊大力北伐，想要完成北定中原的大志。雖然他最終未能使蜀漢入主中原，但是他一生的成就，足以令人側目。
諸葛亮在27歲的時候，就被劉備三顧草廬請出山來，輔佐劉備建功立業，打下了蜀漢的天下。他這一生遇到過很多險境，但他都能一一化解。有人說諸葛亮一生中，最大的對手便是司馬懿，兩人交鋒數次，互有勝負，例如司馬懿曾剋日擒孟達，打破了諸葛亮的計劃;也曾火速拿下街亭，使諸葛亮陷入險境。而諸葛亮，則留下了“空城計”，和“死諸葛嚇退活仲達”的傳說。他與諸葛亮較量多年，如果最後不是諸葛亮早於他離世，恐怕後來蜀漢和曹魏的歷史會出現不一樣的結局吧。那爲什麼同爲實力最強的兩個人，諸葛亮卻比司馬懿要更勝一籌，後世的讚譽更高呢?其實我們可以從下面這兩點來分析一下。
1、忠誠度。
古人以“忠孝節義”爲道德準則，“忠”放在第一位，在封建社會，臣子要忠於皇帝，忠於江山社稷，否則就是大逆不道，被世人唾棄。諸葛亮一輩子爲劉備大業謀劃，不僅輔佐劉備建立了蜀漢，還在其去世後，耗盡心力輔佐劉禪，用實際行動詮釋了“鞠躬盡瘁，死而後已”的意義，從來沒有動過非分之想，用自己的一生踐行了忠義二字。無愧於天地，無愧於劉備，無愧於內心。
反觀司馬懿，天生具有狼顧之相，善於隱藏自己的不臣之心。知道自己不是曹家父子對手的時候，就安分的守着自己的那點業務，沒有僭越，魏明帝視司馬懿爲心腹，對他非常信任，臨死前任命他爲託孤大臣，囑咐他好好輔佐小皇帝曹芳。只可惜，魏明帝看錯了人，司馬懿誅殺同爲託孤大臣的曹爽，架空小皇帝曹芳，朝廷大權落到司馬家族之手，後來其孫子司馬炎廢帝自立。就這一條，諸葛亮在人品上就勝了他一籌。
2、才華。
諸葛亮剛出來的時候，可以說要啥沒啥，當時自己的主公連一個穩定的地盤都沒有，缺兵少將，後來的一切真的是他一點一點操辦起來的，巴蜀那富裕之地也是他輔助打下的，之後又主導了助力蜀漢成就霸業的幾次大戰。再看司馬懿，他身在曹魏，當時可以說是實力雄厚，而且他自己出身又好，生活的還是很舒服的。這麼一比，諸葛亮算是從起點就開始拼搏的人，而司馬懿一直生活在離終點最近的地方，有點渾水摸魚之感。諸葛亮後來能拼下如此基業，這才華應該比司馬懿高出一大截吧。
