俗話說亂世出英雄。今天本站小編帶來了一篇文章，希望你們喜歡。
沮授是袁紹手下的謀士，著名歷史學家何茲全曾經評價說“沮授、荀彧和諸葛亮一樣，都是三國時期第一流的智慧人物”，而爲《資治通鑑》作注的宋元之際的大學問家胡三省評價說“使紹能用授言，曹其殆乎!”如果袁紹能夠採納沮授的建議，天下爭奪就沒有曹操什麼事了。古今歷史學家對於沮授的高度評價可以看出沮授的謀略，而通過沮授爲袁紹提出各個建議可以看出，沮授稱得上是三國時代的頂級謀士!
沮授最早是冀州牧韓馥手下的謀士，袁紹和董卓決裂之後逃到北海，後來董卓爲了拉攏袁紹，又讓他做渤海太守。但是一郡之地太小，所以袁紹想要奪取整個冀州之地，在謀士逢紀的建議下，一邊引誘幽州公孫瓚南下，一邊派說客嚇唬韓馥。結果韓馥居然在恐懼之下出讓冀州牧給袁紹，當時沮授就曾經勸諫韓馥不要如此輕易就把冀州拱手讓給韓馥，結果韓馥不聽，後來嚇得自己在廁所裏自殺了(真是窩囊)。後來袁紹佔據冀州，徵辟沮授，沮授於是就成了袁紹的謀士。
最早提出“挾天子以令諸侯”
一提起“挾天子以令諸侯”，我們首先想到的就是曹操。但其實在歷史上，最早提出“挾天子以令諸侯”的確是沮授，可惜袁紹最終沒有采納沮授的建議，否則曹操就沒有機會了。興平二年(195年)，漢獻帝輾轉流亡到河東等地，沮授進諫建議袁紹迎獻帝，遷都至鄴城，挾天子以令諸侯，畜士馬以討不庭;袁紹聽後打算聽從沮授的建議，但淳于瓊等人認爲要復興漢室太難，而且迎立漢帝會削弱自己的權力，勸袁紹不要用此計策，袁紹於是放棄。第二年，曹操卻在荀彧的支持下迎獻帝遷都許縣，成功挾天子以令諸侯，爲自己日後爭奪天下增加了很大的政治資本。
勸袁紹不要分立諸子
袁紹非常喜歡第三子袁尚，讓他跟隨自己身邊治理冀州，準備作爲嗣子來培養。 同時，袁紹任命長子袁譚爲青州都督，次子袁熙爲幽州都督。沮授反對，認爲是諸子分立是取禍之道，於是勸諫道：“路上有一隻兔子，萬人追之，一個人抓住了，其他人也就不追了，因爲分定了;從古至今，都是按照長幼立嗣，年歲差不多就按照品德高低。”但袁紹堅持是要令四子各據一州，以觀察其能力。沮授走出袁紹的府門，嘆息道：“禍患要從此始了!” 後來，袁紹死後，袁尚、袁譚果然因爭位而大戰。其實官渡之戰後，袁氏家族實力仍然很強盛，假如不是袁尚、袁譚內鬥，或許曹操沒有那麼容易統一北方。
建議與曹操“打持久戰”
公元199年五月，公孫瓚自殺，袁紹終於取得了最終的勝利。由於曹操趁袁紹和公孫瓚火併時進軍河內郡，於是袁紹宣佈進兵許都，在內部引起了爭議。郭圖、審配等認爲討伐曹操，易如反掌。沮授認爲，袁軍討伐公孫瓚，師出歷年，“百姓疲敝，倉庫無積”;況且曹操奉迎天子，建都許昌，挾天子以令諸侯，在大義上站不住腳。爲了擺脫政治上的被動局面，同時爭取時間，休整士卒，沮授提出“修耕戰緩搏敗曹”的建議，沮授說：“應當先派使臣向天子報告平滅公孫瓚的捷報，獎勵農耕，休息百姓。如果上達天子的言路斷絕，再宣佈曹操一手遮天的罪惡，然後進兵駐屯黎陽，逐步經營河南，多造舟船，整飭兵器，分路派出精銳騎兵，擾亂曹操統屬區，讓對方得不到安靜，我方以逸待勞，這樣可以穩操勝券。”
但是急於登上帝位的袁紹卻聽不進去，他要與曹操立決雌雄。他既不顧政治上的被動局面，也不顧士民連年征戰的疲勞，更不顧部屬的紛爭意見，不取穩操勝券的戰略，而妄聽郭圖的“公師徒精勇，將士思奮”的阿諛頌詞，走上黷武的道路，以圖“早定大業”，在不利的時機發動官渡之戰，加深了隱伏的敗機。在雙方交戰的過程中，沮授向袁紹說：“河北兵雖然人多勢衆但勇猛不如河南兵，河南的糧少而財少過河北;河南利於速戰速決，河北利於緩慢戰鬥。緩慢抵抗，拖長戰事。”建議以持久緩進的戰術來消耗曹軍，但袁紹又不聽從。結果最終官渡之戰，曹操以弱勝強，擊敗了袁紹，奠定了統一北方的大勢。
縱觀沮授提出的建議，建議韓馥不要出讓冀州給袁紹;建議袁紹“挾天子以令諸侯”;反對諸子分立;建議與曹操“打持久戰”。這些建議都可謂切中要害，如果袁紹能夠採納，或許統一北方的將會是袁紹，而不是曹操。袁紹敗逃時沮授被俘，被押見曹操，沮授大呼不降，曹操與沮授有舊，見沮授不肯加入他的陣營，感到可惜，嘆息道“孤早相得，天下不足慮”(若早點得到沮授，那天下現在應該大定了)。沮授雖不降，但仍獲曹操厚待。可是，後來沮授密謀回到河北的袁紹陣營，事敗被殺。一代頂級謀士就此隕落實在可惜，雖然沮授的謀略是頂級水平，但是在選擇明主這件事上卻做得不夠，最終身死，也沒有成就一番事業。
