李自成兵敗山海關是天意還是人爲?看看他自己的這些騷操作吧!這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
說到我國歷史上的農民起義，真正厲害的當數明朝末年李自成領導的農民起義。這次起義幾乎已經推翻了大明王朝，並同時建立了大順政權，這在我國曆史上，幾乎沒有哪支農民起義軍能夠與之相媲美!
然而，李自成最終還是以失敗而告終!那麼，歷史上的李自成兵敗山海關是天意還是人爲?看看他自己的這些騷操作吧!
在我國的歷史上，各個朝代之間的更替，都離不開農民，雖然農民的軍事素質低，軍事裝備也很差，但是，他們卻好像一股洪流。
一旦爆發，卻有摧枯拉朽的勢頭，讓裝備精良的政府軍也望而生畏!然而，歷朝歷代的農民起義雖然厲害，但最終都會被一些軍事巨頭所利用，成爲他們改朝換代的工具。
不過，李自成領導的明末農民起義，從頭到尾都是農民起義軍自己當權，他們經過不斷地戰鬥，最終攻佔北京城，建立了大順政權。這或許也是我國曆史上第一個農民政權吧!
只可惜這樣的政權剛剛建立幾十天，便“胎死腹中”，被吳三桂引來的清軍給攻陷了!歷史上大順政權的滅亡，主要是因爲李自成兵敗山海關。
然而，李自成當年的兵敗，並不是天要滅他，而是李自成犯下了一系列戰略和戰術上的錯誤，歸納起來，主要有以下幾點：第一、李自成沒有遠大的政治眼光。
他推翻明朝的目的，不是力求於統一天下，治理天下，而是狹隘的打擊權貴統治者，甚至是爲了自己去貪圖享受。他們起義的初衷，本就是忍受不了明朝末年封建統治者的壓迫與剝削。
但是，當李自成攻入北京城後，他所做的一切，不是去安撫民心，而是放縱自己的部下去擾民。當年的清兵之所以在山海關打敗李自成，就是因爲得到吳三桂的幫助。
而吳三桂引清軍入關，就是因爲對李自成的諸多行爲不滿!歷史上說的“衝冠一怒爲紅顏”，不就是因爲李自成的部將劉宗敏霸佔了吳三桂的小妾陳圓圓嗎?
當時的吳三桂都已經接受投降，準備去北京“面聖”了!從這一點也可看出李自成當時進入北京城後，在軍紀上並沒有約束自己的部下。
他甚至還指示劉宗敏對北京城內的權貴富豪進行拷打，向他索取銀兩，當時吳三桂在北京的家眷與資產也未能倖免於難!這種政治上的錯誤直接引起了吳三桂的叛變!試想，這能怪得了誰呢?
第二、李自成在軍事上的佈局與準備也相當欠缺。當時的李自成明知吳三桂已經反了他，並親自“御駕親征”，想去平定吳三桂，但他在出徵之前，對於吳三桂的軍事力量卻預判不足。
歷史上說李自成當時攻打吳三桂時擁兵200000人，其實那都是吹牛的，當時李自成的精兵只有70000人，而吳三掛則有45000人左右，從當時的力量來看，李自成是佔優勢的。
然而，李自成卻對吳三桂與清軍的勾結全然不知，更不要說當時清軍的多爾袞擁有50000精兵了!這在兵法上叫做知已不知彼啊!
第三，李自成的軍隊軍事行動拖沓散漫。這或許也是李自成最後兵敗的最重要原因。當年的吳三桂投靠清軍，也不是十分順利的，因爲多爾袞對於吳三桂也不是十分信任。
他甚至害怕吳三桂是夥同李自成前來詐降，專門來坑自己的，所以，當時的多爾袞也猶豫了很久，直到李自成到達山海關的前三天，清軍才向山海關增援。
然而，李自成的部隊，從開始動身，到抵達山海關，卻整整用了十天時間，這樣的行軍速度和旅遊差不多啊!
如果他能夠提前三天到達，以優勢兵力擊敗吳山桂，然後派兵駐守山海關，關外的多爾袞縱然想來幫吳三桂，也爲時已晚啊!那麼，後來幾百年的清朝歷史或許還真的要重新改寫了!
