今天小編爲大家帶來明末李自成，希望對你們能有所幫助。
大明崇禎十七年(公元1644年)3月19日，明末最大的義軍首領，大順王李自成攻陷明朝首都北京，崇禎皇帝在煤山自盡殉國，輝煌一時的大明王朝滅亡。這場滅國之戰的主角李自成此時一定是意氣風發，志得意滿，以爲大順王朝一定可以取代大明，君臨天下。然而，讓所有人都意想不到的是，僅僅過去了一個多月。擁兵百萬的李自成就在一片石之戰中被清兵和吳三桂聯合大敗，李自成如喪家之犬般的逃出了北京，不久就戰死於湖北九宮山。
關於滅亡明朝，氣勢正盛的李自成爲何迅速敗亡的原因，很多人都歸咎於李自成進京後所採取的縱容手下搶掠明朝官員的措施。不錯，李自成縱容部下搶掠官員的財物，搞得人心惶惶，確實是李自成敗亡的原因之一，但這不是主要的原因。看看清兵入關以後，對明朝官員的劫掠比之李自成有過之而無不及，但是清軍在軍事上的節節勝利掩蓋了這一切。
我個人認爲，李自成之所以迅速敗亡，是因爲以下幾個原因。
一.李自成缺乏敏銳的戰略眼光。
作爲一個皇帝，敏銳的戰略眼光是必不可少的。李自成之所以敗亡，最主要的原因是他的戰略失誤。誠然，李自成身經百戰，是一個優秀的軍事統帥，但是戰略上的錯誤是無法用戰術的勝利來彌補的。
李自成佔洛陽，攻開封，在中原五敗明軍，佔領襄陽。然後席捲荊襄，在襄陽建立了大順政權，自稱新順王。建章立制，設百官，宣佈“三年不徵，一民不殺。”爲了確定下一步的戰略方針，李自成和部下進行了商討，形成了著名的“襄陽決策。”
在商討戰略方針的時候，李自成的部下一共提出了三個方案供李自成選擇：
一個是牛金星提出的“先取河北，直走京師”的方案。
一個是楊永裕提出的“先取金陵，斷明朝漕運，再事北伐”的方案。
一個是顧君恩提出的“先據留京，勢居下流，難濟大事，其策失之緩。直搗京師，萬一不勝，退無所歸，其策失之急。不如先取關中，爲元帥桑梓之邦，建國立業，然後旁略三邊，資其兵力，攻取山西，後向京師，進退有餘。方爲全策。”
最後，李自成採取了顧君恩的建議，先取關中，再攻山西，佔領北京的策略。不久，李自成殲滅從陝西來攻的孫傳庭部，順勢攻佔關中。然後改西安爲西京，定國號西京。接下來出兵山西，佔領北京，滅亡了明朝。
其實三個決策中，唯一正確的就是第二個先取金陵，搶佔東南半壁。這是因爲，李自成沒有自己穩固的根據地，主要依靠搶掠來維持自己的軍隊，也就是所謂的“流寇”，而李自成爲了爭取民心，他四處傳說“迎闖王，不納糧。”這也就意味着李自成只能通過劫掠官員富戶來維持巨大的開銷。
爲了擺脫襄陽決策的錯誤帶來的影響，爲了解決財政的危機，李自成不得不採取了大規模的“追贓比餉”行動。在北京，大順政權成立了“比餉鎮撫司”，由劉宗敏和李過主持，將明朝的勳戚文武大臣集中起來，嚴刑拷打，追贓助餉。雖然在短時間裏，得到了大批的財物，緩解了大順政權的財政壓力，但是，也給大順政權帶來了災難，使得大順軍紀敗壞，官員離心離德，爲之後的敗亡埋下了隱患。
另外關中到北京這一段，地勢平坦，無險可守，十分利於大規模騎兵的馳騁，對於清朝騎兵來說簡直就是自家的草場，這也導致李自成在一片石大敗後，無法組織起有效的抵抗，被清兵追着打，最終死於九宮山。
而南京不同，首先，江南未經戰火，人口衆多，經濟繁榮，是“魚米之鄉”，物產豐富。李自成若佔了江南，一定可以滿足大順軍的開支。另外，江南水系縱橫，河網密佈，對於善於野戰而不善水戰的清兵而言十分不利。李自成若能搶先一步佔據富饒的江南，便可以坐觀明朝抵擋清兵，而自己在江南偷偷的發展實力，待實力充足，可以乘着明清兩方兩敗俱傷之勢騎兵北上，掃平二國，一統天下。
強盜思維使得李自成沒有看出顧君恩戰略的先天不足，貿然兵進關中，北上京師，使得大順失去了與清朝之間的緩衝，開始直面強大的清軍。最終一敗塗地。
二.李自成輕視清軍和吳三桂。
李自成進京後，沒有立刻進軍山海關，而是貪圖享樂，縱容士卒追贓助餉。李自成不是不知道清兵正在關外虎視眈眈，隨時都有可能進入中原。然而，滅明戰役的順利結束，極大地助長了李自成的囂張氣焰，他自以爲大明已亡，天下已定，清朝不過是個蠻夷，不足爲慮，而吳三桂也只是個亡國餘孽，只要自己稍加招撫，一定可以讓他爲自己守住山海關。
然而，事情的發展出乎李自成的意料，吳三桂居然拒不投降。李自成於是親率十餘萬大軍北上攻打吳三桂，當時吳三桂只有5萬兵馬，自知不是李自成的對手，無奈之下，只好投降了滿清攝政王多爾袞。野心勃勃的多爾袞早有入主中原的野心，吳三桂的投降正和多爾袞之意。
李自成率軍抵達一片石，與吳三桂軍大戰，清兵爲了觀察大順軍的虛實，隱藏遠處。兩軍交戰，大順軍氣勢如虹，越戰越勇，吳三桂漸漸不支。多爾袞乘機率軍殺出，李自成不備，大敗虧輸，精銳盡喪，不得退往北京。李自成深知自己兵敗，京城必定人心惶惶，加上自己之前的劫掠行爲，必定使得城中人心不穩，因此京師不可守。於是，李自成在北京匆忙稱帝后，逃出了北京，將燕雲之地拱手讓給了清兵。
這同樣是李自成的戰略失誤，要知道，李自成剛進北京時，是被人們看成是新朝之主的。然而他居然就這樣丟失了燕雲之地，即使是腐敗的明朝也沒有失了燕雲。李自成棄燕雲，讓清兵入關，使得他人心盡失，從此再也無法崛起。
三.李自成分兵出擊，使得兵力不足。
李自成進京後，本來也不是沒有勝利的機會的，那就是集中所有的軍隊和清兵決一死戰，如此方有勝算，然而，李自成居然分兵各地，湖北四府白旺的七萬大順軍是爲了防止明軍左良玉部的進攻，而綿侯袁宗第也率部從陝西趕往湖廣相助白旺。
這樣李自成的軍隊數目相對於清兵和吳三桂的聯軍就不佔優勢了。李自成的軍隊大多是烏合之衆，相對於身經百戰，戰力強悍的清兵和關寧鐵騎來說，戰鬥力差遠了，自然不是清兵的對手。
四.李自成流寇思想作祟，失去地主支持。
我國古代的統治階級是地主階級，只有得到統治階級的支持才能坐穩天下。而李自成出身低微，雖然善於用兵，軍士才能出衆，但是打江山容易守江山難。李自成是軍事上的天才，卻是政治上的白癡。他滿腦子的流寇思想，只知破壞，不懂建設，雖然他攻佔了淮河以北到山海關以南的廣大地區，但是他不懂得治理國家。一進了京城，爲了籌措軍費，他居然縱容將士劫掠官員地主的財產，搞得人心盡失。
要知道，此時李自成並沒有統一天下，在大順的西南有張獻忠的大西政權，南方是南明政權，北方是清朝，可以說是危機四伏，強敵環視。而李自成全然不顧局勢的險峻，得罪了地主階級，如何能不敗?
李自成志得意滿的進了北京城，卻沒想到很快就步了崇禎的後塵，兵敗身亡，而清兵卻藉此入主了中原。中國又淪於異族之手。漢人做了滿人數百年的奴才。
