在北宋中期,涌現出了很多我們耳熟能詳的歷史人物,下面本站小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
同爲“唐宋八大家”的王安石和蘇軾，兩人都是才華橫溢的人中龍鳳，年輕有爲的國家棟梁，但兩人在變法上針鋒相對，蘇軾還被陷入“烏臺詩案”，差點兒丟掉性命。不少人認爲兩人是不共戴天的仇敵。本文專門聊聊這兩個歷史人物的關係到底如何。
(一)兩人各具鮮明的性格
王安石撫州臨川(今江西撫州)人，自幼飽讀詩書，才華橫溢，少年時候就小有名氣。22歲時考中進士步入仕途。從擔任淮南判官做起。他是北宋朝的政治家、文學家、思想家和改革家。從人們稱其爲“拗相公”可知他的性格特點，用現代話簡要地說就是很自信、非常犟，爲人處事不會輕易改變自己的看法。
宋仁宗時期，冗官、冗兵、冗費現象已十分嚴重，官僚集團越來越龐大，財政負擔不斷加重，社會矛盾日益激化。慶曆三年(1043年)，宋仁宗任用范仲淹推行“新政”，以整頓吏治爲重點，但僅一年多就在保守勢力的詆譭下夭折。不過衆多改革主張層出不窮，王安石的變法思想也在逐步成熟。
在做知縣期間，他把他的變法思想付諸實施。青黃不接時把糧倉裏的積穀貸給老百姓，等待收穫時連本帶息一起償還。這樣陳糧得以更新，老百姓也避免了不法商人的盤剝，於國於民都有利。文彥博、歐陽修等人多次推薦他。嘉祐五年(1060年)他被任命爲三司度支判官，這官職負責掌管國家錢穀。他向宋仁宗上萬言書，希望自上而下的改革。沒有引起宋仁宗的注意，卻得到了趙頊、以後的宋神宗的注意。20歲的趙頊繼位後，立即起用王安石，大力推行變法。
蘇軾眉州眉山(今四川省眉山市)人，北宋朝的文學家、書法家、美食家、畫家，嘉祐二年(1057年)考取進士後，曾先後任翰林學士、侍讀學士和禮部尚書，並出知杭州等地。他生性放達、爲人率真，用現代語言表述，就是心胸開闊，爲人耿直，不拘小節。
兩人是同時代的人，王安石比蘇軾年長16歲，比蘇軾官職高資格老。當時王安石是堅定不移的變法派領袖，算朝廷的高層幹部吧，從總攬全局的角度看，他爲人處事的標準扼要地說就是，能推進變法就不遺餘力支持，反之則堅決反對。算朝廷中層幹部的蘇軾，對變法猶豫不決，他雖然能看到變法好的一面，但更多的是看到了陰暗面。他看到新法在實施過程中，常被貪腐之人利用來盤剝老百姓。
蘇軾從小就不是個人云亦云的人，他不苟同王安石激進的變法作風，於是身不由己地加入了反對派的隊伍。蘇軾有名望，影響力大，成爲了王安石眼中一個主要反派角色，於是兩人針尖對麥芒了，蘇軾給宋神宗上書表示反對王安石的一些作法，說王安石在變法中獨斷專行，王安石針鋒相對說他是“所學不正”..
(二)烏臺詩案使得矛盾尖銳
變法失利轉爲改制的轉折期間，蘇軾被貶官放外任，按規矩向皇帝上表致謝。這本是一件程序化的事兒，但蘇軾名聲的確太大了，引起了不少人的關注，文中寫的“新進”認爲是暗指王安石引薦的新人，一些尚在朝廷當官的新進認爲是在諷剌他們，十分惱怒，於是他們從蘇軾的詩文中，斷章取義地給蘇軾羅織罪名，意欲將蘇軾置於死地。全靠正直人士仗義執言，連身患重病的曹太后也出面干預，終於得到解救。
但沒死也被“脫層皮”了哦，蘇軾在御史臺的大牢裏被關了130多天，受盡了折磨。司馬光、蘇轍等30餘人受到牽連，蘇軾本人的詩詞文章被大量毀掉。但蘇軾沒有一蹶不振，從他在謫貶地寫的文章來看，筆調由尖銳苛酷憤怒變成了恬靜清麗，醇甜而成熟，將不少佳詩美篇留給了後世。
(三)人到老年泯恩仇
蘇軾在“烏臺詩案”中被定罪候斬時，起初除弟弟蘇轍外，滿朝文武無一人敢爲他求情。當時已辭職身在江寧的王安石聽聞此事後，想到國家正值多事之秋，蘇軾是個難得的人才，真格兒是可遇不可求，立即寫了封親筆信，派人到京城面呈宋神宗。信中說到，目前國家正值用人之際，切不能因爲蘇軾寫了一些不中聽的小詩就錯殺良才。宋神宗對王安石敬重有加，看過信後，認爲很有道理，加之曹太后和正義人士的努力，宋神宗最終下旨釋放蘇軾，將其貶到黃州。蘇軾能避開厄運，王安石的功勞不可抹殺。
元豐三年(1080年)，蘇軾奉詔從黃州到汝州，經過江寧時，趁此機會專程拜訪。王安石聽說蘇軾來到江寧時，立馬披蓑衣戴斗笠，騎着瘦驢，趕到渡口去與蘇軾相會。此後兩人同遊數日，通宵達旦飲酒唱和，談天說地。
文末補白：兩位同時代的風流人物，從沒成爲真正的敵人，政見上的不同看法，只是在於各自的性格不同，看問題的角度不同，要說初心都是爲國爲民。他倆在文學上的相互敬佩，在認識上的彼此寬容，使多年的官場恩怨煙消雲散，在中國歷史上樹立了“文人相親”的典範。
