衆所周知，在世人眼裏，諸葛亮是一代明相，劉禪是一個“扶不起的阿斗”，因此諸葛亮之所以不能一統華夏，創造輝煌，主要是因爲劉禪的昏庸無能。
關於這一點，在《三國演義》中表現的淋漓盡致。司馬懿在五丈原拖死諸葛亮之後，魏國上下一片歡騰，認爲滅蜀指日可待。從這一點上，可見諸葛亮影響力之高，大家也沒把劉禪放在眼裏!
然而，讓魏國沒有想到的是，諸葛亮死了之後，蜀漢卻又堅持了29年!那麼，沒有了諸葛亮的蜀漢，爲何沒有崩潰，反而還能堅持29呢?關鍵原因有以下三點!
值得一提的是，蜀漢建立於221年，諸葛亮死於234年，蜀漢滅亡於263年。也就是說，諸葛亮只做了13年的丞相，不足劉禪獨自帶領蜀漢的一半時間長!
第一，三國制衡
學數學時，大家都知道，三角形最穩定，所謂三足鼎立也。其實，在天下大勢中，三國並存時也最穩固。脣亡齒寒，兩個較弱的勢力，通常會聯合起來對抗最強者!
所以，東吳和蜀漢結成戰略聯盟，對抗強大的曹魏集團。對曹魏來說，一旦攻擊蜀國，那麼就要面臨東吳的軍事壓力。衆所周知，古今任何一個勢力，一旦面臨兩線作戰時，都很難堅持下去，比如明朝崇禎。
在這種三國制衡的戰略態勢之下，蜀漢纔沒有被滅亡。至於後來爲何被滅，那是因爲戰略形式發生了變化，魏國實力大漲，已經超過了蜀漢和東吳的聯合。當然，這裏面也有魏國的“合縱連橫”之計，穩住了東吳!
第二，曹魏內亂
諸葛亮死去之後，魏國卻有兩個關鍵問題存在，導致內部紛爭不斷，一直沒辦法集中全部精力，即：(1)皇帝都很短命，(2)司馬懿發動政變。
曹丕在位六年，就死去了。隨後226年曹睿繼位，239年曹睿死去。其後是小毛孩曹芳繼位。大家都知道，一朝天子一朝臣，魏國皇帝更換頻繁，導致內政就難以穩定，自然就很難集中精力攻打蜀漢!
249年，司馬懿發動“高平陵之變”，一舉掌握了曹魏大權。更爲重要的是，此後司馬懿對曹魏宗室展開了“血洗”，大將軍曹爽被夷三族，其他宗室也被除掉很多，由此導致內部紛爭不斷，無暇顧及蜀漢!
第三，劉禪治國
在世人眼裏，劉禪是一個昏庸之人，但從歷史現實來看，劉禪雖不算明君，但也不能算昏庸!關於這一點，有兩個證據，可以充分證明劉禪是有治國能力的!
234年，諸葛亮死於五丈原。263年，蜀漢滅亡。也就是說，諸葛亮死後，蜀漢又存在了29年。雖說有以上兩個原因，但如果劉禪沒有一點能力，蜀漢早就被東吳和曹魏瓜分了。
諸葛亮死去之後，劉禪做了一件事，即：廢除丞相，命蔣琬主管行政，命費褘主管軍事，將原本集權於諸葛亮的權力一分爲二，讓兩人相互制衡。這是弱智之人做得出的嗎?顯然，劉禪有大智慧!
後記
客觀的說，劉禪或許有昏庸之處，但絕對有大智慧：(1)治國不行，那就全盤託付諸葛亮，(2)諸葛亮死後，害怕出現權臣，於是就製造大臣的權力平衡，(3)投降之後，就做一安樂公，“樂不思蜀”卻得以善終!
《三國演義》中，之所以貶低劉禪，主要是爲了突出諸葛亮。如果劉禪英明瞭，那麼還如何表現諸葛亮?至於劉禪的英明之處，被羅貫中忽略了，昏庸之處反而大加潑墨，所以纔有如今的“扶不起的阿斗”!
