李如鬆是明朝著名將領，字子茂，號仰城，生於公元1549年，去世於公元1598年，父親是遼東總兵李成樑，祖上是來自朝鮮的內附民，遼東鐵嶺衛人。李如鬆的祖先在洪武年間，渡江歸附明朝，歸附後“授總旗”，高祖李英，授世鐵嶺指揮僉事。隨着時間的發展，到了李如鬆父親一帶，因爲世襲官職，族親旺盛，成了明清以來鐵嶺著名的大戶。
李如鬆的父親李成樑也是明朝著名將領，先後俘虜斬殺、建州女真首領王杲、子阿臺部，數次大敗插漢部酋長土蠻、泰寧部酋長速把亥;計殺海西葉赫部首領清佳砮、楊吉砮。更是在整個明朝將吏貪懦，邊備廢弛的情況下，鎮守遼東30年，威名赫赫。
李如鬆從小就跟隨在自己父親身邊，年少時就已經熟悉軍事謀略，後來中了武進士後，承父蔭授部指揮同知，充寧遠伯勳衛。後因屢立戰功，遷署都督僉事，爲神機營右副將。
萬曆十一年，李如鬆任山西總兵官，後因給書中黃道瞻等人上疏，被召僉書右府提督京城撫。萬曆十五年復總兵職，鎮守宣府，再召僉書中府。
萬曆二十年，夏哮拜叛亂，李如鬆在此戰中一戰成名。寧夏鎮原副總兵哱拜(父子與蒙古河套部落勾結髮動叛亂，連克中衛、廣武、玉泉營、靈州等城，朝廷派去的軍隊，最後的打敗而歸。李如鬆在這危急的時刻，臨危受命，領遼東、宣府、大同、山西兵及浙兵、苗兵等進行圍剿。先敗蒙古樓蘭，撕開一個口子之後，率諸軍包圍，在仔細觀察了地形和寧夏城防之後，下令決開黃河，水淹寧夏城。城內彈盡糧絕，軍心渙散，鬥志全無。李如鬆在敵軍軍心不穩的時候，當機立斷發動攻勢，打敗敵軍，成就了“萬曆三大徵”第一徵的勝利。
16世紀末，日本權臣豐臣秀吉以武力統一了日本列島，將日本牢牢的掌握在自己手中。膽大包天的豐臣秀吉並沒有感到滿足，一統日本讓他的胃口更大，竟然制定了先進攻朝鮮，隨後以朝鮮爲跳板，佔領全中國，進而進攻南亞的計劃。當時朝鮮內部爭鬥不斷，軍力廢弛，面對常年征戰的日本大軍，毫無抵擋之力，日本迅速突破朝鮮三都十八道，一直挺進到鴨綠江南岸。
面對朝鮮的求援，萬曆皇帝支持主戰派，派出援軍入朝。先頭部隊是遼東副總兵祖承訓所領的三千騎兵，雖然戰鬥力極強，但是在進攻平壤的過程中，祖承訓中伏，副將史儒戰死，部隊損傷慘重。明朝隨後讓剛剛結束寧夏戰鬥的李如鬆爲東征提督，統薊、遼、冀、川、浙諸軍，剋期東征。李如鬆帶領諸軍，誓師東渡，成就了世界戰爭史上著名的壬辰抗倭援朝戰爭，也是明朝“萬曆三大徵”的第二徵。通過平壤攻堅戰和碧蹄館戰役，大敗日軍，短短四個月收復復平壤、開城、王京三都，打出了中華天朝的赫赫聲威。
萬曆二十六年，升任遼東總兵官的李如鬆。在韃靼土蠻犯遼東時，率輕騎追擊，與數萬韃靼騎兵遭遇，李如鬆率所部三千餘人浴血奮戰，陣亡於撫順渾河一帶，卒年五十歲。
李如鬆作爲一代名將，在剛剛經歷過碧蹄館戰役後，應當不會犯冒進主義錯誤。當時的他，應當是出奇兵，以期制勝，最後卻落得個戰死沙場的後果。對於這樣一個結果，很多人提出了質疑，也有人給出了另一個答案。
《神器譜》是明朝火器專家趙士禎的著作，裏面收錄了一篇叫《恭進合機銃疏》的奏摺，裏面有關於李如鬆死亡的說法。在描寫火銃威力，建議普及火銃之後，另舉列子說明外族的狼族野心，舉的例子就是李如鬆。“臣見遼左降虜李平胡者，以朝廷高官厚祿，以寧遠兩世撫育之恩，畢竟陰泄主帥出塞之期，使李如鬆身膏草野，暴骨塞外，中國有墜將覆軍之辱，伊誰致之?平胡受恩深重者如此，餘可知矣。”這裏面提到了李如鬆的死亡，是因爲一個叫外族投降者李平胡向敵軍泄露了消息，這才使敵軍進行埋伏，最終導致了李如鬆戰死。
一代名將就此消亡，留下的就只有當初的赫赫威名。相比於第一個，小編更傾向於第二個，畢竟第二個理由更爲充分，也更讓人信服。
