今日清明，很多人都在說《清明上河圖》。我要說的，卻是一件因《清明上河圖》引發的血案。
事情還得從嘉靖皇帝時代的外患說起。
明朝沈德符在《萬曆野獲篇》中有提到“兵事驟遷”。很多官員若按部就班地等着升職，不知道要到猴年馬月。但因爲當時蒙古爲患北方，倭寇滋擾浙閩，因此，一些御史等，被委以重任，派往邊關。
其中就有王忬。
(清明上河圖 局部)
王忬出身名門，父親王倬，曾立有戰功，領南京兵部右侍郎。兒子王世貞、王世懋，更是有明一代的大學問家，尤以王世貞最爲著名。
沈德符說，“從倭虜事起，西臺中則有王思質(忬)以御史庚戌守禦通州功，升僉都御史。”
此時，王忬中進士才十年。之後他巡按山東、提督浙江及福建四府軍務，代蘇遼總督……
可以說，雖然邊患使無數百姓受害，但王忬等人能夠迅速高升，也是藉此而起。
然而，也是在邊鎮十年，王忬種下了被殺的禍根。
《萬曆野獲篇》“後輩侮前輩”條裏說，“嘉靖間，上不次用人，朝士多驟貴，往往凌前輩，每出其上。”也就是說，新人更比老人升得快。如此一來，免不了就會發生矛盾。先中進士的人，看這些突然大富大貴的後進者，怎麼都覺得不順眼;而且，會把本來正常的命令，當成對前輩的不尊重;更不必說，有些後進者情商不高，確實覺得自己比前輩牛，免不了就會頤指氣使。
唐順之乃嘉靖八年會試第一，中進士比王忬早了整整十二年，此時居於王忬之下，“王位已重，視唐爲堂屬，唐自以前輩威名，新被簡用，公卿俱下之，恚王之簡倨，覆命疏內，譏其一卒不練，致觸聖怒，不免極典”。
(明朝官員劇照 圖片來源網絡，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除)
一句話，唐順之覺得自己是前輩，王忬應該尊重自己;而王忬則將之看成下屬，神情倨傲。唐順之心中懷恨，上書稱王忬根本沒練兵，導致皇上大怒。
然而，唐順之仕途如此不順，他的一封奏摺就能搞定王忬?
顯然不能。
王忬之所以會被殺，真實原因是，他和兒子王世貞，都得罪了嚴嵩父子。
沈德符寫到，嚴嵩聽說故相王鏊家藏有《清明上河圖》，便想弄來。但當時他們也還沒到一手遮天的地步，硬來，弄不到。雖然知道王鏊家並不缺錢，但還是安排門客湯臣前去購買。而湯臣呢，與王忬關係不錯，因此寫信告訴了他，讓他花錢去買，再送給嚴嵩，必能得到更大重用。
王忬一聽不錯，請湯臣去運作，結果還是沒買到。於是想了個辦法，請畫家黃彪做了張假的，獻給了嚴嵩。
——嚴氏既得此卷，珍爲異寶，用以爲諸畫壓卷，置酒會諸貴人賞玩之。有妒王中丞者知其事，直髮爲贗本，嚴世蕃大慚怒，頓恨中丞，謂有意紿之，禍本自此成。
假畫被跟王忬關係不好的人告發，受了欺騙的嚴世蕃大怒，從此恨上了王思質。後來借俺答進犯潘家口，明軍抵抗不力，殺掉了王忬。這在《萬曆野獲篇》裏，被稱爲“僞畫致禍”，可以說是因清明上河圖引發的慘案。隆慶帝即位之後，王氏兄弟替父鳴冤，終被平反。
