首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 如果韓信沒有幫助劉邦的話 劉邦最後還能奪得天下嗎

如果韓信沒有幫助劉邦的話 劉邦最後還能奪得天下嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.5W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對韓信和劉邦很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。如果沒有韓信,劉邦還能一統天下嗎?

劉邦取得天下後,曾在洛陽舉行開國慶功酒宴,酒酣耳熱之際,他非要大臣們說道說道自己爲什麼能得到天下,項羽爲什麼失去天下。

如果韓信沒有幫助劉邦的話 劉邦最後還能奪得天下嗎

當時,大臣王陵跳出來說,您爲人雖然傲慢,喜歡侮辱人,但卻懂得與天下共分利益,而項羽對人表面尊敬,實際卻不懂得讓利於人,所以大王得到了天下。對此,劉邦認爲他們只知其一不知其二。

在劉邦看來,他得到天下是因爲得到了蕭何、張良和韓信這三個傑出人才,而項羽只有一個范增,卻不懂得使用。

從劉邦的話看,好像沒有漢初三傑,他就沒辦法得到天下。其實,劉邦這是有意掩蓋真相。

不可否認,人才,尤其是傑出人才對劉邦爭奪天下起了至關重要的作用,但真正原因還是王陵講的,他懂得與天下同利。

所謂財聚人散,人散財聚。楚漢相爭之時,諸如韓信、陳平、黥布、叔孫通等人紛紛離開項羽,投奔劉邦,就是因爲他出手夠大氣、夠豪氣,只要能幫他實現一統全國的目標,封王封侯根本不在話下。

如果韓信沒有幫助劉邦的話 劉邦最後還能奪得天下嗎 第2張

當初,劉邦在彭城被項羽大敗,逃回自己的大本營,就曾說過,誰能打敗項羽,就與誰瓜分關外之地。只有心懷天下的人,纔能有這種豪邁氣概。

而天下的人才在一定時期、一定區域是有限的,劉邦收攬了大部分的人才,在這一項上項羽輸了,輸得沒辦法翻身。

良臣擇主而事,良禽擇木而棲。凡是有些眼光的人才,都懂得棄暗投明,選擇一個知人善任的明主。顯然,劉邦就是最佳的選擇。

在楚漢相爭之時,韓信要想一展平生之所學,要想功成名就,唯有投奔劉邦纔有可能,因爲項羽根本不會信任韓信,更不會重用韓信,這從韓信數次爲他出謀劃策,而從沒被採用可以瞭解。

不可否認,韓信是個軍事天才,他的才能讓漢軍在攻略北方時取得了很大成績,其中有兩戰是非常值得一提的:一個是背水之戰、一個濰水之戰,這兩次可能的確只有韓信才能打得出來。

如果韓信沒有幫助劉邦的話 劉邦最後還能奪得天下嗎 第3張

但這不等於別人不能取得像韓信一樣的功勳,最多就是大家取得的方式不一樣。沒有他,還會有其他張信、李信或者各種信被劉邦選拔出來。

比如,在彭城之戰失敗後,劉邦被項羽一路追擊到滎陽,被項羽的騎兵打得一點脾氣都沒有,這時他讓軍中推薦騎將,秦人李必和駱甲被推舉出來,二人擔心不能服衆,就建議由其心腹來充當騎將,這樣灌嬰成爲了騎將。

而且,韓信能取得北上每戰皆勝的豪華戰績,也離不開身經百戰的大將,比如曹參、灌嬰、周勃等人,這些都是衝鋒陷陣的猛將,他們個個都是攻城掠地好手,個個都是百裏挑一的人才。

如果韓信沒有幫助劉邦的話 劉邦最後還能奪得天下嗎 第4張

在劉邦正面牽制項羽主力的情況下,韓信的戰略和戰術能力,加上這些猛將的執行能力,完美地開闢了北方戰場,並取得了傲人的戰績。因此,韓信只是戰績的代言人,但實際單單隻靠他的軍事能力,是很難取勝的。

可很多人認爲,是劉邦選擇了韓信,韓信成就了劉邦。事實上恰恰相反,是韓信選擇了劉邦,是劉邦成就了韓信。

所以,如果沒有韓信,劉邦也會取得天下,最多隻是推遲些時間,而且有且只有劉邦才能成就韓信。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天