朱棣和朱標父子相比朱元璋爲何不傳位給他

來源：飛飛歷史網閱讀: 5.83K 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

對朱棣和朱標父子很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

朱棣在明朝的皇帝中間算是一個功績突出的帝王，當然在歷史上的名聲也是非常響亮的，主要就是因爲他是發動“靖難之役”最終奪得了皇權，但是要說朱棣的能力一定比朱標父子強，不知道這樣的結論是怎麼得出來的，可以說歷史上真實的朱棣在各方面都強於朱標父子，這個結論是站不住腳的，客觀的說就是朱棣的能力肯定要強於朱允炆，但是對比朱標的話，朱棣可以說是全方位落敗，下面我們就來分析一下朱標父子和朱棣的能力吧!

首先來說一說軍事能力。

朱元璋的兒子們基本上都是在他佔據應天府之後才生下來的，在成爲吳王之後，也就冊立了嫡長子朱標爲世子，也就是說在這個時候朱元璋就已經將朱標作爲繼承人在培養，不過朱元璋培養朱標並不是想讓他成爲一代武將，而是作爲領袖在培養，這一點與他培養養子沐英以及外甥李文忠等人明顯不同，而其他的皇子們因爲鎮守邊疆的需要，朱元璋更加看重的是他們的軍事能力，從這一點來看朱棣的軍事能力要強於朱標，而朱允炆作爲朱元璋的第二個繼承人選，重要培養的目標也不是軍事能力，因爲一個優秀的君王最重要的就是治國理政的能力，反而軍事能力並不如何重要，這也是古代皇帝中間軍事能力普遍不強的原因。

朱棣一生自從被冊封爲燕王，並且來到北平就任藩王之後，也就長期處於與蒙古人的軍事鬥爭中，在諸多藩王中間，朱棣的表現是最好的一個，而這也是後面他敢於反抗侄子朱允炆的“削藩”政策，並且能夠成功的原因，要知道這是古代唯一一個藩王造反成功的案例，單單從這個角度去看的話，朱棣的軍事能力也要強於朱允炆，畢竟成敗是最好的說明了，這也不需要其他的對比了;而朱標的軍事能力因爲世子以及太子的身份，並沒有在世人之間展現，這裏我們也就無法比較，但是要說朱棣的軍事能力一定強於朱標，還真的不好說，不過就我們能夠看見的歷史記載去看，朱棣的軍事能力確實比較強，這一點毋庸置疑。

其次，政治能力。

朱標自從被朱元璋選定爲接班人之後，也就悉心培養他的治國理政的能力，先後給他派了很多德高望重的大臣教育他，這裏面比較被大家熟悉的就是宋濂了，這是明朝初期的大儒，後面明朝的開國功臣李善長和徐達也擔任輔佐朱標的重任，李善長擔任過太子少師，徐達兼任太子少傅，正是在這些能人的教育下，朱標的政治能力不斷增強，後面明朝建立後，朱元璋特意培養朱標治國理政的能力，從洪武十年開始讓朱標監國，可見朱標的政治能力是得到朱元璋培養的，而且朱元璋對他信任有加。

而朱棣的能力能力在明朝皇帝中間確實不錯，不過他在政治上的能力也不是如何突出，只能夠說是合格而已，在朱棣成爲皇帝之後，先是殺害了大量建文帝的臣子，而且是手段非常殘忍，同樣是政變起家的李世民，最能夠善待太子的門人和忠心追隨者，這一方面就能夠看得出來朱棣政治上的不成熟，而且朱棣在位時期五次北伐蒙古，整個國政全部拋給太子朱高熾，可以說朱棣時期國家的發展，很大程度上是朱高熾的功勞，所以朱棣的能力能力並不是如何突出，而且朱元璋對於朱標和朱棣的培養不同，也註定兩個人政治能力的不同，朱標在監國時期得到包括朱元璋等羣臣的一致好評，就說明了朱標的政治能力了，否則的話如果其他皇子能力更加突出，朱元璋不會從來沒有另立太子的打算。

第三，朱標的威望更加大。

朱標這個人在史書上的記載就是性格仁慈寬厚，這並不是朱標的僞裝，也是這樣的性格，決定了朱元璋培養他成爲繼承人的信心，我們都知道朱元璋能力確實強，不過這個人對待羣臣過於嚴苛，對於他這樣一位開國君主而言，這種嚴苛的政策並不能夠一直持續下去，這就好比一個橡皮筋長期處於緊繃的狀態，必然會失去他的彈性，一個國家也是如此，秦朝的教訓就是敗在朱元璋面前最鮮明的例子，所以繼任者一定要改變這種嚴苛的政策，或者做出微調，這就需要繼任者是寬仁的性格，顯然朱棣並不是這樣的人選，他的性格特點比較暴躁，這從殘忍殺害建文帝老臣就能夠看得出來。

而且朱標在兄弟們之間的威望非常高，可以說他的弟弟們很多都受到過朱標的庇護，經常有弟弟犯錯，都是朱標調和矛盾，尤其是秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚都受到朱標的求情，所以朱標在諸王中的威望最高，而且在朱標在世的時候，更是有一羣忠心追隨者，比如藍玉、沐英等人，而藍玉和沐英的死都和朱標分不開，藍玉是因爲朱標去世，朱元璋害怕皇太孫朱允炆無法掌控而被殺，至於沐英則是因爲聽到朱標去世的消息，悲傷過度而去世，在羣臣和諸王中有如此高的威望，這是朱棣望塵莫及的事情，所以這裏說朱棣各方面都強過朱標，顯然是不正確的，只能夠說朱棣在軍事能力上略佔優勢，不過朱標手下有忠心追隨能力出衆的武將，也就能夠看得出來朱標識別人才的能力，如果朱標不死，單是憑藉手中的藍玉和沐英等人的存在，給朱棣幾個膽子他都不敢造反了。