今天小編給大家準備了：朱棣和朱元璋，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
洪武三十一年(1398年)3月，朱元璋又經歷了一次“白髮人送黑髮人”的痛苦。
他的第三個兒子晉王朱棡走在了老父親前頭，年僅40歲。這時候朱元璋還在世的兒子裏就屬燕王朱棣年紀最長，但朱元璋並沒將皇位交給朱棣，他仍然把朱棣作爲一枚鎮守北疆的人形武器，《明史紀事本末》 記載，朱元璋曾在此時專門派人去給這個兒子講了一番大道理：
“朕諸子獨汝才智，秦、晉已薨，系汝爲長，攘外安內，非汝其誰......爾其統率諸王，相機度勢，防邊乂民，以答天心，以副朕意。”
聽完這番大道理的朱棣內心應該相當憋屈，大哥朱標在世時，皇位沒有他的份，大哥死了六年了，皇位離他仍然那麼遙遠。更何況朱元璋此時已經快不行了，他下這樣的敕諭看起來是對自己的肯定與倚重，實際上也是一種敲打，告訴他老老實實待在藩王位置上就行，不許起其他心思。
這未免讓人感到疑惑，朱元璋其實是一個比較“重武輕文”的皇帝，爲什麼不傳位給軍事才能出色的四子朱棣，反而選了相對文弱天真的朱允炆?
任何重大的選擇都不可能只考慮一方面因素，最終選擇結果必定基於多重因素的結合，更何況朱元璋是大明帝國的締造者，選擇繼承者這樣的事，沒道理像《明史》說的那樣，因爲孫子“性至孝”就選他，而且，也不可能只是朱元璋一個人的想法所至，與朱棣本人的表現更有關。
自古成王敗寇，朱棣“靖難”成功之後雖然把洪武建文兩朝的歷史改動了不少，增添了許多朱元璋生前對他的稱讚肯定之語，順便黑了一把建文，但這不代表朱棣原本在朱元璋心裏就不出色，恰恰相反，朱元璋去世之前，朱棣無論戰功還是人品都收穫了許多讚美。
先說這戰功，洪武二十三年朱棣對上元將乃兒不花，表現極其出色，他在可以以兵戰取勝的情況下選了成本最小的勸降。“晉王怯不敢進，王倍道趨迤都山，獲其全部而還”，這事可以看出，朱棣不光會打仗，還是個有大局觀的將領，在戰場上綜合素質很不錯，不是貪功且頭腦簡單四肢發達者。
從洪武十三年(1380年)始朱棣便長期在北方經營，憑實力成爲了明帝國九邊最出衆的將星。再有史載，當時朱棣的表現相比晉王“性驕，在國多不法”，甚至嫌朱元璋的賞賜少要好太多，他不僅上書謙虛表示自己“功不及賞”，在自己的地盤也十分收斂，嚴管軍紀，肅清官吏貪墨，朱標在世時曾經去北方巡視過，他回來稱讚朱棣完全當得起大明“邊陲柱石”。
這些除了反應朱棣除詩書文化之外其他方面的綜合素質出衆，其實也反應了朱棣在洪武一朝沒有表現出太多對皇位的覬覦，所以朱元璋雖然對燕王的勢力有憂慮，卻直到臨死都沒有對其大幅削減，只是在遺詔中重點強調“諸王留國中，毋得至京師”。
應該說，朱棣在洪武一朝的謹慎，配合朱元璋本人敏感多疑的性格影響了朱元璋對繼承人的確定。朱元璋起自布衣，以絕對的武力奪得天下，其麾下名將甚衆，且明朝立國之初來自蒙古的威脅依然存在，這意味着朱元璋要穩定統治就必須依靠武將，明朝“開國六公爵”，除李善長均爲武將;洪武年間的北伐西征，也可見帝國最初的鐵血剛武。
但與“重武”相隨的卻是朱元璋對武將持續多年的忌憚，在奪得天下之前朱元璋已經被背叛不少次了，連親侄兒朱文正都能和他離心，沒有血緣之親的武將能得到幾分信任?朱元璋需要能力出色的武將但絕不允許他們表現出任何可能危及皇權穩固和大明江山穩定的苗頭，那麼在對待朱棣這個兒子的態度上，他也會十分矛盾。
史書上有一段劉三吾勸朱元璋立朱允炆的描述，當時朱元璋說了句“燕王英武似朕，立之何如?”這時候秦、晉二王未死，劉三吾以此舉違背禮制，且一旦立燕王，越過秦、晉實在沒道理爲由，勸得朱元璋放棄了想法，朱元璋還哭着去後面思考人生了——這情節怎麼看怎麼像出自永樂一朝杜撰，如果朱元璋真有意立朱棣，絕不可能讓臣子輕巧一句話就打消念頭。
如果朱棣表現出了對皇位的絕對野心，會招來朱元璋的疑忌打擊;而如果朱棣表現得甘當大明邊防守將而不是大明天子，朱元璋便會對其放心許多，他認爲朱允炆這些叔叔可以在自己去後成爲大明屏障，那麼他出於對長子朱標的感情選擇朱標一脈爲繼承者也好，出於朱允炆本身的仁孝寬厚聰敏有識選擇繼承者也好，都已經在他心中構成了某種近似於完美的搭配。
不得不說朱元璋是一個非常喜歡掌控全局的皇帝，只是他沒有想到，在他死後，他規劃的帝國傳承美好藍圖，都隨着時間變了模樣。這大概可用《荀子》中的一句名言“天行有常，不爲堯存，不爲桀亡”總結，朱元璋再厲害，也鬥不過歷史規律;朱允炆再有正統之名，照樣敵不過在運用武力方面更出色的朱棣。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
