劉文靜是唐朝宰相、開國功臣。不知道沒關係，小編告訴你。
免死鐵券，又稱免死金牌，是明朝開國皇帝朱元璋給大臣的最高獎賞，若大臣犯法，持此鐵券可免去死刑。明朝建立後，朱元璋封功大臣，公爵李善長等六人，侯爵湯和等二十八人，並賜免死鐵券。結果，免死鐵券並沒有幫助李善長等人逃過一劫。
與此相對應的是，就唐朝來說，劉文靜與秦王李世民、裴寂一同得到“恕二死”的待遇。對於唐高祖李淵賜予的“恕二死”，意思就是可以免死兩次，這和免死鐵券的意義是基本一致的，可以理解爲李淵賜給開國功臣的免死鐵券。不過，對於本文所要說的劉文靜，雖然擁有了免死鐵券，卻還是沒能逃過一劫。那麼，問題來了，對於唐高祖李淵，爲何要除掉開國功臣劉文靜呢?
一
根據《舊唐書》、《新唐書》等史料的記載，劉文靜(568年-619年)，字肇仁，京兆武功(今陝西武功)人，祖籍彭城(今江蘇徐州)。隋朝大業十三年(617年)，也即隋朝末年，唐國公李淵出任太原留守。劉文靜看出李淵胸懷大志，便與其結交。李淵起兵後，自稱大將軍，以劉文靜爲大將軍府司馬。隋朝義寧元年(617年)十一月，李淵立代王楊侑爲帝，進位大丞相。劉文靜改任大丞相府司馬，加授光祿大夫，封魯國公。
由此，非常明顯的是，從官職上可以發現，在李淵起兵之後，劉文靜就成爲他的左膀右臂。武德元年(618年)，李淵接受楊侑禪位，建立唐朝，是爲唐高祖。劉文靜被任命爲納言，成爲宰相。在唐朝建立後，劉文靜與秦王李世民、裴寂一同得到“恕二死”的待遇，這相當於獲得了免死鐵券。而這，無疑是對劉文靜功勞的認可和犒勞。
二
武德二年(619年)，劉文靜隨李世民鎮守長春宮(在今陝西大荔)。彼時，劉文靜認爲自己的才能和功勞都在裴寂之上，但是其地位卻比不上裴寂，因爲心懷怨言，並和裴寂結下了比較深的矛盾。不久之後，劉文靜有個失寵的小妾讓自己的兄長向皇帝告發劉文靜，誣稱劉文靜謀反。對此，唐高祖李淵最終將劉文靜、劉文起處斬。由此，雖然可以免死兩次，但是，劉文靜這位唐朝開國功臣，還是被皇帝斬殺了。
那麼，問題來了，唐高祖李淵爲何要斬殺劉文靜呢?對此，在筆者看來，原因主要分爲以下幾點。一方面，劉文靜臨刑之時，撫膺長嘆道：“高鳥盡，良弓藏。’此言不虛啊!”雖然劉文靜爲唐朝的建立立下了汗馬功勞，但是，在唐朝得以建立後，唐高祖李淵自然不會像之前那麼倚重劉文靜了。換而言之，鳥盡弓藏，成爲劉文靜最終難逃一劫的原因之一。
三
當然，唐朝的開國功臣不止劉文靜這一位，之所以劉文靜手握免死鐵券，還是難逃一死，顯然和他自身存在直接的關係。在唐朝建立後，劉文靜與兄弟劉文起飲宴，醉後口出怨言，表示要斬殺裴寂。當這樣的言行被唐高祖李淵得知後，自然對劉文靜非常不滿，認爲這是在唐朝文臣武將的團結。
更爲關鍵的是，劉文靜得罪的裴寂，趁機在唐高祖李淵面前誣陷劉文靜，表示“劉文靜的才能、謀略確實在衆人之上，但生性猜忌陰險，忿不顧難，如果藉着這一機會殺了他，以後一定留下後患”。對此，在筆者看來，這說明居功自傲的劉文靜，在此之前就已經被李淵猜忌了，再加上裴寂在一旁煽風點火，更加堅定了唐高祖李淵除掉劉文靜的決心了。換而言之，如果劉文靜可以懂得收斂，不留下把柄的話，完全可以逃過此劫。
四
最後，進一步來說，雖然劉文靜口出狂言，但是，實際上，劉文靜並沒有實質上的謀反行爲，也即劉文靜還是對唐朝忠心耿耿的。因此，殺害劉文靜，自然是唐朝的一大損失，也在一定程度上削弱了李淵在唐初文臣武將中的威望。貞觀三年(629年)，唐太宗李世民這位皇帝正式爲劉文靜平反，追復其官爵。在李淵起兵之前，劉文靜就斷言李世民必成大器，而歷史最終的走向，也和劉文靜之前預料的一樣。
天寶六載(747年)，唐玄宗李隆基這位皇帝在位時，劉文靜獲得“配享太廟”的殊榮。大中二年(848年)，唐宣宗將三十七位功臣的畫像掛在凌煙閣內，劉文靜也位列其中。雖然被唐高祖李淵所冤殺，但是，唐太宗李世民以及之後的皇帝，還是還了劉文靜的一個公道，並且肯定了他對於唐朝建立的作用和貢獻。對此，你怎麼看呢?歡迎留下你的觀點，讓我們一起討論。
