有些人認爲魏延的死非常可惜，還有一個人，他的死比魏延更可惜，他是誰?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
魏延的遺憾結局
關於魏延的死，不同的人有不同的解釋。有些《三國演義》的忠實愛好者，一直認爲魏延的死是諸葛亮的責任。因爲在《三國演義》中的相關故事是關羽將魏延介紹給劉備，劉備本來想重用魏延，但是諸葛亮認爲魏延此人有逆心，對此劉備不能忠心。所以諸葛亮想將魏延除之而後快。在《三國演義》中，魏延在諸葛亮逝世之後，也隨諸葛亮而去，所以一些人認爲諸葛亮對魏延有着偏見，所以才導致魏延的死。
而有些關注正史，也就是關注《三國志》的讀者。認爲魏延的死和諸葛亮並沒有什麼關係。魏延和諸葛亮的關係一直很好，而魏延最後的死，其實是因爲和長史楊儀的內鬥。二人素來不和，最後魏延沒有鬥得過楊儀，死在了馬岱的手上。
不同的人有不同的看法，有些人喜歡《三國演義》的故事，有些人更尊重《三國志》的史實。大家莫衷一是，選擇自己願意相信的就好。再來說一下我們今天故事的主角，這位名將比死的比魏延還要可惜，這位名將就是張任。張任是劉璋麾下的一員猛將，是一個非常忠實的將領。而且張任也是一個非常有才華，非常有能力的人。
逼諸葛亮用險招
張任甚至能夠讓諸葛亮慌了神。大家都知道，在《三國演義》中，諸葛亮一直給人一種籌謀千里，絲毫不慌張的形象。而像諸葛亮的那種，無論外界紛擾如何，我自巋然不動的人設被張任打破了。爲了能夠打敗張任，諸葛亮自己騎着馬引誘張任。由此我們也可以看出，張任此人非常難對付。甚至連諸葛亮都必須用一些不一般的計謀來引他上當。
讓張飛無招架之力
《三國演義》中聰明如諸葛亮都得用別樣的手段來引張任上當，而勇猛於如張飛，也曾經差點敗於張人之手。當時劉備準備讓自己的勢力向四川滲透，所以他勢必要動劉璋。自然也就和張任對上了。而張任武功強勁，劉備根本不是他的對手，只能立刻逃跑。而張任一路追殺劉備，劉備無奈只能落魄而逃，最後張飛爲了救劉備，與張任打了數十個回合。
勇猛如張飛都不能全身而退，只能和張任打了數十個回合，最後張任還能在對方來援兵的情況下，順利地全身而退，由此我們也可以看出，張任此人武功非常的強勁。而張任除了讓聰明如諸葛亮出險招，讓勇猛如張飛都沒有辦法將他制服之外，他還射殺了龐統。而說他殺龐統可以說是牽一髮而動全身。因爲如果張任沒有殺龐統，也就是說如果龐統不死的話，諸葛亮就不會選擇入川。諸葛亮不選擇入川的話，那麼荊州就不會由關羽來把手。如果荊州不是由關羽來把手的話，那麼應該是由諸葛亮來把守。荊州在諸葛亮的把手之下，一定會安全。
而關羽也不會因此丟了性命，關羽不丟了性命，劉備也就不會因爲自己的兄弟情義而發動了猇亭之戰。而猇亭之戰使得蜀漢元氣大傷。所以說張任只殺了一個人，但是就是龐統，使得三國的許多事情隨之而改變。最後張任也是死在了諸葛亮的手中。其實人們對於張任被諸葛亮處死是有不同的見解的。有些人認爲諸葛亮之所以殺張任，是因爲張任在被活捉的時候，就已經堅決地表明自己的立場，自己寧願死，也不會屈從於劉備，也不會向劉備投降。
諸葛亮敬佩張任是個忠貞之人，所以諸葛亮敬重他，殺了他。有些人則認爲諸葛亮之所以在最後殺了張任，是因爲劉備的暗中授意。劉備一直給人大家一種知人善任，非常惜才，愛才的這樣一個形象。但是對於劉備來說，張任是斷斷留不得的，所以只好借諸葛亮的手來殺掉張任。而史書上記載，在張任死之後，“玄德感嘆不已，令收其屍首，葬於金雁橋側，以表其忠”。無論劉備是真的惋惜張任的離去，還是劉備是爲了裝樣子。但是起碼我們也可以看出張任此人的地位。
綜上所述張任之死也讓許多人感到惋惜，但是無奈歷史的發展以及當時的整個時期的變化，並不會因爲一個人而逗留，也不會因爲一個人做出徹底的改變。對於張任的死，也只能惋惜了。而在那個大江東去，浪淘盡的時代 ，又有哪個人的人生，不讓人感到唏噓呢?
