歐陽修(1007年8月1日-1072年9月22日)，字永叔，號醉翁，晚號六一居士， 吉州永豐(今江西省吉安市永豐縣)人，景德四年(1007年)出生於綿州(今四川省綿陽市)，北宋政治家、文學家。在宋代文學史上最早開創一代文風的文壇領袖，領導了北宋詩文革新運動，繼承並發展了韓愈的古文理論。下面就一起來看看小編帶來的文章。
在宋朝歷史上，包拯是剛正不阿，論起懟人的本事，卻遠不如歐陽修。而歐陽修以着其犀利的筆鋒，豐富的知識，橫溢的才華，懟遍朝野無敵手，向來一言不合，開口就懟。上至官家家務，下至言官八卦，一旦經他口說出，鮮有人能招架。會懟人、會擡槓的文豪，殺傷力只能讓人歎爲觀止。用現在的話說，歐陽修就是一個的“毒舌之王”，有着一張刀子嘴，氣死人不償命，讓無數同僚恨之入骨，幸好宋仁宗寬厚容忍了他。甚至，在懟人的過程中，殺敵八百自損一千，將自己與隊友都坑了，於是在貶官時寫下了《醉翁亭記》。歐陽修如何成爲大宋第一槓精的，且看下文他懟的三個人。
歐陽修與老師晏殊
晏殊是宋朝婉約派代表，大政治家，官至宰相，小時候以神童聞名，然後順理成章地考中進士，然後一路青雲直上，升官、升官、升官……到了宰相，沒有低谷、沒有三起三落、沒有人生挫折、沒有傳奇經歷，唯有太平與富貴，其生平最不適合編排成影視劇，只適合改編爲遊戲升級。
雖然一生順利，但晏殊性格並不倨傲、也不嫉賢妒能，反而很溫和，是一位老好人，《宋史》評價他：“得象渾厚有容，殊喜薦拔人物，樂善不倦，方之諸人，殊其最優乎。”1130年，歐陽修參加科考，唱十四名，位列二甲進士及第，主考官晏殊後來回憶：歐陽修未能奪魁，主要是鋒芒過露，於是欲挫其銳氣，促其成才。晏殊對歐陽修的拳拳愛護之心，可見一斑，但歐陽修對晏殊時卻是有什麼說什麼，打得老晏小臉叭叭響。
宋仁宗康定元年(1040年)，晏殊成爲樞密使，主管軍事工作，當時范仲淹在西北邊陲艱難的抗擊西夏。這一年冬天，晏殊設酒宴，與衆人同樂，也邀請了歐陽修，但歐陽修卻不太高興，隨即當場賦詩一首《晏太尉西園賀雪歌》：“主人與國同休戚，不惟喜悅將豐登。須憐鐵甲冷徹骨，四十餘萬屯邊兵。”這首詩的大意是，我們不能在這邊光顧自己享樂，還要考慮到邊疆將士的艱苦。好好的酒宴上，出現這麼一首詩，還怎麼賓主盡興?晏殊認爲歐陽修當衆打臉，非常生氣，從此“拉黑”不會說話的歐陽修。
歐陽修上司以寇準貶官的典故，委婉地勸他稍稍收斂一些，別整天大嘴巴，這樣會遭到貶官的，但歐陽修回懟說，寇準貶官跟宴飲取樂沒多大關係，不過是一把年紀了還不知道退隱。歐陽修這麼說話，讓已經年老的上司無言以對。
宋仁宗慶曆三年(1043年)，晏殊出任宰相兼樞密使時，主動向宋仁宗推薦歐陽修爲諫官，但不料導致兩人關係進一步緊張。當時西夏拒不稱臣、又貪婪無度，晏殊主張妥協退讓、安撫西夏爲主，歐陽修認爲應該抑其驕慢，言辭非常激烈，以至晏殊“苦其(歐陽修)論事煩數，或面折之”，多次讓晏殊下不了臺，最後晏殊忍無可忍，堅持要將歐陽修外調。
總而言之，歐陽修與老師晏殊不和，原因一是性格不合，歐陽修性情直率，晏殊圓滑世故，二是政見不合，歐陽修銳意進取，晏殊明哲保身。但不管怎麼說，晏殊總歸是歐陽修的老師，他這麼當衆打老師的臉，擡老師的槓，的確讓人驚愕。當然，這一對師生之後多次見面，晏殊宴請賓客時還經常邀請歐陽修，兩人並未反目成仇。
歐陽修與慶曆老臣
歐陽修的《醉翁亭記》，我們在中學都讀過，但鮮有人知道文章背後的故事，其實算是歐陽修坑了一羣慶曆老臣。
爲了解決冗官、冗兵、冗費這“三冗”問題，宋仁宗慶曆年間進行了一次改革，以范仲淹爲改革領袖，韓琦、富弼、杜衍、歐陽修等人組成革新領導小組，準備改革宋朝弊政，史稱“慶曆新政”。其中，歐陽修被任命爲右言正，在充當國家喉舌的諫院(與御史臺合稱臺諫)工作。
任何改革都會或多或少地觸動他人利益，范仲淹等人的改革，自然讓很多人不爽，於是一時間朝廷內外吵得不可開交，改革派與保守派的鬥爭處於膠着狀態。作爲爲新政保駕護航的諫院官員們，自然要爲新政搖旗吶喊，但歐陽修一出手，立即驚天動地，炸的敵友們都外焦內嫩。當時，保守派們指責改革派拉幫結派，這一指責是有險惡用心的，因爲宋仁宗非常討厭大臣結黨，還特意下過“戒朋黨”的詔書，古代皇帝都不希望大臣結黨。然而，歐陽修針對反對派的指責，卻寫了一篇洋洋灑灑的反駁大作——《朋黨論》，說朋黨自古存在，“君子與君子以同道爲朋，小人與小人以同利爲朋”，我們是君子朋黨，你們是自私自利的小人朋黨。
結果可想而知，改革派失去宋仁宗支持後一敗塗地，成員退縮地退縮，被貶的被貶，一場轟轟烈烈的改革就此無疾而終。當然，《朋黨論》是一篇難得的雄文，後被收進《古文觀止》，就是出現的時機不好，太坑人了。
范仲淹、杜衍被貶時，包拯還比較沉默，而歐陽修上書《論杜衍范仲淹等罷政事狀》，公開爲改革派辯護。當高若訥詆譭范仲淹時，他又寫了一封《與高司諫書》，憤怒地指出：平時，你“默默無一語，待其自敗，然後隨而非之”， “是足下不復知人間有羞恥事爾”!
歐陽修的確坑了改革派，但又的確支持改革派，只能說在這一過程中，歐陽修的政治情商不高，過於率性了。
值得一提的是，經歷這一次激烈的朋黨之爭後，宋仁宗心有餘悸，從此之後不敢再提改革之事。
歐陽修與好友包拯
歐陽修是一位純臣，包拯也是一位純臣，兩人惺惺相惜，年齡只相差8歲，於是順理成章地成爲至交好友。一次包拯舉薦他人時，他人犯事了，連累了舉薦人包拯，就被貶到外地爲官。得知此事的歐陽修，在包拯做出一些功績後，立即上書宋仁宗，直言包拯才華非凡、剛正不阿，讓他回到朝中百益而無一害。後來，包拯向宋仁宗上疏——《論取士》，提出“治亂之源，在求賢取士得其人而已”，建議宋仁宗對蔭補官員嚴加測試，將不合格的剔除出去。包拯建議引起朝野轟動，因爲蔭補官員是權貴子弟的當官途徑，包拯是要斷了權貴們的官途，於是成爲他們的眼中釘、肉中刺。這種事情不好辦，容易得罪人，朝中重臣鮮有直接支持包拯的，但這時歐陽修出馬，旗幟鮮明地支持包拯，甚至當面指責宋仁宗不採納就是“拒忠言，庇愚官，爲聖德之累”。
然而，別看歐陽修支持了包拯很多提議，但狠起來的時候，又將包拯懟得狼狽不堪。
嘉佑四年(1059年)，擔任三司使(猶如財政部)沒多久的張方平，傳聞他利用職權賤價購買他人房產，於是擔任監察御史的包拯提出嚴厲的彈劾，指責張方平失去廉恥，不宜身居高位。張方平離職之後，宋祁擔任三司使，但他上任不到20天，包拯又上書宋祁遊宴太多，鋪張浪費，不懂理財，且宋祁哥哥宋庠擔任副宰相，宋祁也不適合擔任三司使。宋仁宗考慮再三，由於包拯擔任過戶部官員，又長期擔任過州郡長官與轉運使，有着豐富的理財經驗與政績，於是就任命包拯擔任三司使，而包拯立馬就上任了。
包拯這一態度，讓歐陽修非常不爽，於是開懟了。歐陽修認爲包拯這是故意搞倒兩人，好讓自己升官爲三司使，於是上書《論包拯除三司使上書》，指責包拯“逐二臣，自居其位”，是蹊田奪牛的行爲。所謂蹊田奪牛，是種田的人因別人的牛踐踏了自己的田地，而把牛搶走了，表示罪輕罰重、從中謀利。歐陽修又說包拯是“猛手探物，口雲不欲，雖欲自信，人誰信之?此所謂嫌疑之不可不避也”，就相當於網絡上流行的“嘴上說不要，身體很誠實”。
宋朝名臣還是有一定節操的，面對歐陽修的開懟，包拯只能沉默不語，躲避三司使的任命，最終宋仁宗再一次考慮之後，仍然堅持任命包拯。
這就是著名的蹊田奪牛，也是包拯一生中唯一的黑點，製造者是歐陽修。
關於歐陽修懟人本事，《宋史·歐陽修傳》中一語道破：“修論事切直，人視之如仇，帝獨獎其敢言。”不管與歐陽修有多麼好的關係，只要歐陽修開懟，幾乎都要吐血三升，以至“人視之如仇”，只有宋仁宗能夠忍受。在宋朝歷史上，能做到這種份上的，唯獨歐陽修，連大名鼎鼎的包拯都不行。
當然，歐陽修槓精生涯中，誤傷了很多人與事，其中最讓人痛心的是狄青悲劇。但不管如何，槓精的歐陽修，比文豪的歐陽修更爲可愛。
