楚漢之爭，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來知道，給大家一個參考。楚漢之爭劉邦失敗了很多次，項羽爲什麼失敗一次就滅亡了?究竟是什麼原因造成的?
劉邦和項羽的成敗，其實是背後兩種國家體制的較量。
中國的社會形態，在秦國一統之前，都是以分封制爲主體的舊制度。
而秦國從商鞅變法開始，就廢除了分封制、世卿世祿制、家臣制、奴隸制等等落後的舊制度，開啓了以軍功製爲主體的大一統集權制度。
公元前206，項羽西入咸陽。作爲諸侯聯軍總司令，他尊奉楚懷王爲義帝，而自封爲西楚霸王，掌握天下征伐、禮儀、外交等大權。
作爲對各路盟軍的獎勵、以及對其勢力的承認，項羽把天下分爲十八塊，分別封給十八路諸侯。
秦國曆經150年建立起來的大一統法制帝國，被拆解的分崩離析。
劉邦被項羽封爲漢王，但他半年以後就登壇拜將，任命韓信爲大將軍，準備與項羽爭天下。
隨後出陳倉、定三秦，拿下了整個關中，作爲自己的根據地。
注意，這時候的劉邦不僅僅繼承了秦國的根據地，而且把秦國的軍功爵、郡縣制、大一統的制度、思想也全盤繼承。
正因爲權力集中，劉邦才能調動所有資源，與項羽拼消耗;
正因爲軍功爵制，纔有那麼多出身不高的將士，拼命去掙戰功;
正因爲費分封、開阡陌，蕭何才能隨時隨地的徵集糧草，支援前線;
正因爲官府直接管理人口，才能在劉邦屢次失敗後，還能有源源不斷的後備兵員。
在戰爭資源的整合上，劉邦是完勝項羽的。
反觀項羽，他在根據地有什麼建設行爲?
沒有安置流民;沒有建立基層政府;
沒有合理的稅收體系;沒有穩固的官僚隊伍;
甚至沒有穩固的根據地。
他的手段簡單粗暴：沒軍糧了，去農村徵糧;士兵不夠了，去抓壯丁;將士立功了，捨不得給爵位。
他治下的千里江山，還是按照春秋戰國以來的舊規律在運轉。
即便劉邦在前線打了敗仗，只要蕭何能從關中派來士兵、糧食，就能站起來接着打。哪怕把東線全部讓給項羽，只要能夠固守潼關，就能把項羽耗死。
而項羽，打勝仗全靠自己的橫行天下的軍事能力，一旦有人能夠在戰場上打敗他，就再也沒有翻盤的機會。
劉邦戰勝項羽，不僅僅是劉邦會用人、張良會謀劃、蕭何會治理、韓信會打仗，而是秦國的體制在支撐着他們的努力與夢想。
楚漢戰爭，其實就是秦國再一次的一統天下。
