首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 歷史上諸葛亮爲什麼不重要魏延 魏延真的很差勁嗎

歷史上諸葛亮爲什麼不重要魏延 魏延真的很差勁嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.12W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來諸葛亮和魏延的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。魏延作爲一個有才之人,諸葛亮爲什麼不重用魏延?魏延真的有那麼差勁嗎?

提到魏延,熟悉三國演義的小夥伴們,肯定會想到諸葛亮的那句經典名言:

“吾觀此人,項生反骨,遲早必反,不如誅之,以絕後患。”

然而,歷史上的魏延有沒有反骨倒不清楚,但人家可真沒有想過謀反,而且在諸葛亮掌握蜀國軍政之時,魏延其實已經屬於,蜀軍大佬圈子裏面的人了。

歷史上諸葛亮爲什麼不重要魏延 魏延真的很差勁嗎

那麼歷史上,爲何諸葛亮不願重用魏延呢?

真是他的才華不行嗎?

咱們首先看看先主是如何待魏延的。

劉備眼前的紅人

三國志中記載魏延是義陽平氏(今河南省桐柏縣)人,早年率部追隨先主劉備,攻佔西蜀劉璋時屢立戰功,晉升爲牙門將軍,而後逐漸升遷。

先主跟曹操在漢中決戰之後,主力退往成都之時,漢中要地必須留威名卓著的宿將鎮守,當時首推張飛,張飛自己也期期自許,其次可用的人如趙雲,李嚴。

然而,出乎大家意料的是,先主最終提拔了魏延爲鎮遠將軍,擔任漢中都督,同時兼任太守,魏延也從此知名。

歷史上諸葛亮爲什麼不重要魏延 魏延真的很差勁嗎 第2張

蓋過義弟張飛,勝過功臣趙雲,這也恰恰說明了魏延在先主那裏,確實紅得發紫。

那麼相比五虎將來說,魏延在蜀軍之中是個啥地位?

五虎將後的雄起

軍中最重資歷,陳壽在三國志中將關、張、馬、黃、趙列入一傳,形成了後世所謂五虎將的來源,魏延的地位,排在關張馬黃之後是不容置疑的。

關羽,劉備的二弟,蜀漢荊州方面軍司令,爵位前將軍。

張飛,劉備的三弟,右將軍,馬超,左將軍,黃忠,後將軍,從地位上看,前右左後四位將軍都是名號將軍,比雜號將軍高出一個檔次。

歷史上諸葛亮爲什麼不重要魏延 魏延真的很差勁嗎 第3張

說起來,魏延的實際地位和官爵大小,一度和趙雲的地位比較接近,但是資歷又明顯不如,畢竟趙雲已經跟隨劉備將近三十年,極其受信任,劉備曾委任其掌內事,更在長阪坡刀光劍影中救過阿斗,加上老諸葛也一直跟趙雲比較默契,這一切資源和關係都是魏延缺乏的,因此又要往後排一位。

可是,當五虎將們一個個都撒手離世之後,到了公元229年,老將趙雲也病逝,此時的魏延,已經擔任起了丞相司馬,隨後更晉升爲徵西大將軍,封爵南鄭侯。

俱往矣,數風流人物,還看今朝!魏延此時的資歷在蜀漢軍中,基本屬於最高的序列。

此時軍方大佬魏延,成爲了蜀國大軍裏的扛把子,那麼他能挑得起蜀國的重擔嗎?

謀略稍遜的六虎將

首先,魏延勇猛無比,又通曉謀略,帶兵一流,善於馭下,實戰中打仗非常厲害。

但在謀略方面,確實稍稍遜色了些。

魏延是出了一個子午谷奇謀,但是他除了這個計策外,他有沒有過其它出彩的系統謀略?沒有,他就是在覺得可以打一把埋伏,出其不意。

另外,把五虎將個頂個都提溜出來,又沒有那種如韓信般深謀的鬼才?答案是沒有。

想想魏延當時作爲丞相司馬,蜀國高層的軍事會議每次都參加,如果他真的非常有創見,哪怕如馬謖般口若懸河,有一張花言巧語的大嘴,三國志中絕不會沒有任何一筆記載。

那個紙上談兵的馬謖在臨砍頭之際,都有人在求情說不要殺智謀之士,魏延死後,爲啥沒有人發出巨星隕落的感慨呢。

要了解,蜀國智略略差一級的謀士黃權在史書上都被大書特書過。

不過,即便如此,論武力的話,魏延確實是比肩於五虎將的大將之才。

雖然陳壽的三國志將魏延排斥在關張馬黃趙之外,但其主要是因爲,最後魏延的結局不光彩。

如果魏延壽終正寢,又或者戰死疆場,那麼三國志的蜀志絕對會加上魏延,從而出來“六虎將”。

那麼作爲蜀國人才,爲何諸葛亮要將魏延排除在身後之外呢?

諸葛亮身後大計

諸葛亮是怎麼安置身後大事的呢?

歷史上諸葛亮爲什麼不重要魏延 魏延真的很差勁嗎 第4張

其實蜀國當時大刺頭只有魏延一個,拿我們熟悉的將相和的故事做個對比,大老粗廉頗因爲藺相如澠池之會的大功升職後地位比自己高,非得衝上,不惜當街跟藺相如鬧騰。

魏延雖然不能比廉頗,但是當時他在蜀軍中的地位已是無人能及,老諸葛一死,繼任者能否齊心特別重要,蜀國的宰輔文臣主要就是蔣琬和費禕,雖然也不乏才具,謙謙君子,但是謀略不行,更絕非什麼驚世大才,都是蕭規曹隨型的人物,差諸葛太遠,魏延很難心服。

再說說楊儀,頗稱才具,但是爲人促狹,被魏延視作玩弄刀筆的小吏,兩人水火不容,最嚴重的說法都提到魏延曾拿着刀在楊儀面前舞動比劃,要直接動粗,而楊儀呢,秀才遇上兵,只能跟諸葛亮哭訴。

楊、魏二人不和的狀況居然傳到了吳國,吳國大帝孫權聞之直接斷言諸葛亮一死,兩人之間難以善了。

此時相比魏延來講,姜維也得靠邊站,雖然被諸葛亮看待如關門弟子,但是畢竟身爲降將,而且只是三十出頭的小年輕,完全沒有分量。

歷史上諸葛亮爲什麼不重要魏延 魏延真的很差勁嗎 第5張

可以明明白白地說,諸葛亮死後,單單憑藉個人威望,實在是無人可以鎮住魏延。

即便以毒攻毒,冒險啓用李嚴,也很難鎮住魏延。

如果此時安排魏延接班,魏延豈不是在獲得法定接班人頭銜後目空一切,爲所欲爲,然後會不會按照自己的想法建立軍政府呢。

安排蔣琬和費禕董允爲接班人,就是爲了以後逐步培養姜維,一方面,劉禪本人就這麼點智商,又相對好說話,不能找強勢的人來掌權,蔣琬幾個人都是典型的老文臣,忠心耿耿,肯定會忠於蜀漢,對劉禪恭敬順從,蜀國的老班底也會比較服氣,有利於團結。

一方面,逐步培養姜維,姜維小夥子有天賦,有能力,正是個可以幹起來的年齡。他能文能武,尤其難得,他和蔣琬費禕搭配,文武相濟,非常合適。

老丞相就想讓小姜接班,自己肯定沒有看錯人,那麼讓魏延來當中間的過渡權力掌握者也是不可能的,比較魏延有資歷和威望,又長在軍中,魏延在,姜維就起不來。

重用&不重用的界限

蜀國人才凋零,諸葛亮深知,因此,他非常珍惜人才。

他的長史楊儀和丞相司馬關係到多麼惡劣,他都要想辦法摻和泥巴,維持着平衡。

諸葛亮一生勞苦,花在魏延身上的心思尤其多。

諸葛亮是如何安置魏延的呢?

歷史上諸葛亮爲什麼不重要魏延 魏延真的很差勁嗎 第6張

先考慮劉備死後的頭幾年,蜀國可以說是滿目蒼夷,一片破敗,南蠻蠢蠢欲動,老丞相提兵集中力量征服南蠻,用的就是巧勁,此時如果重用魏延,那麼在南蠻那片諸葛亮除了能多得一些首級,還能有什麼呢。

第一次北伐,諸葛亮用馬謖守街亭要地,沒有啓用最能打的魏延,導致街亭失守,北伐功敗垂成。

建興八年,使延西入羌中,魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪,延大破淮等,遷爲前軍師徵西大將軍,假節

可是說起來,諸葛亮也確實對魏延不夠重用,否則爲什麼不將蜀國的統帥位置傳給魏延呢。

首先魏延是武將,需要和文官分治;蜀主劉禪後期也未再設置丞相一職。

蜀國國力確實羸弱,長期打仗是爲了集聚民心維持戰意,不能時刻想着發傾國之兵去打魏國,要打,也要穩打穩紮。

要了解蜀國就這麼點家當,一整兩整搞不好蜀國就滅亡了。

魏延呢,偏偏敢於軍事冒險,說不準哪天真去搞子午谷奇謀,一場敗仗,莫不是蜀國就此嗝屁。

即使讓魏延當大將軍,他能對劉禪畢恭畢敬?他能和同僚搞好關係?以魏延的脾氣,說不準,劉禪就步入了楚懷王的老路,當上傀儡皇帝,魏延也可以展示一把西楚霸王的氣概。

諸葛亮一身英名,選了個亂臣賊子當繼承人,地下有知,估計死不瞑目!

魏延的心理獨白

魏延向來,就是覺得自己能得,沒有啥組織紀律的,在諸葛亮死後,本性開始展露出來,多年被壓制,現在孔明這個老傢伙死了,正認爲是自己大展雄才的時刻了,哈哈哈哈,老子要大幹一場。

秋,亮病困,密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。亮適卒,祕不發喪,儀令禕往揣延意指。延曰:“丞相雖亡,吾自見在。府親官屬便可將喪還葬,吾自當率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人,當爲楊儀所部勒,作斷後將乎!

然而,令魏延萬萬沒有想到的是,當他提出再次伐魏的主張之時,迎接他的不是附和和讚許,而是一刀斃命!

還是諸葛老丞相看得明白,這個五大三粗的魏延,其實還是個愛舞刀弄槍的大孩子,只是愛鬧個脾氣而已。

別看魏延老江湖了,其實情緒化很嚴重:諸葛丞相死了,沒關係,有我老魏!

歷史上諸葛亮爲什麼不重要魏延 魏延真的很差勁嗎 第7張

打仗,其實丞相是不如我的!要打仗的話,需要跟劉禪皇帝老兒彙報不?

沒想到,先不管,反正你們不要走,走了我怎麼打仗?

要打仗,需不需要大家團結,有戰略有方案,達成共識?

這個,都是楊儀那個壞傢伙在亂說,殺了他就行!繼續跟魏國幹仗也行,諸葛丞相如此勞苦如此貢獻,是不是可以先退兵辦好喪事再來,這個我沒想過。。。。。

最後被殺之際,魏延無比冤屈,心裏想,玄德主公,我其實做這一切都是爲了光復大漢!我就想爲大漢打天下;殺!殺!劉備說.......

結語

綜上所述,諸葛亮生前沒有虧待魏延,也沒有視魏延爲心腹。

雖然談不上冷淡,但是確實不曾重用。因爲,諸葛亮爲安排身後事首先要考慮的就是確保蜀國的國祚,蜀國本身國力弱,兵力不多,經不起太大風雨,大造瞎造!

而且魏延其實並不太懂政治,赳赳武夫,意氣用事,只能算是將才,絕非帥才;所以諸葛亮不把蜀國統帥位置傳給魏延,其實是提前清理雷區的行爲。

帝王將相
後宮人物
近代名人