對魏延被壓制很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
一、演義中，魏延爲何“克隆”關羽
倘若說，諸葛亮是蜀漢“永駐豐碑”的話，那麼魏延則就是，蜀漢一直流血的傷口了。尤其是經過過《三國演義》的渲染，就更加重了這種感覺。
那是赤壁之戰後，關羽來攻取長沙，遇到了硬茬子老將黃忠。兩人一番“武德爆棚”的切磋。黃忠馬失前蹄，關羽認爲殺之不武，讓黃忠換馬再戰。隨後黃忠再戰關羽，施展百步穿楊的神射術，卻只射關羽頭盔。
雙方本是你死我活的仇敵，卻這麼講武德，引起了長沙太守韓玄的猜忌，認爲黃忠不忠，非要殺之。關鍵時刻魏延救黃忠殺韓玄，獻出長沙城投降了關羽。哪料諸葛亮來後，一見魏延就斷定“腦後有反骨”，非要殺魏延。在劉備和關羽的求情下，這才饒恕了魏延。
從此，魏延就被諸葛亮死死壓制住了。哪怕劉備死後，他成了諸葛亮的左膀右臂，但六出祁山，卻總幹一些“誘敵深入”，假裝戰敗的活兒。好容易有個破郭淮的大功，卻也成了諸葛亮神機妙算。
以至於最後，諸葛亮在五丈原，七星燈續命時，魏延踢到主燈，導致諸葛亮續命失敗。於是諸葛亮臨死前遺計馬岱，認定魏延必反!故而在魏延大喊三聲“誰敢殺我”後，馬岱一刀咔嚓掉了魏延。
就這樣，魏延在《三國演義》中的表演謝幕了。其舞臺的高光時刻，竟然是死前的那三聲“誰敢殺我”，妥妥成了滑稽劇——不過這卻反而產生出了一個疑問。
須知《三國演義》中的魏延，似乎是在“克隆”關羽的形象。看魏延， “身長八尺，面如重棗”，倘若不說這是魏延，估計所有人必會認定是關二爺來了!但實則卻是“義陽人也，姓魏，名延，字文長”。
也就是說關羽和魏延的容貌，抽冷子看去就差胸前那“五柳長髯”了。那麼爲何《三國演義》要如此處理?須知，關羽是絕對正面主角之一，號稱“義絕”。筆者認爲，大致有兩條原因。
其一，猶如騎白馬者，不一定是王子，也有可能是龐統(落鳳坡騎白馬)一樣。紅臉雖代表着忠勇，但也非絕對!
白馬的盧，救劉備跳檀溪，卻“妨”死龐統。引申過來就是，紅臉關羽有多麼義薄雲天，另一位紅臉魏延，就有多反覆無常，是一種突出主角光環的手段。尤其是魏延，紅臉反派最終造反，更突出紅臉主角關羽的忠誠。
其二，這就要涉及到正史中的魏延了。據《三國志》載，魏延 “善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之”，再看關羽，“善待卒伍，而驕於士大夫”。
關羽和魏延顯然都是一樣的脾氣和行爲，故而《三國演義》中，兩人就都“面如重棗”，屬於“同質”之人!可謂前三國，蜀漢有義絕關羽，後三國卻出反賊魏延，蜀漢始於紅臉，又敗於紅臉!
二、正史中，諸葛亮壓制魏延嗎?
那麼魏延真如《三國演義》所寫，總被諸葛亮壓制嗎?很可惜，正史中從未見到，相反諸葛亮對魏延卻是十分愛護!如，許多人都重視的官職上。
劉備死前，魏延的官職是“鎮北將軍”。但當諸葛亮準備北伐來到漢中後，魏延不但成了“丞相司馬”，還領“涼州刺史”。丞相司馬，這等於是進入了諸葛亮的核心圈子了，擁有實權!
涼州刺史，則屬於虛職，畢竟當時涼州在曹魏手中。
諸葛亮爲何如此安排魏延?沒辦法，諸葛亮是丞相，如今爲了北伐而來到漢中，魏延雖是漢中太守，但面對丞相只能交權吧!因此，諸葛亮一虛一實，給了魏延兩個官職。不恰當比喻就是，既加工資，又畫大餅!
後來北伐時，魏延便“總督前部”，這又是實權!等魏延大破郭淮後，立馬升任“徵西大將軍、假節，進封南鄭侯”。所以，魏延真正的升遷，是在諸葛亮手下時完成的，以至於魏延都擁有了“假節”權力。
這叫壓制嗎?完全是高看並重用的節奏!
諸葛亮能勉強談得上“壓制”魏延的，唯有他否認了魏延的“子午谷奇謀”。不過，這能算壓制嗎?對於諸葛亮來言，他之所以否認，是因爲太過冒險。蜀漢弱，勝十次曹魏不見得能扭轉局面，但若輸一次，就有賠光老本的危險。
諸葛亮(蜀漢)是小本買賣，敢跟集團化大公司曹魏叫板，逼得曹魏只有招架之功，實屬“逆天”了。所以諸葛亮必須謹慎，不能豪賭!而魏延卻又是他手中的王牌之一，千軍易得一將難求，諸葛亮敢讓魏延去冒這險嗎!
但可惜，諸葛亮如此用心良苦，卻沒換來魏延的理解，反而總是沒事就碎碎念：諸葛亮要是聽我計謀，早就在長安城裏，吃着火鍋唱着歌了。於是魏延這句話，就成了許多人認爲的，諸葛亮壓制魏延的實錘證據!
當然站在魏延角度去想，似是頗有道理。不過，若站在更高層面去觀察和分析，則會得出這樣一個結論：別再說諸葛亮壓制魏延了，這三大原因就註定了，魏延本事再大也沒用!
三、這三大原因註定結果
也許看完上面時，有人已經要提問了，既然魏延是諸葛亮手中王牌，不能去實施“子午谷奇謀”，搏命冒險，爲何諸葛亮不派其他人去?
這就是第一個原因：誰認可魏延?
顯然劉備最認可魏延，打下漢中後舍張飛、趙雲，火箭提升魏延爲漢中太守，驚呆了所有人。除了劉備要培養新人，不能只靠關、張打天下的考慮外，更跟劉備的用人風格有關。
劉備最喜歡重用性格強勢的人，關羽、張飛、法正、魏延，都屬於這種性格很強勢者。卻最看不起嘴炮先生，比如許靖、馬謖等。這其實也是劉備敗亡原因之一，團隊人才有些單一了!
可惜被劉備喜歡和重用的這些位，在蜀漢是啥形象?關羽和張飛咱就不說了都明白。就說法正，一羣人要扳倒他，逼得諸葛亮不得不親自出面，來維護法正，魏延就更別提了。
在劉備死後，有諸葛亮罩着。但蜀漢元老劉琰卻敢跳着腳罵魏延。諸葛亮爲了維護魏延，寫信逼劉琰認錯!所以魏延是人人避之不及，劉備死後，除諸葛亮外，就沒人認可他!
如今，魏延提出了九死一生的“子午谷奇謀”，魏延不能去，別人誰會或說誰敢去?須知魏延“平日諸將素不同”。諸葛亮強行指派一位，先不說魏延的反應，就是被指派者，他必會百般推脫!因此哪怕魏延本事再大，如今卻被孤立於團隊中，只有阻力沒用助力，能有啥用?
第二個原因：能力承載不住“野心”。
本事大者，無不有雄心。一旦超越了自己的本事，不能承載了，那就會變成野心!魏延明顯就是這樣有“野心”者。
在蜀漢軍中，諸葛亮是老大，誰是老二?魏延認爲，就是我!沒錯，這是魏延的本事造就的。當時姜維資歷差，還被諸葛亮培養，自然是魏延了!但他卻“冀時論必當以代亮”。
意思就是說，魏延老早就開始準備接諸葛亮的班了，且還是公開的!幹啥呢?他要繼續揍曹魏!
曹魏大軍之所以被蜀漢揍得不敢出來，是因司馬懿死死掐着諸葛亮糧草不濟的軟肋。更清楚，諸葛亮本事比自己大，在尋求決戰，因此縮着。一旦沒了諸葛亮呢?再看司馬懿，立刻主動出擊，結果來了出“死諸葛嚇退活仲達”。
那麼魏延能取代諸葛亮，去跟司馬懿過招嗎?再推崇魏延的人，恐怕也會搖頭，他不是司馬懿的對手，會把蜀漢軍士輸得精光。若你是諸葛亮或魏延的同事們，還敢不敢認同魏延接班?
所以，在打不過司馬懿的前提下，魏延本事再大也沒用!能力和本事，完全變成了“野心”。
第三個原因：衆矢之的的悲劇。
由前面兩個原因，就可以輕易推導出，魏延事實上已成了蜀漢的“衆矢之的”。這就是爲何在諸葛亮死後，所有人都站在了楊儀身邊，抱團幹掉魏延的原因。王平一嗓子喊散魏延手下大軍，馬岱追殺他於漢中，最後楊儀又誅殺他三族。
魏延反了嗎?沒有!若反叛了蜀漢，他跑漢中幹啥去?但劉禪、蔣琬等卻非要認定魏延，就是謀反，哪怕心裏明鏡一樣。不信看楊儀?按理說他幹掉了反賊魏延，帶回來蜀漢大軍，功勞這麼大應被重用吧，卻給了個虛職!等於變相否認了魏延謀反!
所以，當一個人成爲衆矢之的後，本事再大也沒用!魏延就是這種情況。
冤?就只能冤下去，哪怕誰都明白他冤。哪怕不斷有後來人爲其鳴冤，但也無法改變歷史了，只能任由後人評說，並起到一種警示作用。
