秦始皇是我國歷史上第一個使用皇帝稱號的人，他建立了完備的中央集權制度，但是秦始皇的真實姓名到底是什麼呢?在那個男子稱氏不稱姓的時代，他平時用的是哪個名字呢?
在歷史上，對秦始皇姓名的稱呼，有三種情況：第一是嬴政;第二是趙政;第三是呂政。
首先看第一種情況，秦始皇能不能被稱作“嬴政”呢?在春秋時代，這肯定不行。但到了戰國，這個還不一定，因爲“男子稱氏不稱姓”，那畢竟是幾百年前的老黃曆了，在戰國那個姓氏合流的大環境下，這就不好說了，《戰國策》中就有一個羋戎(不知道這個人?罰看《羋月傳》五遍)。——只許你叫羋戎，不許我叫嬴政?天下沒這個道理。
不過話又說回來，在現存所有戰國(包括西漢前期)的史料中，沒有見到任何給秦國國王冠以嬴姓的例子。“嬴政”這個稱呼，就我所查到的，最早是西漢末年揚雄的《揚子法言》中這麼說。
我們看到史料中提到秦國宗室的人，或者是稱“公子”，如公子虔;或是氏+名，比如樗裏疾;或是直接稱名，如異人。——唯獨沒有叫“嬴”啥的。
這似乎說明，在戰國時期，雖然社會上的大環境是姓氏合流，但在秦王室這樣傳統深遠的家族中，還是較爲頑固地堅持了舊時代的姓氏制度。
所以，“嬴政”這個叫法，在秦始皇當年確實不曾有過。
再說“趙政”。
《史記》中多處記載秦始皇叫“趙政”，如《秦始皇本紀》中說：“以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名爲政，姓趙氏。”
但這只是表明秦始皇兒童時代在趙國時，叫做趙政。卻未必說明秦王室的氏就是趙。
現在很多人都錯誤地認爲秦王室氏趙，是以爲秦趙源出同祖，是故造父受封趙城，其後爲趙氏。就以爲秦人也同樣爲趙氏了。
其實不然。從秦、趙世系來看，兩家都是飛廉後代，飛廉兩個兒子，一爲季勝，一爲惡來，季勝即爲趙氏先祖，而惡來爲秦氏先祖。且造父受封時，距離飛廉已經五代了。換言之，當造父獲得“趙”這個氏的時候，秦趙已經是相互獨立的兩個家族了。
可能的情況是什麼呢?造父受封了，得氏了，發達了。這在這支嬴姓族人中是無比光彩的事情，是啊，雞窩裏居然飛出了個金鳳凰，大家都感到很驕傲，於是七大姑八大姨都來認親戚了。就這樣，原本和造父一系已經沒多少關係的秦人，也來湊熱鬧稱趙氏了。《史記·秦本紀》記載“以造⽗之寵，皆蒙趙城，姓趙⽒。”——這個“蒙”字我覺得用的恰到好處。
也就是說，秦人在還沒有發達的時候，沒有氏，因爲自己的親戚造父發達了，所以攀附冒稱自己是“趙氏”。然而在此之後，非子受封於秦，那秦人還會繼續冒用下去嗎?顯然不會。他們有了自己的封地，當然也就有了自己的氏“秦”。
樑玉繩在《史記志疑》中說得好：“豈有秦國之君而以趙國爲氏乎?”
所以，秦王室的氏絕不是趙。否則，你看史料中可有把秦孝公叫“趙渠樑”的?可有把惠文王叫“趙駟”的?可有把秦武王叫“趙蕩”的?
那《史記》裏爲什麼單單要把秦始皇叫“趙政”呢?
原因很簡單，因爲他出生在趙國啊。如高誘所言：“始皇⽣於趙，故⽈趙政。”
請注意，秦始皇出生時，形勢是很惡劣的。他出生在秦昭王48年，前一年，就是長平之戰，四十萬趙軍盡被白起所坑殺，趙國精壯爲止一空。就在秦始皇出生的當年，秦軍開始圍攻邯鄲。在秦始皇2週歲時，秦軍對邯鄲大舉圍攻，於是趙國打算殺死秦始皇父子，在這種危急時刻，他父親異人在呂不韋的幫助下潛逃，只留下兩歲的秦始皇和他母親。幸虧他外公是邯鄲的豪富，得以將他母子隱藏，躲過了趙國的殺害。
在這種情況下，爲保命計，我覺得他父母給孩子取個假姓名，理所當然啊。正好他出生在趙國，就讓他姓趙，叫趙政吧。這不順理成章的事情嗎?
所以，秦始皇叫趙政，是一個特殊情況下的個例，絕不表示秦王室也是趙氏。
最後說說“呂政”。
《史記·秦始皇本紀》的末尾，有一段班固回答漢明帝的話(至於爲什麼史記裏會出現班固，那就是另一個問題了。在這段話裏，班固提到“秦直其位，呂政殘虐”。
爲什麼秦始皇又被稱作“呂政”呢?很簡單啊，不都傳說秦始皇是呂不韋的私生子嘛，那就讓他認祖歸宗好了。這其實是後代一些看不慣秦始皇的文人故意在那裏噁心秦始皇罷了。
最後說一下，對秦始皇的稱呼，其實也不用多麼精確，“嬴政”的稱呼從西漢末年就開始了，到現在叫了兩千多年了，也用不着去改。倒是“趙政”的叫法，在西漢時期比較流行(順便說一句，2009年，北大收購了一批流失海外的西漢竹簡，其中有一部書名字就叫《趙正書》，專門講述秦始皇之死和秦國滅亡的歷史的)，但到後來就沒有人這麼稱呼了，你現在要叫一聲“趙政”，恐怕沒人會立刻反應過來你在叫秦始皇吧。
所以，這個事情，從俗就好。要是你是個處女座，總是覺得叫“嬴政”心裏不痛快，那就叫“秦王政”吧。
