對秦始皇叫法很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。秦始皇到底叫什麼?應該叫嬴政還是趙政?這裏邊有什麼說法嗎?
如果我問秦始皇叫什麼，你一定會覺得莫名其妙：這還用問嗎?當然是嬴政了，這個問題的答案連幾歲小孩都瞭解。
不過，彆着急，你可能真的叫錯了秦始皇的稱呼，嚴格意義上來講，上千年來，我們對秦始皇的稱呼一直都是錯的，不光始皇帝的稱呼有問題，歷代秦王的稱呼也都有問題。
關於這個問題，要從古老的姓氏制度說起。
在先秦以前，“姓”與“氏”是兩個不同的概念，姓用以追溯血緣，一般來說不會變動，氏則與家族門第相關，隨着社會地位的變動，氏是有可能發生變化的。
在戰國以前，男子應當是稱“氏”的，比如《通志·氏族略》就記載：“三代之前，姓氏分而爲二，男子稱氏，婦人稱姓。氏所以別貴賤，姓所以別婚姻……三代之後，姓氏合而爲一。”
所以，在秦始皇的時代，男子應該稱“氏”。以項羽爲例，他爲羋姓，項氏，故世人稱爲項羽。如果認爲秦始皇是贏姓而稱爲“嬴政”那爲何項羽不稱爲“羋羽”呢?
再比如商鞅，他本爲姬姓，商是他的封地和氏，所以世人稱他爲商鞅。
通過商鞅和項羽可以得知，直到秦朝，男子依舊是稱氏而不是姓的。
那麼，秦始皇的氏是什麼呢?
答案是：“趙”。
關於秦始皇的趙氏身份，有兩種說法。
一種是說秦始皇生於趙。秦始皇的生世至今存疑，官方說法認爲秦始皇的父親是秦國在趙國的質子異人，民間野史則傳說秦始皇是呂不韋的兒子。不過不管是哪種說法，都可以確信秦始皇是在趙國出生的。故而，秦始皇氏爲趙。
另一種說法是秦國統治者與趙國統治者同爲一個祖先。有一句俗語叫“秦趙不分家”，原因正是秦與趙出自同源，祖上是一家人。他們共同的祖先叫做季勝，造父是季勝的後代，他很善於駕馭馬車，又在平定叛亂時立下功勞，因而被周穆王封賞趙城，自此以後，趙國的統治者都稱趙氏。
到了周孝王時期，造父的侄孫非子因養馬有功，被分封到秦地一帶，爲周王朝守衛邊疆。非子正是後來秦國贏姓一族和秦始皇的祖先，而非子乃是趙氏，所以秦國的歷代統治者也是趙氏，秦始皇也不例外。
如果要完整的稱呼秦始皇，則應爲“贏姓，趙氏，名政”，但周王朝男子稱氏，所以秦始皇的稱呼理應是“趙政”。
那後世人爲何稱呼秦始皇爲嬴政呢?
有人認爲是寫《史記》的司馬遷的問題，不過這確實是冤枉了太史公。
儘管受限於史料的不足，司馬遷在寫《史記》的時候已經對先秦時期“姓”與“氏”的區分不太瞭解，他在《史記·秦始皇本紀》中也出現了“及生，名爲政，姓趙氏”這樣的記載，但毫無疑問，將秦始皇稱爲“嬴政”的並不是他。
在《史記·楚世家》中，司馬遷記載道：“十六年，秦莊襄王卒，秦王趙政立。”很明顯，至少在司馬遷所處的時代，對於秦始皇的稱呼還是“趙政”，而非“嬴政”。
其實，很多史料對於秦始皇的稱呼都是趙政，就比如宋代的《太平御覽》中記載：“趙政不增其德而累其高，故滅。”
是誰先把秦始皇稱呼帶歪的呢?第一個稱呼秦始皇爲嬴政的史料已經無從考據，但可以瞭解的是，西漢已經有人將秦始皇稱爲嬴政。西漢在宋代前面，宋代依舊有人稱秦始皇爲趙政，這也就意味着在相當長的一段時期內，人們對於秦始皇的稱呼是有多個的，叫他嬴政和趙政的都有。
那麼，到底是什麼讓人們對秦始皇的稱呼從趙政變爲嬴政的呢?
社會的發展，禮樂的崩壞，導致姓氏不分。
在秦朝以前，氏用以體現身份，姓用以差別血緣，貴族纔能有氏，普通人只有姓，賤民則姓氏都沒有;秦始皇一統天下以後，廢除了分封，以封地爲氏的情況很少再發生，普通百姓也出現給自己取氏的浪潮，他們或以職業，或以家鄉，來爲自己取氏。
這樣一來，氏作爲體現階級差異的特殊性逐漸消失，到了西漢，人們還能勉強分清姓和氏的概念，所以司馬遷還在《史記》中稱秦始皇爲趙政。但到了東漢，普通百姓已經無法理解姓氏的分別，所以部分史料上也開始稱秦始皇爲嬴政。
到了近代，氏基本上消失不見，姓反而成爲重要的身份區分標識，所以“嬴政”的稱呼逐漸流行，大部分史學家都開始將秦始皇稱爲“嬴政”。教科書採納了這種稱呼，故而如今人們都稱呼秦始皇爲嬴政，而不是趙政。
如果按照周朝的習慣，喊秦始皇爲“趙政”纔是正確的，不過，興許是“贏姓，趙氏，名政”的完整介紹更容易讓人產生誤解，所以索性稱呼秦始皇爲嬴政了。
參考資料：
《史記》
《通志·氏族略》
《太平御覽》
