對杜甫貧苦很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
唐代宗大曆五年(西曆770年)，詩人杜甫在前往岳陽的一艘小船上去世。縱觀杜甫的一生，可以用窮困潦倒來形容。
即便是在數十年前的民國，識文斷字都被視爲重要技能，爲什麼在唐朝，一代名詩人杜甫的人生如此悽苦?
能力問題
很多人受影視劇影響，認爲古代科舉制度下，只要讀書好，就可以通過科舉取得功名，而後衣食無憂，但實際上這是一個誤區。
因爲在古代，做官所涉及到的，更多是具體處理業務的能力，此外，還要應對官場上的人際關係。而杜甫這類文人所擅長者，則是作詩。詩人做官不一定適應。因此，歷史上有一些因爲厭倦——其實更多是無力應對官場複雜形勢的文人，在做一陣子小官後，選擇辭職。
此外，科舉考試的隨意性較大。有的對後世文學產生巨大影響的文人，往往一生沒獲得像樣的功名——比如《聊齋志異》的作者蒲松齡，就是典型。
而古代讀書人最好的出路就是走仕途，從杜甫做過朝廷的一些小官、閒官，而且都做不長這點來看，杜甫明顯不擅長此道，因此其清貧算是大概率事件。
性格問題
在性格方面，杜甫較爲耿直，耿直之餘，又存在着尖酸，這一切，都在其文學作品中表現了出來。
在文學史上，盛唐詩歌，往往以李杜和白居易爲尊。李白的詩歌以浪漫主義的天馬行空爲主。而杜甫的詩歌，則側重寫實——比如著名的《三吏三別》。這些詩歌對於後世文史貢獻極大，也爲杜甫換來“詩史”的別稱，但從唐朝皇帝的視角來看，杜甫的詩歌無疑是在打皇帝的臉。
而從這也不難看出杜甫的性格，同時也可以預見這種性格帶來的後果：連皇帝都能得罪皇帝的人，想必也會得罪身邊的朋友。甚至起初接濟杜甫的朋友大臣嚴武，都因爲受不了杜甫的性格而一度對杜甫萌生殺心。
因此：性格因素限制了杜甫的發展。
出身問題
類似杜甫這樣的性格和能力，想要在唐朝社會不處於窮困狀態，只剩下啃老這一條路了。
事實上，在唐朝之前，魏晉時代很多“名士”，在不出仕的情況下，依舊生活體面，被後世津津樂道視爲灑脫。這是因爲魏晉社會和隋唐社會結構存在差別。魏晉社會有着“上品無寒門”的傳統，這讓很多名士有老可以啃。
而杜甫的父親僅僅是個小官，不具備讓杜甫啃老的條件。
