劉備的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
在《三國演義》中，劉備對外宣稱自己身份的時候，總是說自己乃是中山靖王劉勝之後，而當時的人從來都沒有懷疑過劉備的話。事實上，即便在歷史上，劉備的身份也是中山靖王劉勝的後代，但讓人費解的是，中山靖王乃是西漢人士，是漢武帝劉徹同父異母的兄弟，是在公元前154年受封的中山王。而劉備出生時已經是東漢時期的公元161年，此時距離中山靖王劉勝去世已經過去了近三百年。既然劉備和劉勝兩人相距了近三百年，爲什麼當時沒有人質疑劉備的出身是否有問題呢?
事實上，當時陳壽在《三國志》中對劉備的身份已經有了較爲清楚的說明，在書中，陳壽稱劉備就是漢景帝劉啓的兒子，也就是中山靖王劉勝的後代，劉勝的兒子劉貞在元狩六年封涿縣陸城亭侯，因此來到涿郡。後來劉備的祖父劉雄與父親劉弘都在州郡爲官，這都是有據可查的，可見劉備的身世還是比較明確的。更何況陳壽是西晉的侍御史，也是蜀漢光祿大夫譙周的學生，又在蜀漢做過閣令史，可見陳壽對蜀漢皇室的一些事情還是比較有發言權的。更何況《三國志》在西晉時就有流傳，陳壽在《晉書》中也有不錯的評價，可見他做的史書不會有太大的問題。
更何況西漢中山靖王劉勝本來就有很多兒子，因此劉備是劉勝的後人也沒有什麼值得奇怪，除了劉備之外，西晉的幷州刺史、廣武侯劉琨同樣也是中山靖王劉勝的後代。只不過這個身份並沒有給劉琨帶來太多的實際利益，正因如此，當時也沒有人懷疑過劉琨的真實出身。
最爲關鍵的是，在三國時期沒有人質疑過劉備的出身，本就是劉備的出身沒有任何問題最好的代表。畢竟當時還是東漢王朝，如果劉備真的不是漢室後裔，卻要堅持冒充，那是非常容易查出來的，既然當時沒有人因爲這件事來彈劾劉備，在關於蜀漢的史書上也沒有這方面的記載，可見劉備的出身確實沒有什麼可以質疑的地方。雖說劉備的身份並沒有像《三國演義》中記載的這般詳細，但他是中山靖王之後這件事是毋庸置疑的。
筆者認爲，劉備的身份在當時無人懷疑，其實就是因爲他的身份並沒有讓人懷疑的地方罷了。
