今天小編給大家準備了：李自成失敗，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
作爲農民起義領袖，劉邦和朱元璋都成功了，但是李自成最終卻失敗了。這是怎麼回事呢?
其實，把李自成拿來和劉邦與朱元璋相比，是恰當的，也是不恰當的。說是恰當的是因爲他們三人都是真正的農民起義領袖。歷史上還發生過很多農民起義，領導者並不是農民的情況。比如黃巢起義、太平天國運動等。不過劉邦、朱元璋和李自成，確實都是出生於農民，又領導了農民起義的。這一點，他們是很相似的。
但是，李自成和劉邦、朱元璋又有一點很不一樣的地方，就是無論是劉邦還是朱元璋，他們在起義的時候，已經天下大亂，朝廷已經失去了對地方的控制，他們不需要再和朝廷軍對抗。
劉邦雖然也打進了咸陽，但那時候，項羽等人的軍隊，已經把章邯領導的秦朝刑徒軍給全部消滅，同時又把王離領導的長城軍消滅。而趙佗的軍隊又沒有回來。因此，劉邦打進咸陽的時候，除了一些地方鄉勇以外，基本上沒有受到太大的阻礙，劉邦是不需要和朝廷軍對抗的。
朱元璋的情況也是一樣。朱元璋發動起義之前，北方的紅巾軍已經給予了元朝政府沉重的打擊，同時，元朝已經失去了對整個南方的控制。南方完全是農民起義軍的天下，朱元璋是不用對抗朝廷軍隊的。儘管後來朱元璋組織過北伐，但那是朱元璋已經把南方完全控制住，同時，朝廷軍隊已經基本上沒有什麼力量，只能靠一些主武裝來發揮作用的時候了。
也就是說，無論是劉邦還是朱元璋，他們要對抗的都不是朝廷軍，而是其他農民起義軍。他們只需要把其他農民起義軍打敗，就可以了。因此，他們在作戰的時候，所採用的策略就是不一樣的。他們的策略一般是：君王要賞識人才，使天下的人才都歸附自己，爲自己所用;君王要有賢德，天下有德者居之;君王要關心老百姓的疾苦，讓老百姓知道，聖人出世了，自己有救了;君王還需要有一副真龍天子的樣子，讓別人覺得舊的王朝消滅以後，真龍天子已經出現了……這些就是劉邦、朱元璋需要做的事情。另外就是怎麼來對付同樣是農民起義軍的問題，顯然要更容易一些。
但是李自成所面臨的情況，是很不一樣的。李自成起義的時候，雖然也有張獻忠等農民起義軍，不過張獻忠和李自成並沒有太多的衝突。而且李自成的對手，事實上主要是朝廷軍隊。同時，當時朝廷的軍隊還非常強大。
除了朝廷軍隊以外，後期李自成還面臨着滿清軍隊，這種情況就相當於劉邦面臨匈奴軍隊一樣。但是匈奴軍隊並沒有在楚漢戰爭中趁火打劫，而且匈奴軍隊也從來沒有想過，要奪取中原國家的江山，匈奴自我評估，也沒有那樣的能力。
所以，李自成所面臨的矛盾是不一樣的。李自成在推翻朝廷軍隊的時候，所採用的策略是很恰當的。他提出了“均田免賦”的主張，這使得老百姓們都積極地擁戴他。所以李自成的隊伍，很快就發展起來。雖然明軍依然很強大，但李自成利用明朝內部的變節，很快就打進了北京城。
但是，當他們打進北京城以後，遇到了兩個大麻煩，一是他們在打明朝的時候，提出的“均田免賦”這個主張，只代表農民的利益，只代表無產者的利益，完全不代表地主階級士紳貴族的利益。再加上李自成打進京城以後，由於缺少糧餉，便以高壓政策，對待地主階級和士紳貴族，搶劫他們的財富，使得他們對李自成極爲不滿。因此這一大部分人，是並不支持李自成的，是並沒有把李自成看成是真龍天子的。
而滿清又已經在那時候強勢崛起。如果李自成已經坐穩了江山，再和滿清作戰，並不一定就會失敗。但是李自成沒有坐穩江山，就不得不被迫和滿清作戰。李自成之所以不得不被迫這麼做，也是因爲李自成的主張，得罪了作爲地主貴族的吳三桂。吳三桂寧願投降滿清，都不願意跟隨李自成。由此，外國勢力和地主武裝聯合起來，推翻了李自成的統治，
總之，李自成沒有成功，既有自身的主張、方略不當有關，同時也與他所面對的外部環境不一樣有很大關係。
(參考資料：《明史》《史記》等)
