很多人都不瞭解康熙和漢獻帝，接下來跟着小編一起欣賞。
古代帝王當中，有不少皇帝是幼年登基，像歷史上的漢獻帝和歷史上的康熙皇帝都是幼年登基。也都是臣強主弱，那爲何，漢獻帝終生做了傀儡，而康熙帝卻是扳倒鰲拜得以提前親政。這是有原因的。
1. 所處年代
漢獻帝出生於東漢末年，適逢亂世自己沒有多少的權力，所以，曹操得以挾天子以令諸侯。而康熙出生時，清朝已經建立很多年了，康熙8歲登基，14歲親政，在位期間功績無數，被稱爲千古一帝。
2. 有無權力
漢獻帝繼位的時候國家權力已經不在他的手裏了，東漢政府已經很難統治手裏有兵權的各路諸侯，甚至漢獻帝還得依附曹操。而康熙，雖然沒有親政，但他起碼是享有皇帝權力的。他們雖都受制於權臣，但他們一個有權，一個無權，這就一目瞭然了。
3. 治國人才不同
漢獻帝只有皇帝的名聲，但卻沒什麼有實權的人輔佐他，說白了就是光桿司令一個。而康熙不同，康熙雖然也是年幼登基，但是當時無數人忠於康熙，康熙也有自己的勢力維護自己，所以，相比漢獻帝，康熙還是很幸運的。
4.有無軍權
漢獻帝時期，曹操只是把漢獻帝當做了統領諸侯的籌碼。再加上諸侯們各自擁兵自重，那個時候很像周朝的春秋戰國時期，皇帝卻是空有名聲。而康熙不一樣，他的父親順治親政後，重整八旗軍，所以，清政府對八旗有絕對的控制權。
所以，康熙有能力掌握國家權力成爲千古一帝，而漢獻帝卻做了一生的傀儡。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
