首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 同樣都是有小皇帝 東漢和曹魏爲什麼完全不同

同樣都是有小皇帝 東漢和曹魏爲什麼完全不同

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.67W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對東漢和曹魏小皇帝很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。爲什麼東漢頻出小皇帝卻能維持190多年,而曹魏只出了一個小皇帝就大權旁落了

鐵打的士族,流水的皇位。

士族之所以能夠世代富貴,那是因爲他們不會輕易去觸碰皇權。這就是士族們的聰明之處。因此就算東漢出了很多小皇帝,士族們也不會輕易推翻它。

司馬家本身就是百年士族,兩漢數百年,司馬家一直都在朝中擔任職務。可是到了曹魏王朝曹芳時期,司馬家卻動起了觸碰皇權的心思,這是爲什麼呢?

同樣都是有小皇帝 東漢和曹魏爲什麼完全不同

一、東漢和曹魏的根基完全不同。東漢的開國之君是劉秀,劉秀是漢景帝的兒子長沙王劉發的後代,也就是說東漢王朝,其實從一定程度上來說,那就是西漢王朝的延續。

雖然延續的過程中,有15年的新朝作爲插曲。但是完全不影響老劉家在天下官民心目中的地位。

試想一下,一個西漢王朝就有兩百年的歷史,再加上東漢初年接近100年的耕耘。這老劉家在天下士族們心目中的地位有多重要。

這麼說吧,絕大多數人從出生到死亡,只在這一個朝代之中。他們的概念裏,天子就應該是老劉家的。因此就算東漢出了那麼多小皇帝,依舊不影響老劉家的統治地位。

曹家就不一樣了,曹操打江山的確很牛掰,沒有曹操就沒有漢獻帝。所以是曹操給東漢續命30年時間。

可問題是後來曹丕謀朝篡位了,歷時400多年的大漢王朝,就這麼被曹丕給篡奪了。那些世代給老劉家打工的士族們,完全接受不了這樣的變化。

所以說曹家得天下,本身在概念上,就沒有讓士族、百姓們完全接受。人家的概念裏,還是老劉家的根基深厚。你曹家說不定只是插曲。

一個有400多年曆史根基,一個只有幾十年的風光時刻,如果是你,你覺得哪個更像所謂的正統呢?顯然是漢朝更具有優勢,一般人還真不敢動。

同樣都是有小皇帝 東漢和曹魏爲什麼完全不同 第2張

二、你敢動漢朝,我就不敢動曹魏?曹丕算是開歷史先河了,這麼一個長達400多年的王朝,就這麼被他給推翻了。這需要足夠的勇氣和實力。

但是與此同時,曹丕也給後世的臣子們樹立了一個榜樣的力量,只要手握兵權,那就可以取而代之。

那些世家大族們門生故吏遍及天下,曹操花了一輩子功夫,都沒能把他們給收拾了。因此這波人日後成爲了攪動天下的重要角色。

你比如說弘農楊氏,從司馬遷的女婿、西漢丞相楊敞開始發跡,到了東漢出現了四世三公的局面,此後數百年一直都有很強的勢力。甚至隋朝初年的隋文帝楊堅大概率都是弘農楊氏的後代。

曹操拼了命摁住了士族,卻始終不能滅了他們。轉到曹丕這兒,爲了保住自己的大位,居然公然向士族妥協,開啓了九品中正制。也就是讓士族們掌握選拔官吏的權力,這和過去的察舉制本質上沒什麼太大差別。

同樣都是有小皇帝 東漢和曹魏爲什麼完全不同 第3張

對士族來說,老曹家算是徹底妥協了。現在就是士族們自己發力的時候了,司馬懿作爲士族代表人物,同時也是曹魏手握兵權的悍將。

在曹丕謀朝篡位的事件中,司馬懿似乎找到了靈感。他認爲,既然曹丕敢廢了持續數百年的漢朝,爲什麼我司馬家就不能廢了才短短數十年的曹魏呢?

上有所好,下必甚焉。司馬懿效忠過曹操、曹丕和曹叡這三代曹家的明主,瞭解他們心心念念想的是什麼。

曹操是想謀朝篡位卻怕被罵,曹丕是篡了位卻也做出了妥協,曹叡是隻想着守住一畝三分地。司馬懿徹底明白這是什麼樣的遊戲以後,也充當起了曹操的角色。

同樣都是有小皇帝 東漢和曹魏爲什麼完全不同 第4張

三、士族的存在,有利有弊。東漢是外戚和宦官交替掌權的一個時代,這個時代裏士族顯得比較低調。爲啥?因爲他們想要求生存。

不過外戚或者宦官之所以不敢推翻老劉家的江山,實際上就是因爲有士族這麼一個龐大的集團存在。

士族集團盤根錯節,牽一髮而動全身,他們的聯姻幾乎籠罩了整個朝堂。別看外戚上臺以後都那麼牛掰,實際上他們更替的速度是相當快的。

因爲每一代皇帝都有新的外戚,所以新老外戚交替掌權,此外宦官也是一樣,每一代皇帝都有一批自己寵幸的宦官。

唯獨士族集團,雖然他們夠不到最高權力,但是他們始終綿延不絕地存在着。這是多麼可怕的一股力量啊?外戚、宦官都拿他們沒辦法。

所以說士族集團的存在,是掌權者不敢推翻漢室江山的重要保障。雖然有點礙事兒,但關鍵時刻卻能夠幫大忙,這就是士族集團存在的重要作用。

曹操就比較霸道了,他認爲自己手握軍權,就能夠操控天下一切人。可是沒想到士族如此難以臣服。因此曹操對士族下了殺手,殺掉了一大批士族集團的成員。

這也成了士族和曹家結仇的根源,當然了,士族集團的成員太多,是不可能殺得完的。因此等到曹操去世以後,這幫人再次崛起。重新崛起以後,人家也沒打算給老曹家留下什麼活路。

同樣都是有小皇帝 東漢和曹魏爲什麼完全不同 第5張

總結:東晉時期士族和皇權,真正達到了相互依存的局面。如果兩漢時期的士族並沒有想象中那麼恢弘大氣,那麼時間再往後推一推,到了東晉時期,士族集團幾乎成爲了主宰王朝命運的關鍵所在。

王家、謝家、桓家等等世家大族,幾乎和皇權並駕齊驅。他們取代了外戚、宦官力量,真正成爲了緊貼着皇權的集團。

可是他們就是不謀朝篡位,爲啥?因爲他們明白鐵打的士族,流水的皇位。東晉開國皇帝司馬睿是他們扶植起來的,他們也因此才獲得瞭如此榮耀的地位。

所以說這個時候的士族集團,纔算是真正走到了歷史舞臺的巔峯。而昔日那個謀朝篡位的司馬家族,過去也是士族集團,但是因爲他們篡奪了皇權,因此果斷被士族們所拋棄。皇權和士族,成了相互依存的狀態。

參考資料:《後漢書》、《三國志》