首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 廉頗和王翦同爲戰國四大名將,他們是否有資格?

廉頗和王翦同爲戰國四大名將,他們是否有資格?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.36W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到戰國四大名將,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。

關於戰國四大名將,人們早已耳熟能詳,今天聊一聊其中最不夠資格的兩位名將。

所謂戰國四大名將,源於南北朝時樑朝周興嗣編撰的《千字文》,書中有“起翦頗牧,用軍最精”這一句話,由於《千字文》流傳甚廣,於是白起、王翦、李牧、廉頗就被約定俗成爲戰國四大名將。但戰國時代兵家天才輩出,說這四人“用軍最精”,實難讓人信服。

就這四人而言,白起與李牧遇強則強、遇弱更強,入榜戰國四大名將實至名歸,但廉頗與王翦就難以讓人信服了,兩人都精於固守而不懂出奇,通常是以兵力敗敵,總體看來不夠資格入榜戰國四大名將。

廉頗和王翦同爲戰國四大名將,他們是否有資格?

01

《千字文》中的戰國四大名將,都有一個共同點,即都處於戰國晚期,是秦國與關東六國雙方戰爭中涌現出的名將。簡而言之,我們可以將《千字文》評選標準總結爲:一是戰國晚期,二是與秦或與關東六國征戰的常勝名將,所以沒有與秦國交戰的樂毅等,以及戰國中前期的吳起、孫臏、田忌等,纔沒能入榜戰國四大名將。

但這一評選標準在廉頗身上失效了。

根據史書記載,廉頗生於公元前327,死於公元前243,一生活了84歲,大約在公元245年先後投奔魏楚,因此廉頗一生主要活動於趙國。但縱觀廉頗一生,與秦國的主要作戰記錄只有一次,就是我們熟知的長平之戰序幕戰。當時,廉頗築壘固守,嚴束部衆,堅壁不出,秦國使用反間計,趙王用趙括替換了廉頗,秦軍同時祕密任命白起替換王齕,趙括紙上談兵導致長平之戰慘敗。

筆者提出一個疑問,如果趙王不將廉頗撤換,廉頗能打敗白起嗎?歷史無法假設,但長平之戰前的閼與之戰,或許能給出一些答案。

長平之戰前七年,秦軍派白起助手胡陽攻打趙國,胡陽兵分兩路,一路圍攻趙國閼與,一路圍困武安(離邯鄲百里),兩路互相配合,且閼與地理形勢狹長險峻,因而趙國陷入左右爲難。趙惠文王問廉頗“可救不?”對曰:“道遠險狹,難救。”廉頗不願領兵出戰,最後趙惠文王問到趙奢(趙括之父),趙奢回答說“其道遠險狹,譬之猶兩鼠於穴中,將勇者勝。”趙奢領兵一舉大破十萬秦軍,主帥胡陽此戰之後下落不明。

廉頗和王翦同爲戰國四大名將,他們是否有資格? 第2張

通過閼與之戰,就說廉頗用兵不如趙奢,或許有些武斷,但縱觀廉頗對秦作戰的亮點,的確泛善可陳。而且,廉頗對齊、魏、燕的作戰,也未見廉頗用兵之妙。

從春秋至戰國,齊國一直是強國,廉頗伐齊能夠彰顯其用兵嗎?根據史書記載,廉頗第一次用兵是伐齊,“廉頗爲趙將,伐齊,大破之,取陽晉,拜爲上卿,以勇氣聞於諸侯”,但這一次伐齊並非廉頗單獨行動,而是樂毅聯合燕、趙、秦、韓、魏五國伐齊,廉頗勝仗是在樂毅打敗齊國主力之後的第二年,有點勝之不武。田單火牛陣破燕,恢復齊國七十餘城後,趙國趁火打劫,“廉頗東攻齊,破其一軍”,還是有點勝之不武。

至於魏國、燕國,在戰國晚期已經沉淪,其中燕昭王時重要樂毅,讓燕國曇花一現,但總體而言廉頗伐魏、伐燕取得勝利,說明廉頗無疑是名將,但卻未必夠資格入榜戰國四大名將。

廉頗之所以名傳後世,主要與“負荊請罪”、“將相和”、“尚能飯否”的典故廣爲流傳有關,但縱觀廉頗用兵,精於固守卻不懂出奇,沒有取得過什麼驚人戰績,在戰國時代用兵水平只能算中等。由於古文中廉頗與李牧合稱“頗牧”,是名將的代表,所以千字文爲了押韻,又因爲提及李牧,於是就將“頗牧”中廉頗也捎帶了進去,但實際上同時代的趙奢,至少在對秦戰績上要遠遠超過廉頗。

02

與廉頗不同的是,王翦對關東六國屢戰屢勝,一舉滅掉六國中的五國,按理說是實至名歸的戰國四大名將,但不怕不識貨,就怕貨比貨。

廉頗與白起時代落幕之後,王翦與李牧開始同臺爭鋒,但可惜的是,白起與廉頗擦肩而過,而王翦與李牧也未能真正決出勝負。

公元前229年,趙國由於連年戰爭,再加北部的代地地震,大面積饑荒,國力已相當衰弱,於是秦始皇趁機派當時秦國第一戰將王翦伐趙。結果,王翦遇上了趙國的名將李牧,相持一年多的時間,發現自己不是李牧的對手,於是王翦求助秦始皇,讓秦始皇在實施反間計,讓其派奸細去趙國都城造謠,並花重金買通了逼走廉頗的趙王寵臣郭開,最終結果我們都知道,李牧慘遭殺害,王翦之後大敗趙軍,攻下趙國的都城邯鄲,俘虜趙王遷。

廉頗和王翦同爲戰國四大名將,他們是否有資格? 第3張

與白起不同,長平之戰中秦國主帥先是王齕,由於廉頗築壘固守,嚴束部衆,堅壁不出,見難以速勝廉頗,秦國主動實施反間計,之後祕密派出白起替換王齕。而王翦伐趙戰爭中,是王翦主動要求實施反間計,無論是打不過李牧,還是擔心戰爭拖的時間太長,都說明王翦不是單純的軍人。

戰場上玩不過李牧,只能背地裏玩陰謀詭計,王翦還配叫戰國四大名將?

《孫子兵法》雲,“以正合,以奇勝”。與廉頗一樣,王翦是出色的軍事家,尤其擅長大兵團作戰,但一樣不懂出奇致勝,戰略戰術比較死板。

白起、李牧在敵我同等兵力下,往往都是取得大勝,而在敵衆我寡時,一樣能夠以弱擊強,取得最後的勝利。敵衆我寡時,往往就需要出奇制勝,白起李牧以奇致勝的戰例層出不窮。

但縱觀廉頗、王翦卻鮮有以弱擊強的勝利,每一次都需要重兵出戰,比如白起提七萬大破楚國鄢郢之地,而王翦滅楚需要六十萬。王翦儘管滅掉五國,但滅韓趙燕魏楚時,看似王翦用兵之功,實則秦國國力強盛,五國不僅遠非秦國對手,而且士氣低落,沒有決死一戰之心。

因此,如果以白起、李牧用兵水平衡量戰國四大名將,那麼廉頗、王翦顯然不太夠資格。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

帝王將相
後宮人物
近代名人