首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 爲什麼說漢宣帝在位時,西漢的綜合國力比漢武帝時期更興盛?

爲什麼說漢宣帝在位時,西漢的綜合國力比漢武帝時期更興盛?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 9.29K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到漢宣帝劉詢,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。

漢宣帝劉詢,原名劉病已,字次卿,西漢第十位皇帝,漢武帝劉徹曾孫,戾太子劉據之孫,史皇孫劉進之子,統治期間,政治清明、社會和諧、經濟繁榮、四夷賓服,綜合國力最爲強盛,史稱“孝宣之治”

“故劍情深”、“南園遺愛”、“芒刺在背”,這好多個知名的歷史典故都源於漢宣帝劉詢。劉詢原名劉病已,是漢武帝劉徹的重孫,也是在歷史上知名的中興之君,親政二十五年間,他對內部整頓吏治,大力推廣農牧業,對外部使匈奴屈從,使西漢行將崩潰的局勢再次出現了回暖的景象。劉詢強盛時期的西漢,稱之爲是西漢最光輝的階段,劉詢的雄才大略,顯而易見也比漢武帝更強。

爲什麼說漢宣帝在位時,西漢的綜合國力比漢武帝時期更興盛?

公元68年,劉詢總算熬死了霍光,將朝中支配權掌握在自己的手上,奮發圖強,完成了西漢中興。在漢代,僅有對國家有傑出貢獻的皇上才配享有廟號,劉詢是西漢有史以來有着廟號的四位皇上之一。廟號“中宗”,意爲中興之主。劉詢當政時,全國各地政治清明、社會和諧、經濟興旺、“吏稱其位,民安其業”,世稱“宣帝中興”,也有史家說,宣帝執政階段是漢代戰鬥力最富強、經濟發展最興盛的情況下,爲什麼說西漢綜合國力興盛沒有武帝而在宣帝?

漢宣帝政治上改革創新吏治、信賞必罰,使良吏熱血傳奇,整個政界氛圍很客觀井然有序;經濟發展上整治工商局、輕徭薄賦,使老百姓衣食無憂,普通百姓顯著地比漢武帝階段更富有,更穩定。;文化藝術上梳理經典、使“王霸政冶”流傳後世。“王霸政冶”是漢武帝剛開始執行的,也就是皇上既注重關鍵,也注重王道,既要立業,還要立威。

爲什麼說漢宣帝在位時,西漢的綜合國力比漢武帝時期更興盛? 第2張

但是漢武帝對力度的操縱沒法做到“揮灑自如”,例如漢武帝“獨尊儒術”,卻又嚴厲打擊儒術,搞得手底下也都很疑慮,搞不懂漢武帝到底你想幹什麼。而劉詢總結的“漢家已有規章制度,本以霸主道雜之。”重臣們一目瞭然,“獨尊儒術”獲得了非常好的落實,並沒有邁向極端化。

漢武帝一生選擇了一件事,打匈奴!劉詢承繼了祖父的鴻鵠之志,繼位第二年,就發騎兵15萬餘,分五路進攻匈奴。它是漢朝400年最大範圍的一次對外部騎兵隊征戰,即使在之後的很多王朝都難以安排那麼大範圍的騎兵隊陣營。另外,漢代還外派校尉常惠前去烏孫,控制烏孫騎兵隊五萬餘,與漢軍東西並舉,建立一個極大的鉗形攻勢,夾攻匈奴。

匈奴慘敗,還害怕對付,匈奴單于最終沒法,只能自己積極跑到長安降罪,漢宣帝完成了漢武帝終其一生都沒有完成的理想化。自此宣佈開設西域都護府,包攬西域爲壯漢國土,漢武帝階段僅是開闢了溝通交流西域的古絲綢之路,而漢宣帝劉詢階段便是將西域列國盡歸壯漢版圖,這一舉動在華夏有史以來具有里程碑式的實際意義。

爲什麼說漢宣帝在位時,西漢的綜合國力比漢武帝時期更興盛? 第3張

漢宣帝階段,漢朝疆土東端白令海、鄂霍次克海、日本海、黃海,東海、琉球羣島及朝鮮半島中北部,包含九州島;北至北冰洋,西至中亞,西南至高黎貢山、哀牢山,南至越南中部和南海。此刻的漢族人,民族自信心也做到前所未有。“漢宣定胡碑”也是熱血沸騰:凡日月所照,江河所至,皆爲漢土!證實了那個兇悍絕世的三國爭鋒王朝!

劉詢的雄才大略,顯而易見比漢武帝更強,可是爲什麼名氣卻不高?歷史時間大夥兒呂思勉老先生在他的《秦漢史》中對劉詢經歷那樣一個點評:“皇帝雖然有經驗,而無大學問。故能理那時候之務,而不可以創宏大之規”。淪落民俗提高了他的經驗,使他方知民俗困苦,但一樣受文化教育的機遇也少,大學問水準當然就低了。

因此 劉詢總體而言,是對漢武帝一系列現行政策的發揚,青勝於藍,但是也由於欠缺原創性,沒有開拓出新的天地,因而名氣稍低。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。